Reklama

Polityka obronna

Szef MON: podtrzymać koreańskie kontrakty, rozmawiać o warunkach

Czołg K2.
Czołg K2.
Autor. Jarosław Ciślak/Defence24.pl

Kontrakty na sprzęt z Republiki Korei należy co do zasady podtrzymać, niektóre warunki proponowane w umowach ramowych trzeba przedyskutować – powiedział wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Zadeklarował dalsze wojskowe wsparcie Ukrainy. Minister obrony dodał, że utworzenie wojsk systemów bezzałogowych, na wzór Ukrainy to „jak najlepszy kierunek” i jeden z ważnych punktów tej kadencji.

„Jestem za tym, żeby podtrzymywać kontrakty, wszystkie możliwe i potrzebne, co do zasady tak” – powiedział minister obrony w Radiu Zet. Zwrócił uwagę, że opowiadał się za kontynuacją jeszcze przed wyborami. Powtórzył, że „błędy, które popełnili nasi poprzednicy, nie mogą być popełnione”, przypominając zerwanie w 2016 roku przez PiS umowy na śmigłowce wielozadaniowe H225M Caracal firmy Airbus.

Zaznaczył, że dostawy wynikające z umów wykonawczych są realizowane i sprzęt jest dostarczanym, przy czym „nie wszystko pod ten sprzęt jest przygotowane” pod względem logistycznym, trwają natomiast rozmowy dotyczące umów ramowych.

Czytaj też

„Ta oferta, którą w części przedstawili Koreańczycy, również współfinansowania czy kredytowania, jest nie do zaakceptowania, ona jest po prostu za słaba. Nie jest na tyle atrakcyjna, żebyśmy mogli ją zrealizować, ale trwają rozmowy. Ta oferta według analiz jest zupełnie nie do przyjęcia” – powiedział, informując, że także w środę wiceminister Paweł Bejda spotyka się ze stroną koreańską.

Reklama

Powtórzył, że do priorytetów zalicza poprawę indywidualnego wyposażenia żołnierza oraz rozbudowę obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, a także inwestycje w systemy aparatów bezzałogowych. Według Kosiniaka-Kamysza zapowiedziane przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego utworzenie odrębnych wojsk dronowych to „jak najlepszy kierunek”. Minister obrony dodał, że „to będzie jeden z punktów strategicznych w tej kadencji, w której ja będę Ministrem Obrony Narodowej”.

Sprawę skomentował też Piotr Wojciechowski, prezes zarządu Grupy WB, największego w Polsce producenta sprawdzonych bojowo wojskowych systemów bezzałogowych. „Jako przedstawiciel największego w Polsce producenta sprawdzonych bojowo systemów bezzałogowych popieram ministra Obrony Narodowej w sprawie utworzenia nowego rodzaju sił zbrojnych. Powstanie Wojsk Systemów Bezzałogowych jest niezbędne dla dalszego rozwoju, produkcji i wdrażania do Wojska Polskiego technologii bezzałogowych. Staje się wręcz krytyczne dla zapewnienia Polsce bezpieczeństwa w przyszłości” - stwierdził.

Czytaj też

Zdaniem szefa MON nie ma obecnie potrzeby odwieszania poboru, a resort liczy na ochotników do dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej. Zadeklarował, że Polska nadal będzie przekazywać Ukrainie sprzęt wojskowy.

Reklama

Według wicepremiera ostatnie zmasowane ataki Rosji na Ukrainę pokazują, „jak Rosja odrobiła straty”. Zaznaczył, że w Europie rośnie świadomość zagrożenia z jej strony, o co zabiegają także przedstawiciele polskiego rządu podczas międzynarodowych spotkań. „Zmienia się świadomość w Europie, my ją bardzo mocno pobudzamy. Trwa nasza ofensywa dyplomatyczna. Zachęcamy do koalicji na rzecz przekazywania sprzętu Ukrainie, zabiegamy o to, żeby na poziomie europejskim ustanowić fundusz pomocy Ukrainie, pobudzić przemysł zbrojeniowy” – mówił.

Czytaj też

„Uważam, że Unia Europejska powinna dzisiaj skupić wszystkie swoje wysiłki na sprawach bezpieczeństwa” – powiedział Kosiniak-Kamysz. Wyraził przekonanie, że rekomendowana przez Komisję Europejską redukcja do 2040 r. emisji CO2 o 90 proc. (w porównaniu z rokiem 1990) to cel dla Polski nie do osiągnięcia. Zaznaczył, że generalnie nie jest przeciwnikiem polityki klimatycznej. „Ja bym odłożył takie sprawy. Dzisiaj najważniejsze jest bezpieczeństwo, trzeba się skupić na innych sprawach, obudzić przemysł zbrojeniowy” – mówił.

Reklama

Za pilne zadanie w polityce krajowej uznał uchwalenie ustawy o obronie cywilnej. Zwrócił uwagę, że wcześniejsze przepisy o OC wygasiła ustawa o obronie ojczyzny, której autorzy nie przedstawili projektu nowej ustawy o OC. Zapowiedział przedstawienie „w najbliższym czasie” projektu, nad którym pracuje MSWiA. „My to wspieramy” – powiedział Kosiniak-Kamysz. Dodał, że projektowane przepisy zakładają współdziałanie władz państwowych z samorządem. „Uważam, że powinny być szkolenia z ratownictwa. Oswajanie z pierwszą pomocą zaczyna się od przedszkola” – dodał.

Czytaj też

„Nie ma obrony państwa bez zaangażowania społecznego. Jeżeli dochodzi do jakiegokolwiek konfliktu, bardzo ważne są sojusze, bardzo ważna jest armia, ale najważniejsze są wspólnota i dobrze przygotowane społeczeństwo”. Zaznaczył, że szkolenia, które powinny objąć wszystkie grupy społeczne, są potrzebne nie tylko na wypadek wojny, ale i w razie klęsk żywiołowych.

Pytany o przyszłość CPK odparł, że podstawą decyzji powinien być „całościowy raport” przygotowywany przez pełnomocnika rządu Macieja Laska. Muszą one być też podejmowane z uwzględnieniem mieszkańców okolicznych miejscowości, którzy „od wielu lat cierpią”. Za bardzo ważną uznał modernizację sieci kolejowej, zwłaszcza połączeń miast powiatowych z wojewódzkimi.

Reklama
Reklama

Komentarze (40)

  1. Chasim

    W każdym wywiadzie ze bedziemy wspierac ukraine i przekazywac jej sprzet...jakby ktoś tego oczekiwał z POLAKOW..

    1. Rusmongol

      No tak się składa że większość. Peszek...

    2. Takijeden

      Jako Polak jak najbardziej tego oczekuję.

    3. Komandos PCK Shev Valdore

      @ruskimongoł, ale nie kosztem Polski i Polaków.

  2. rwd

    Amerykanie zaczęli naciskać, by kupione w Korei czołgi i haubice przekazać Ukrainie, Koreańczycy na to się nie zgadzają ale przekonanie ich Amerykanie biorą na siebie. Z posiadanymi jeszcze T-72 i PT-91 też przyjdzie się rozstać, bo amerykańskiej sile przekonywania nie sposób się oprzeć.

    1. Krzysztof33

      skąd takie wiadomości???

    2. Anty 50 C-cali

      tłusty czwartek - wiadomości. Nic o tym (o czym Reuter np), że Koreańce POcisnęli zgodę na sprzedaż Ukrainie - Kraba "na ich intelektualnie" własnym podwoziu. = drugi "kontrakt 100-lecia ! Od sprzedania "Malaja" Malezji.

    3. DartAndreas

      rwd. Nie siej popeliny. Nigdzie nie ma takiej informacji. Nie sądzę aby nasz kraj zgodził się na oddanie Ukrainie swoich najnowszych czołgów (K2) w dobie niebezpieczeństwa że strony Rosji. Co innego reszta T-72 oraz Twarde.

  3. R88

    I tak nic nie kupimy do czasu likwidacji socjalu, to ponad 130ml zł rocznie marnowane.

  4. LMed

    No cóż spuszczenie powietrza z napompowanego balonu kontraktów koreańskich uświadamia, że to jak narazie w zasadzie trochę używanego sprzętu (fajnie że dostarczonego po części przed defiladą wielką), samolociki z drażniąco marną dzielnością bojową i artyleria rakietowa (tu najjaśniej - ale amunicja?). Reszta to nadzieje, oczekiwania dzikie i marzenia sercu miłe. Życie...

    1. Anty 50 C-cali

      Zachwycony Leo2 z produkcji lat...90-tych ub. wieku? Za frajerskie 1 euro - inni uwierzyli że przedefilują "unowocześniomy", z których wypruto kable z cieczą do hydraulicznego sterowania wieżą --Leo2a6. Przez okopy smoczych zębisk NowejRossiji. Jeden Leo uwiecznili drażniąco wielka PALNOŚCIĄ, z dzikich płomieni wystawała długa lufa. Nadzieja że to Leo2a4

  5. anton1

    Ani słowa o naszym krajowym potencjale . Gdzie zakupy BWP Borsuka, APR 155, Pirat i inne. Na to chyba nie trzeba kredytów w zachodnich bankach. Może czas zacząć podejmować wiążące decyzje.

    1. Krzysztof33

      Borsuk przechodzi badania kwalifikacyjne - do produkcji jeszcze trochę trzeba poprawić. APR155 - wojsko jakoś nie chce zamawiać.

    2. Chyżwar

      @Krzysztof33 Tak to sobie tłumaczysz? To gdzie jest umowa na Rosomaki? Około setki zabrano wojsku i posłano na Ukrainę. Jest to konstrukcja dojrzała i w Polsce doskonale znana. Cóż więc poza dziwną niechęcią stoi na przeszkodzie, żeby zamówić i wypełnić braki.

    3. anton1

      Mam wrażenie , że to stara śpiewka. Badania odkąd pamiętam przechodzi, przechodził, zakończył, znowu są konsultacje , poprawy i znowu badania przechodzi. Wojsko chciałoby za to od razu gwiazdę śmierci. Najlepszy Borsuk, najlepszy pocisk PPK, najlepszy pocisk 155 mm i zarazem najdroższy kupiony za granicą. czasem może należy ich też postawić do pionu. Kupić swoje dać do ręki i kazać opracować najlepsze możliwości użycia pod kątem modyfikacji. A tak nie mamy ani gwiazdy śmierci ani swego potencjału ani niczego sensownego. Nie wspomnę o podatkach, kwalifikowanych pracownikach , możliwych przyszłych kompetencjach wytwórczych oraz liniach produkcyjnych. A co najważniejsze w magazynach na wypadek W hula wiatr. Jak za dawnych lat " na tygrysy mamy Visy" !!!

  6. Mandorlianin

    Ciekaw jestem czy ktoś pomyślał, że w wypadku rozruby Zachodu z Chinami ich armia lądowa może się do nas wybrać z rewizytą wspierając miłującą pokój Rosję. To tak na marginesie formującej się osi Rosji, Chin, Iranu i Płn. Korei. Pomyślcie jak Chiny by na tym zyskały w razie korzystnego rozstrzygnięcia, dyktując finalnie warunki Europie już bez owijania w bawełnę. Woja u nich trochę jest.

    1. PGR

      Chiny mają wszystko czego potrzebują praktycznie pod ręką na Syberii o co ten konflikt z zachodem miałby być? O Rosje?

    2. Pegaz

      PGR - o nowe wpływy, o nowy podział swiata, o dominację, Azjaci poczuli słabość USA, a być moze niektórzy politycy chcą by Chiny stały się wiodaca siła na świecie.

  7. Książę niosący na plecach białego konia

    Jak wynika z wojny na Ukrainie, skuteczność Borsuka jest wyższa niż czołgów. Bradley, który był znacznie gorszy od Borsuka, pokonał rosyjskie czołgi. Azjatyckie czarne koty, które mają wyjątkowo słabe zdolności obronne, zostałyby z łatwością stłumione przez rosyjskie pojazdy opancerzone w podobny sposób. Czarne koty należy przypinać do cegieł i grządek, nawiązując do praktyk ukraińskich i izraelskich. Ulepszony borsuk charakteryzuje się wysoką obroną i dużą siłą ataku przy niższej cenie niż Bradley i Redback.

  8. Książę niosący na plecach białego konia

    40-49% mieszkańców Korei Południowej i partii opozycyjnej to prorosyjscy i prochińscy. Potajemnie sprzeciwiają się i utrudniają eksport broni oraz pomoc pożyczkową dla Warszawy i NATO. Jeśli w kwietniu br. wybory wygra partia opozycyjna, wsparcie kredytowe dla Warszawy nie zostanie przyznane. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że przekaże Rosji informacje o broni. Warszawa musi na to uważać.

  9. Takijeden

    Polska ma wreszcie poważnego szefa MON.

    1. Qwest

      Załapałem ironię, chociaż trochę smutno.

  10. rozliczyć bandę kaczyńskiego

    Polska jest ostatnim państwem w historii kupującym tak duże ilości czołgów. A przecież wojna na Ukrainie jasno pokazuje, że czołgi przechodzą do lamusa. Dokładnie tak jak inne pancerne kolosy - okręty liniowe, odeszły do lamusa po II wojnie światowej. Na dzisiejszym polu walki czołg jest nieefektywny, nie ma już zdolności przełamywania frontu. Obecnie czołg jest zwierzyną łowną wszelkiego rodzaju efektorów. Czołg jest nieefektywny i bardzo kosztowny, zarówno w zakupie jak w eksploatacji. Zakup to tylko 30-40% całkowitego kosztu zakupu czołgu. Do tego dochodzi szkolenie załogi i serwis. Ekwiwalent kosztu jednego czołgu K2 czy Abramsa to kilkadziesiąt Javelinów. Nie ma tu mowy o porównaniu efektywności w zwalczaniu czołgów przeciwnika, nie ma też mowy o porównaniu kosztów eksploatacji, serwisu, utrzymania.

    1. Rusmongol

      Co za bzdury. Czołgi odchodzą do lamusa a Rosja klepie ich 100 na miesiąc. WTF?

    2. Chris

      Ruskie Lancety polują na czołgi czy nasze Kraby. Żeby broń pancerna dalej stanowiła siłę ofensywną, musi mieć osłonę przeciwdronową, a z tym na razie krucho. Nowe generacje dronów omijają sygnał GPS i trudno je zwalczyć systemami WRE. Są zbyt małe dla radarów, więc trudno je zestrzelić. Rosjanie zapowiadają wyprodukowanie w tym roku milionów dronów. Niestety ale mogą one zmasakrować drogie zakupy Błaszczaka, zanim te wejdą do walki

    3. Piotr1211

      A dlaczego polują? Bo wojska ukraińskie nie mają dobrej osłony przeciwlotniczej, w naszym przypadku Poprad, Pilica+ jest potrzebna. Działając pod ich osłoną, gadanie o czołgach odchodzących do lamusa i 'udronowieniu' jest bezcelowe

  11. Lajkonikwtemacie

    Pojawiło wie już wiele komentarzy - z zakresu od ściany do ściany. Nikt z nas nie wie co zostało podpisane i na jakich warunkach. Nikt z nas nie wie co Koreańczycy obiecali i co im obiecał Błaszczak. Nowy minister stwierdził, że to co zostało podpisane będzie realizowane a tam gdzie były tylko rozmowy i plany będą kontrole i dalsze rozmowy. I tyle. Komentowanie bez znajomości faktów to jak wróżenie z fusów - może będzie tak a może inaczej. A już kompletną bzdurą jest sugerowanie, że obecny rząd będzie działał na zgubę własnego kraju. Oni tez chcą być ponownie wybrani, więc będą modernizować armię, kupować sprzęt itd. Pewnie zmieni wie tylko sposób ogłaszania i podejmowania decyzji i to nie minister sam zdecyduje co kupi wojsku tylko wojsko określi co należy i w jakiej kolejności. A rząd podejmie decyzje jak wydać pieniądze, których nie ma (kredyty), więc może wydadzą je mądre. czego nam życzę.

  12. user_1047436

    Czy Minister obrony chce pozbawić Polski ciężkiego sprzętu do obrony kraju, a ponadto chce dalej przekazywać broń dla Ukrainy. Oczywiście należy przekazywać broń na Ukrainę ale trzeba jednocześnie pozyskiwać nowoczesną broń do obrony Polski. Faktycznie trzeba rozwijać broń bezzałogową ale bez oparcia i powiązania z wojskami ciężkimi nie da się utrzymać i obronić Polski. Widać to jak najbardziej wyciągając wnioski z wojny na Ukrainie. Bez sprzętu ciężkiego nie da się utrzymać nawet najmniejszego skrawka naszej ojczyzny . Apeluje do KO i do Pana Ministra ON nie można przedkładać interesu politycznego czy brać pod uwagę tylko aspekt finansowy w obecnej sytuacji. Należy robić wszystko żeby wzmacniać nasze wojsko tu i teraz a nie za 20 lat. Bo za 5 lat może już nie być Polski. Same „bezzałogowce” Rosjan nie zatrzymają. I jeśli odrzucimy ofertę Koreańczyków to w zamian co np. kupimy z fabryk Niemieckich sprzęt do obrony kraju za 20 lat.

  13. szczebelek

    Współfinansowanie i kredytowanie jest za słabą ofertą ze strony Korei Południowej, która rozmawia z państwem z obrzeży G20 więc może K-K chce za darmo? Natomiast państwo polskie planuje współfinansować i kredytować sprzęt dla Ukrainy z jednej strony robimy za żebraków, a dla drugich bogatego wujka? Skoro nie chcecie dać ciężkiego sprzętu WOT-owi to drony byłyby bardzo dobrym sposobem na dozbrojenie tej formacji. Ustawa o obronie cywilnej był martwym przepisem skoro zapisy o schronach były, ale samorządy tych schronów przygotowanych nie miały, więc stworzenie nowej miało i ma sens. CPK jest potrzebne nie tylko pod względem gospodarczym , ale też wojskowym, bo jak się nie mylę to przeniesienie wszystkich elementów całej brygady pancernej z zachodu na wschód powinno zostać zrealizowane transportem kolejowym ( "lawety" są dobre dla jednostek wielkości baterii i kompanii) i w tym projekcie sieć kolejowa jest uwzględniona pomijam dostawy sprzętu, posiłki ludzkie z państw NATO itd.

    1. trantitla

      CPK powstanie, bo 80% prac i kosztów tego projektu to koleje wielkich szybkości, na czym bardzo zależy UE. Lotnisko jest tylko spięciem tego wszystkiego w jedną całość, w dodatku z udziałem krajów bałtyckich i krajów V4, co UE będzie bardzo na rękę i w sumie i tak już to planowała. No i są jeszcze USA, które naciskają na tworzenie infrastruktury na Wschodniej Flance NATO i CPK pięknie się w to wpisuje. A po cichu kibicować temu będą Chiny.

  14. staryPolak

    no i stało się. będziemy ratować niemiecką gospodarkę. A potem Rosja dostanie ziemie do Wisły a Niemcy wrócą do granic III Rzeszy.

    1. ATKzCalifornii

      O czym ty mowisz. Jak, i gdzie to powiedzial? Co za bzdury!

    2. Chyżwar

      @ATKzCalifornii Uważasz, że niemieckie geopolityczne interesy jakoś szczególnie zmieniły się od czasów Bismarcka? Jeżeli tak, to jesteś delikatnie mówiąc naiwny.

    3. Pawelek

      Jasne Chyżwar, najlepiej wypowiedzmy wojnę Niemcom i całej UE, bo to przecież okupanci jak mawia "geniusz" Suski.

  15. Prezes Polski

    Zapowiedzi o negocjowaniu umów ramowych i większym udrożnieniu armii, to jest dokładnie to, czego sobie życzyłem. Może coś będzie z tego Kosiniaka. Nie bardzo tylko mi się spodobał ten wątek z WB electronics. Ja wiem, że zrobili kilka fajnych rzeczy. Ale kosztuje to wszystko za dużo, a chęci do inwestowania w rozwój własnych pieniędzy jakoś nie przejawiają. To jest po prostu za mała skala biznesu, mały eksport, dlatego zapewne koszty wysokie.

  16. Autor Widmo

    Gratulacje znajomości tematu dla nowego ministra MON i jego znanych z branży doradców. Koreańczycy podobnie jak Chińczycy nie lubią, jak robi się z nich debili. Finał spraw będzie taki, że inni stojący w równoległej, drugiej kolejce, kupią nasz sprzęt w Korei bez większego pomiałkiwania, a my tradycyjnie zostaniemy z niczym. W obecnej sytuacji na świecie negocjować to mogą stanowiska po wyborach. Żenada. Niczego się nie nauczyli i do tego publicznie wypowiadają się o tym, co powinni zachować w dyskrecji dla siebie. No to negocjujcie. Życzę powodzenia.

    1. Davien3

      Autor Widmo Tyle że minister ON jest tu niewinny, to w Korei nastapił problem z finansami na kredyt dla Polski i nastapiło wstrzymanie A Błaszczak tak kupował ze miał kase na nieloty FA-50 ale juz na produkcje K2 w Polsce mu jej zabrakło I tak negocjował ze z tych 500 HIMARS czy 96 Apache nic nie zamówił, nawet umów ramowych nie podpisał. Podobnie z K2PL K9PL, druga fazą Homar-K itd.

    2. szczebelek

      @Davien3 Teraz to K-K będzie rozliczany, bo umowy ramowe są i to od niego zależy na ile się postawi Tuskowi oraz Domańskiemu w jakim procencie zostaną wykonane. Jak kupi 1/5 to kupi tyle , a na koniec zostanie rozliczony przez wyborców. Na chwilę obecną wychodzi to co było mówione w TVPIS o kontraktach oraz inwestycjach 🤣😂

    3. Franek Dolas

      Davien3 Skończ już z tą antypisowską propagandą. To nie Korea ma problem s finansowaniem naszych zakupów tylko obecną władza tych zakupów nie chce. Wypowiedzi KK jasno to pokazują i każdy średnio rozgarnięty osobnik powinien to pojąć.

  17. Chyżwar

    Szef MON start. Wydrzeć z WP co jeszcze zostało i bez zastępstwa posłać na Ukrainę. Umowy wykonawcze byśmy chętnie zerwali, ale się nie da ze względu na kary umowne. Szef MON stop.

  18. Edmund

    Woja za rogiem, ale Kosiniak będzie PODTRZYMYWAŁ. Brak za to słów o ROZWIJANIU, ROZSZERZANIU, POZYSKIWANIU TECHNOLOGII, OBOPÓLNYM KORZYSCIOM, ROZWOJU ZAKŁADÓW, ZWIĘKSZANIU POTENCJAŁU, TWORZENIA MIEJSC PRACY.

  19. Edmund

    Nie będzie więc K2PL ani K9PL. Nie będzie także udziału w opracowaniu K3. Rząd Kosiniaka będzie jedynie podtrzymywał swoja władzę. Bez własnego przemysłu zbrojeniowego, który jest zaawansowany technologicznie, CPK, Orlenu - nie ma silnego państwa. Tusk stawia na lotniska lokalne zamiast CPK, ale lokalne inicjatywy nie wystarczą aby być potężnym państwem. Do tego potrzebne są potężne międzynarodowe inicjatywy, porozumienia i koncerny narodowe.

    1. Pucin:)

      @Edmund - Rzeszów - Jasionka to przykład lokalnego lotniska - NATO - 82 Dyw. powietrz. USA-ARMY i tam takie wyrzutnie opl - AWACS-y - wizyta Lloyd Austin - sierpień 2023r.!!!! :)

  20. PPPM

    Obrona przeciwlotnicza, to także samoloty przewagi powietrznej. Mam nadzieję, że minister rozumie i to.

    1. ATKzCalifornii

      Ja tez mam taka nadzieje.

    2. Chyżwar

      A co to "samolot przewagi powietrznej"? Bo mnie wychodzi, że takie określenie jest co najmniej dość płynne. A obronę przeciwlotniczą akurat budujemy bardzo dobrą i nie widzę potrzeby, żeby w tym mieszać.

  21. radziomb

    ciekawe kto nam inny postawi fabryke czogłów jesli nie Koreańczycy ? Amerykanie, Niemcy ? no raczej nie. Zreszta zobaczycie w Programie Orka ile to niemieckich Okretów podwodnych U212 będziemy budowac w Polskich stoczniach.. założe się że 0 , Bo to że kupimy Niemieckie to jest prawie oczywiste bo oni maja 6 szt i dla nich one sa za małe bo potrzebują też coś większego na Ocean i moga nam z 1..2 szt sprzedać uzywke szybko ;-)

    1. user_1052271

      A kto powiedział że oni chcą żeby była fabryka? wyborcy wybrali te same twarze co 10 lat temu więc trudno oczekiwać żeby zarządzanie się zmieniło ;)

    2. ATKzCalifornii

      Moze Sikorski namowi ich na jakis tani leasing uzywancy i budowe u nas kilku nowych.

    3. Chyżwar

      Akurat Amerykanie jak najbardziej są skłonni. Już proponowali nam produkcję M1. Do tej pory ani Koreańczycy ani tym bardziej Niemcy przy okazji nabycia gotowych MBT zaoferowali mniej od nich. Do zakupionych Abramsów doszedł pełny serwis nie tylko polskich M1 ale wszystkich innych znajdujących się w Europie. Wliczając w to czołgi będące w posiadaniu USA. Ponadto już wiemy, że modernizacja naszych używek do SEPV3 odbędzie się w Polsce. Nie żeby Amerykanie byli "dobrymi wujkami". Oni wzięli kalkulatory do rąk i policzyli sobie ile kosztuje wożenie M1 do USA. Potem sprawdzili które z europejskich państw najlepiej sobie z tym poradzi i wyszło, że Polska. Odnośnie nowych czołgów zaś pytanie brzmi, czy podstawą wojsk pancernych powinny być M1, czy dopancerzone ale lżejsze od nich i mniej paliwożerne K2PL.

  22. Box123

    [2/3] gospodarki i Polacy masowo wyjeżdżający na roboty do Niemiec. I przyszedł "zły" PiS i wszystko popsuł. Bezrobocie spadło do najniżego w UE, stawka godzinowa wzrosla 9krotnie, obniżano podatki i wiek emerytalny, podnoszono pensje, realizowano strategiczne inwestycje, wyciągnięto miliony ludzi z potransformacyjnej biedy, największe spółki skarbu państwa zaczęły przynościc miliardy zysków (sam Orlen zwiększył zyski z 2mld za rządów PO-PSL do 80mld za Obajtka), a wpływy do budżetu mimo obniżanych podatków wzrosły dwukrotnie (z 300 do 600mld - przez 8 lat rządów PO-PSL praktycznie się nie zmieniły) i Polacy zaczeli wracać do Polski. Ale w Niemczech histeria bo nie miał kto zbierać szparagów, a turyści z Afryki niespecjalnie chcą pracować na geobbelsów, więc trzeba było wymyślić bajeczkę o zamachu na praworządność żeby zablokować rozwój Polski i wstawić odpowiedni rząd który zadba o to żeby sprawdzona polityka była ponownie realizowana wobec Polski. I niech nikt nawet nie ma złudzeń

    1. Pegaz

      Box123 Nie, nie mamy złudzeń, przynajmniej my ludzie mieszkający we wschodniej Polsce, jeśli KO utrzyma się przy władzy to nie będziemy mieli szans na skuteczna obronę.

  23. GRAS

    Czyli oni naprawdę chcą uwalić CPK mam nadzieję że Jankesi postawią ich do pionu.

  24. Bart patriota

    Redakcjo defence.24 wnioskuję zebysciw zaprosili i przeprowadzili wywiad z obecnym ministrem ON i zadania mu szeregu pytan, ktore nas wszystkich nurtują. Np kiedy kolejne zamowienie na dwie następne eskadry f35 z offsetem!

    1. Bart patriota

      Malo tego! Mozecie zrobic tez taki myk, ze czesc pytan zadacie od nas - czytelnikow defence 24;) w tym celu proszę o stworzenie skrzynki mailowej gdzie mozemy wysylac nasze pytania do obecnego szefa MON. I podczas swojego wywiadu z nim, część z nich jemu zadacie. Ale czad!

    2. Weneda 1977

      Dokładnie. Będzie tak jak przed laty tzn:Kasa na modernizację po roku wróci do budżetu a teraz tylko dla myślenia oczu przyznano tę kwotę co były rząd narzucił ale to tylko pozory.Minal ponad miesiąc i dalej kk mówi to co miesiąc temu to co on robił przez ten miesiąc?

    3. Facetoface

      Bart- powie ministerek to co lud chce usłyszeć.

  25. Był czas_3 dekady

    "Zadeklarował, że Polska nadal będzie przekazywać Ukrainie sprzęt wojskowy." To jeszcze za mało oddaliśmy swojego sprzętu?

    1. ATKzCalifornii

      Nie za malo, ale wciaz mamy po sowiecki sprzet. Tutaj jest rola dka Sikorskiego by w zamian za przekazanie Ukrainie pozostalych T72 czy BWP1, USA wypozyczyla nam kolejne Abramsy jak i Bradleye.