Polityka obronna
Siemoniak: Szatkowski powinień wrócić do Warszawy. Pałac Prezydencki odpowiada
Szef MSWiA, koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak uważa, że Tomasz Szatkowski nigdy nie powinien zostać ambasadorem Polski przy NATO.
Prezydent Andrzej Duda zapowiedział w czwartek, że nie zgodzi się, aby Jacek Najder został stałym przedstawicielem RP przy NATO, ponieważ ta kandydatura nie była z nim konsultowana. Według prezydenta odwołanie obecnego Tomasza Szatkowskiego tuż przed lipcowym szczytem NATO w Waszyngtonie mogłoby prowadzić do zaburzenia przygotowań do tego wydarzenia.
Siemoniak powiedział w piątek w TVN24, że dziwi się prezydentowi, który „ma wiedzę ze strony jednej ze służb”. Zastrzegł, że nie może mówić o szczegółach, także o tym, od której służby specjalnej prezydent otrzymał dokumenty.
„W ciągu ostatnich kilkunastu dni dokumenty o Szatkowskim dotarły do prezydenta. Wie o nich prezydent, minister spraw zagranicznych, premier, który nadzoruje służby. Spodziewałem się, że ta sprawa będzie załatwiona w taki sposób, że nie będzie jakiegoś zamieszania, zwłaszcza ze strony urzędników prezydenta” - powiedział Siemoniak.
Według niego, są to dokumenty dyskwalifikujące Szatkowskiego w roli ambasadora przy NATO.
„Szatkowski nigdy nie powinien zostać ambasadorem i jak najszybciej powinien wrócić do Warszawy” - stwierdził koordynator służb specjalnych. Wyraził też zdziwienie, że ofiarą tej sytuacji jest kandydat na ambasadora Polski przy NATO Jacek Najder - jak powiedział - osoba o nieposzlakowanej pozycji.
Czytaj też
Do sprawy zmiany ambasadora przy NATO odniósł się też w RMF FM wiceminister obrony Paweł Zalewski.
Zapytany, czy trzeba zmieniać przedstawiciela Polski przy NATO akurat przed szczytem w Waszyngtonie, Zalewski odpowiedział, że można i w jego przekonaniu stanie się to z korzyścią dla polskiej polityki.
W odpowiedzi do zarzutów ministra Siemoniaka głos zabrał Zastępca Szefa KPRP Piotr Ćwik w telewizji wpolsce.pl.
Minister stwierdził, że obecnie rządząca koalicja „chce sprowadzić Prezydenta do roli takiej osoby, która zgadza się na wszystkie pomysły obecnego obozu rządowego i podpisuje wszystkie projekty, które do Prezydenta trafiają, choć prawdę mówiąc nie trafia ich dużo, bo nie mamy jakoś szeroko rozwiniętej legislacji w Sejmie”.
„Zamiast tego pojawiają się działania, które idą w poprzek konstytucji, w poprzek zapisom polskiego prawa, łamią dobre obyczaje” – mówił minister Ćwik. „Prezydent Andrzej Duda od chwili zaprzysiężenia nowego rządu deklarował bardzo wyraźnie, że działając w warunkach kohabitacji wyjmujemy ze sporu politycznego pewne obszary. Niewątpliwie tym obszarem jest kwestia bezpieczeństwa” – podkreślił.
Czytaj też
Jak dodał, nie pojawiają się też żadne merytoryczne zarzuty pod adresem ambasadora Szatkowskiego.
„Proszę też zwrócić uwagę na gest, jaki wykonał wcześniej Prezydent w stronę Premiera w sprawie Ambasadora Polski przy UE. Kontakty z UE to domena premiera i rządu, więc gdy Premier zaproponował wymianę tego ambasadora, Prezydent się na to zgodził” – mówił Minister Ćwik. „Tymczasem teraz obserwujemy działania, które chciałyby sprowadzić Prezydenta do roli osoby, która bezwiednie podpisuje wszystkie decyzje. Prezydent się na to nie zgadza”.
Minister powtórzył, że zgodnie z konstytucją to Prezydent RP powołuje i odwołuje Ambasadorów RP.
Dzień wcześniej, na ten temat wypowiedział się Sekretarz Stanu w KPRP Wojciech Kolarski. Zdaniem Kolarskiego, „konfrontacyjna polityka Donalda Tuska, lekceważenie przepisów i Prezydenta RP są – być może – taktyką odciągania opinii publicznej od problemów, które z powodu nadchodzących podwyżek cen energii zaraz uderzą w Polaków. (…) Ale to bardzo niebezpieczna gra” – zaznaczył.
Czytaj też
Wojciech Kolarski podkreślił, że „w tej chwili trwają intensywne przygotowania do lipcowego Szczytu NATO w Waszyngtonie, a próby odwołania dotyczą ambasadora, który jest odpowiedzialny za przygotowanie naszego stanowiska we współpracy z Prezydentem RP, który jak zawsze będzie na szczycie NATO i jak zawsze będzie reprezentował tam Polskę”. „To granie na bezpieczeństwie Polski”, ocenił.
Wojciech65
Otóż to !
pawelv
Jak na razie te zmiany stanowisk w naszej polityce obronnej nie wyglądają dobrze .Najgorzej że na stanowiska są powoływani ludzie może i nie do końca pewni skoro w tym roku oficerowie armii amerykańskiej stacjonujący w Polsce otrzymali ostrzeżenie dotyczące zachowania ostrożności podczas prowadzenia rozmów z Polskimi oficerami wyższego szczebla oraz osobami z Polskiego MON ..To ostrzeżenie wydała Amerykańska Agencja Wywiadu Wojskowego która chyba coś tam zwietrzyła , A przekazał to amerykańskim oficerom departament obrony USA . Amerykanie nie mieszają się w naszą politykę ale wygląda na to że mniej nam ufają.
P9
A masz źródło tej wiadomości? Kto o tym pisał, bo chyba nie D24? Jeśli to prawda to reset wraca i tyle.
pawelv
W telewizji tego nie powiedzą i portale tego też nie nagłośnią bo nikomu nie zależy żeby taką sprawę rozdmuchiwać . Zresztą Amerykanie ani myślą tej sprawy rozdmuchiwać i nagłaśniać bo i po co ? Żeby psuć sobie relacje z sojusznikiem i to podczas konfliktu Ukrainy z Ruskimi ?tu trzeba nieco dyskrecji. Oficjalnie w oczy Amerykanie tego nie powiedzą . To wynikło akurat podczas rozmowy między żołnierzami ( oficerami ) naszymi i Amerykańskimi po zauważeniu większej powściągliwości i ostrożności ze strony Amerykanow , Takie było ich wyjaśnienie i nie ma się czemu dziwić gdyż są u nas środowiska i osoby które z ruskimi miały i mają kontakty.. Nasi żołnierze też to rozumieją i nie mają o to żadnej pretensji.
Wojciech65
Wszystkie korytarze powietrzne, które wyznaczono z Rosji do Turcji (i spowrotem) przebiegają nad Jasionką- Rzeszowem !!! To jest poważny bład logistyczny . W związku z tym, że lotnisko to obsługuje siły NATO - powinno być szczególnie chronione i wyłączone z tego korytarza.. Czyż nie ?
kopacz033
jeszcze co do lotniska Jasionki prosze nie piszcie nic o jasionce ani Rzeszowie narazacie ludnosc cywilna ktozi codziennie lataja z Jasionki i do niej . Przez bledy w mediach ze sa tam wojska NATO to jest ogromny blad.
GB
Bateria Patriot stoi tam od dawna. Teraz jest płot, ale wcześniej każdy widział gdzie stoi radar, wyrzutnie itd. Samoloty transportowe widać na Flightradar beż żadnego problemu, wiadomo też gdzie ładują się ciężarówki jadące później w Ukrainę. Po knajpach panoszą się amerykańscy żołnierze. I to wszystko co napisałem to żadna tajemnica. Tak jest prawie od poczatku wojny.
Vixa
Zwykła gra Tuska na marginalizację prez. Dudy. Jak zawsze chamsko i bezczelnie.
GB
Oby skutecznie.
user_1050711
Mam takie (subiektywne) wrażenie, że Konstytucja RP jest ostatnio mniej jest przestrzegana, niż np. zakazy wprowadzania czworonogów na place zabaw dzieci. Oraz za psa zarobić można przynajmniej mandat. Za kompletne, oczywiste ignorowanie Konstytucji, nie grozi nawet mandat. Coś tu stoi na głowie z funkcjonowaniem państwa.
Zam Bruder
Nieposzlakowana opinia....hmmm.... wstrzymał bym się z takimi opiniami a już broń Boże nie dawał bym sobie ręki uciąć po tym jak sędzia Szmydt - zdaje się, że przez obecną władzę ludową na koronnego był szykowany?
kopacz033
wywalic firmy kolo lotniska w mielcu jesli chcecie dzialac incognito i zakaz kamerowania, blokowac tresci na yt. Porozumienie podpisac z google za pomoca rzadu Ameryki i zablokowac obrazowo Samoloty i pisennie tytuly
kopacz033
Jesli chcecie bezpieczne lotnisko do przerzutu broni to jest nim mieleckie lotnisko, zablokowac tylko drogi z 3 stron i zadna mucha czli spieg czy dywesant nie przedostanie. Pas wyremontowac i troch elektroniki do modyfikacji i posotojowka i moze wspomoc Jasionke . Tylko trzeba pomyslec bo nie bedzie tak sczesliwie jak rzeczywiscie Rypnie cos w Rzeszow. Mielec ma doobre polozenie jesli chodzi o taki przerzut. Jedynie co robic to nie pisac tego w mediach ze cos jest gdzies to jest blad jesli chodzi o informowanie ze wojska maja przyjsc . Na szczescie jeszcze nie napisali gdzie baza wojskowa bedzie w Mielcu na szczescie i nie piszcie tego prosze . Ruskie uwaznie patrza na bazy NATO i radze tego nie pisac dla bezpieczenstwa Mielczan.
Facetoface
Gadka dla gawiedzi. Warto sprawdzić prerogatywy głowy państwa p. Siemoniak.