Przemysł Zbrojeniowy
Europejski czołg przyszłości: przemysł dzieli "tort"
Autor. KNDS France
KNDS Deutschland, KNDS France, Rheinmetall Landsysteme i Thales w obecności szefów obrony Francji i Niemiec podpisały umowę w celu zaprojektowania uzbrojenia, które zastąpi czołgi Leopardy 2 oraz Leclerc w ramach programu Main Ground Combat System (MGCS).
Wstępnie nowy system ma zostać zaprojektowany do 2040 roku. Obie strony zadeklarowały, że są zadowolone z dotychczasowych ustaleń. Firma odpowiedzialna za projekt będzie w równym stopniu należała do stron umowy, 25% udziałów, z krajowym udziałem pracowników w Niemczech i Francji (po 50%). Jej siedzibą będzie niemiecka Kolonia.
Jak czytamy w oświadczeniu KNDS, partnerzy przemysłowi w programie MGCS są zadowoleni z przejścia tego etapu rozmów, który jest kontynuacją impulsu udzielonego przez rządy Francji i Niemiec wiosną 2024 r., wraz z podpisaniem listu intencyjnego (LOI).
Oznacza to, że formalnym wykonawcą kolejnej fazy programu MGCS będzie spółka celowa, z równymi udziałami KNDS France (dawnego Nextera), KNDS Niemcy (dawnego KMW), Rheinmetalla i Thalesa. Umowa zostanie wynegocjowana i podpisana z niemieckim urzędem ds. uzbrojenia, systemów informatycznych i wsparcia Bundeswehry (BAAINBw), które prowadzi program w imieniu rządów Niemiec i Francji.
Realizacja programów modernizacji wojsk pancernych przez takie spółki nie jest nowością, bo tak dzieje się już z programem Boxer (spółka ARTEC GmbH), gdzie współpracują KNDS Niemcy oraz niemiecka i holenderska spółka Rheinmetalla, a także Puma (PSM GmbH, będąca joint venture KNDS Niemcy i Rheinmetalla). Sam program, mający na celu opracowanie i wdrożenie do 2040 roku rodziny pojazdów mających zastąpić czołgi Leopard 2 i Leclerc (bo nie będzie to tylko standardowy czołg) jest jednak dość skomplikowany, a tutaj dodatkowo będzie konieczny podział pracy między kilku uczestników. Zanim jednak MGCS wejdzie na rynek, realizujące go podmioty konkurują ze sobą, choćby KNDS Niemcy (z Leopardem 2A8 i kolejnymi wariantami) i Rheinmetall (z KF-51 Panther) w zakresie dostawy czołgów podstawowych.
SZAKAL
Po 2040 roku nie będzie już potrzeby budowania czołgów i samolotów załogowych , większość wozów bojowych będzie kierowana przez SI. Wszelkie obecne pomysły na bojowe wozy przyszłości są bezsensowne i nigdy nie zostaną zrealizowane , w tym MGCS. Kraje zacofane i biedne pozostaną z tradycyjną bronią załogową a zbrojeniowi krezusi przejdą na systemy broni oparte na SI.
LOUT
SZAKAL - Przecież MGCS to dokładnie jest to, co opisałeś! MGCS to nie czołg a system systemów, którego częścia będzie tez jakis tam lub jakieś tam(raczej kilka wersji) cvzołg/-i przyszłości. Będa one załogowe lub nie lub mieszane(jak samoloy ze swoimi wingmanami bezpilotowymi), w zależności co wtedy będzie możliwe, dostępne i jak będzie ogólnie wszystko wyglądało w sferze uzbeojenia.
Chyżwar
Tylko w dniu dzisiejszym jest tak, że Niemiaszki w swoich najnowszych czołgach jako wrota ładowniczego i gródź izolującą amunicję w niszy wieży od elektroniki stosują aluminiom. To arcyciekawy pomysł jest zważywszy, że temperatura pożaru amunicji przypomina piec hutniczy. Czegoś takiego nie ma ani w Abramsach, ani w K2. W związku z powyższym powodzenia Europie życzę. Tym bardziej, że w dziedzinie SI też prochu nie wymyśli.
Papiesh
@SZAKAL Nie ma pewności, że rozwój AI będzie trwał wiecznie. Dziś AI nie odróżni polaka w multicamie od rosjanina w multicamie. Jakiekolwiek autonomiczne samoloty czy czołgi mogą równie dobrze nigdy nie powstać ze względu na możliwą stagnację tej technologii.
Szczupak
Jeśli wojna na Ukrainie zakończy się pokojem z okrojonymi terenami Ukrainy i nie zdobędą Kijowa to Rosja nigdy nie zaatakuję państwa NATO. Myślicie że Ukraincy jak przyjdzie okazja nie będą chcieli ich odzyskać???
Chyżwar
Rosja to dziś pies łańcuchowy Chin, który zrobi to, co Chiny mu każą.
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Zanim Francja i RFN zaprojektują nowy czołg, to Koreańczycy będą już mieli K5, albo K6. Jeszcze tylko Grecja niech zacznie sama coś produkować i nie będą mieli na tyle dużo zamówień, by był sens uruchamiać produkcję.
Davien3
Korea to na razie modernizuje K2 i grzebie się z K3 który powstanie za kilkanaście lat. Grecja to sama nie produkuje nawet BWP a co dopiero czołgów
rED
Dzielą skórę na niedźwiedziu.
xdx
To wymyśl tego niedźwiedzia, skonstruuj go - będziesz też mógł dzielić
stach213
A coś zostało wymyślone?
kanonier garsonier
W 2050 będzie roczna produkcja na poziomie 25 sztuk.
Hubert
Ma być to czołg niemiecko-francuski. Nie ma czołgów kontynentalnych.
Miki89
Dokładnie
xdx
A ktoś jeszcze buduje - konstruuje system przyszłości w Europie? Nie - więc jest to europejski system. To że firmy główne są z Niemiec i Francji nic nie zmienia- podwykonawcy będą z całej europy.
szczebelek
Potem KE będzie podpisywała kontrakty na czołgi, a państwa członkowskie będę musiały je zakupić. PKB Francji i Niemiec wzrośnie za to Polska kupi jakieś 2 tysiące z przymusu natomiast kraje producentów zamówią 500 sztuk razem.
tkin ważny
dlatego K2-PL trzeba zacząć produkować i myśleć o K3. Kto o tym myśli. Nikt pieniądze poszły na Apacza
Pegaz
Widziałem tego Apache na ćwiczeniach, pięknie lata i strzela, politycy na to będą patrzeć z otwarta gębą, i chyba o to chodzi.
oko
Jeżeli Niemcy i Francja zakładają teoretycznie wyprodukowanie czołgu do 2040 to już będzie po wojnie . Przecież wszyscy wojskowi na zachodziei politycy trąbią , że wojna z z Rosją to kwestia 5-8 lat . 😀🙃. No może Niemcy i Francja zakładają podpisanie aktów kapitulacji , a czołgi mają być tylko na defilady z okazji utrzymania pokoju na świecie 😀
Dudley
Trąbią ci którym na tym zależy, głównie wojskowym i politykom uzależnionym od kasy z przemysłu zbrojeniowego. Ale jak dotąd nie widziałem żadnej analizy opierającej się na twardych faktach i liczbach. Wojskowi i przemysł zauważyli okienko zwiększonych wydatków na zbrojenia, które trzeba na maxa wykorzystać. Dmuchają więc ten balonik strasząc naiwnych ludzi, by łatwiej przemykali oczy na ogromne kwoty zakupów broni i amunicji. Nikt natomiast nie przeanalizował, stanu rosyjskiej gospodarki, po paru latach wojny, i obłożonej sankcjami. Nikt nie pokusił się o analizę nastrojów społecznych po zakończeniu wojny, i uświadomieniu jakie straty ludzkie spowodowała. Czy ktoś wziął pod uwagę co zrobi Ukraina jeśli Rosja zaatakuje np. państwa bałtyckie? Taka agresja to doskonały argument, nie tylko dla Ukrainy by odzyskać utracone terytoria. Czy ludzie którzy mówią o wojnie żądali sobie choćby trud, by policzyć zasoby demograficzne UE lub NATO i porównać je z Rosją?
Dzejro
@Dudley: Rosjanie mają w nosie straty, to nie zachod a Rosją przygotowyje się do wojny pelnoskalowej, siedzenie i leczenie że "przeciez im się to nie oplaca" jest naiwne
user_1072376
@oko Na wojnę to wystarczą obecne wozy i to z nawiązką..Ten nowy czołg a właściwie system systemów to będzie już powojenny sprzęt nowej ery..
Thorgal
Powiadają Jaskółki że..........
Grzyb
Zaprojektowanie do 20240 roku, to kiedy produkcja seryjna? W 2.050? To co się wyprawia we Francji i Niemczech to po prostu mem!