Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Polityka obronna

Polskie wyrzutnie dla Patriotów zamówione

Autor. Ministerstwo Obrony Narodowej

W obecności wicepremiera i szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza podpisano umowę na dostawę 48 wyrzutni M903 do polskich zestawów obrony powietrznej Patriot.

Umowa, sygnowana między Raytheon Polska, a Hutą Stalowa Wola S.A., wyznacza warunki dotyczące produkcji i dostawy 48 wyrzutni pocisków przeciwlotniczych i przeciwrakietowych. Jest to umowa podwykonawcza – polska spółka będzie produkować wyrzutnie na potrzeby amerykańskiego koncernu, a następnie zostaną one zintegrowane w całym systemie i dostarczone w latach 2027-2029.

Reklama

Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz podczas ceremonii podpisania umowy podkreślił znaczenie tej inwestycji dla bezpieczeństwa Polski, mówiąc: „Rozpoczynamy tydzień Wojska Polskiego, którego finałem będzie defilada. Defilada siły i jedności. Ten tydzień będzie także obfitował w wydarzenia ważne dla bezpieczeństwa Polski. Gospodarka i siły zbrojne muszą iść razem. Dziś w Sochaczewie rozpoczynamy podpisywanie wielkich kontraktów modernizujących nasze wojsko”.

Czytaj też

Minister Obrony Narodowej podkreślił także znaczenie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, mówiąc: „Dzisiaj Polska jest wśród tych państw, które w Europie mają największe zaufanie ze strony Stanów Zjednoczonych. Świadczy o tym przekazywanie nam najnowszych technologii. Polska była pierwszym i jedynym państwem, która uzyskała system IBCS”.

Zawarta umowa to następstwo umowy międzyrządowej (FMS) na drugą fazę programu Wisła, obejmującej między innymi 48 wyrzutni M903 wraz z kilkuset pociskami PAC-3 MSE i zawartej we wrześniu 2023 roku. Na jej podstawie rząd amerykański, zgodnie z procedurą FMS, zleca wykonawstwo.

Czytaj też

Dla drugiej fazy Wisły Polska pozyskała również radary LTAMDS (także we wrześniu 2023 roku) oraz system zarządzania walką IBCS (w lutym 2024 roku, IBCS będzie też wykorzystywany w ponad 20 bateriach systemu Narew). Łączna wartość podpisanych umów to ponad 11 mld dolarów, z czego ponad 9 mld przypada na wyrzutnie, pociski i radary LTAMDS.

Huta Stalowa Wola w procesie produkcji wykorzysta kompetencje uzyskane w pierwszej fazie programu Wisła, zarówno w ramach offsetu jak i współpracy biznesowej (B2B). Do  najważniejszych poddostawców HSW S.A. w ramach realizacji kontraktu są Zakłady Mechaniczne Tarnów S.A., dostarczające siłowniki do wyrzutni oraz Wojskowe Zakłady Elektroniczne S.A. odpowiedzialne za dostawy Data Link Terminal Module. Już w pierwszej fazie przedsiębiorstwach wchodzących w skład konsorcjum PGZ-Wisła wyprodukowano szereg innych elementów zestawów Patriot, w tym: kontenery wsparcia technicznego, samochody transportowo-załadowcze, komponenty wyrzutni, komponenty pocisków rakietowych oraz systemów radiolokacyjnych.

Czytaj też

Na zakończenie Kosiniak-Kamysz zwrócił uwagę na długoterminową strategię budowy obrony powietrznej, stwierdzając: „Obrona powietrzna to jest coś, co musimy budować przez wiele lat. Dziękuję wszystkim, którzy byli i są zaangażowani w ten proces. Bezpieczeństwo na pierwszym miejscu jako sprawa bezprecedensowa i zawsze priorytetowe”.

Reklama

Współpraca: Jakub Palowski

Reklama

Komentarze (19)

  1. Imigrant

    Jak najbardziej, popieram ten zakup i umowe i offset. Super sprawa. Ale mamy taka ciekawostke, bo w 2018 roku kupiono 2 Baterie ze starymi radarami z IBCS za $4.75 mld. A teraz mamy 6 baterii z NOWYMI radarami (3 w jednym), IBCS nie tylko dla tych 6 bateri ale jeszcze dla 20 baterii Narew za $11 mld. Wyszlo ze ceny zamiast wzrosnac z 2018 to spadly w 2023/2024. Spadly z $2.375 mld/bateria do $1.833 mld. Niesamowite. A nowe radary 360 stopni sa Gratis.

    1. Sabra

      Może dlatego, że część sprzętu będziemy sami produkować o czym prawi ten artykuł?

    2. Davien3

      Chocby dlatego że razem z tymi dwoma pierwszymi bateriami kupiono też kompletne IBCS dla wszystkich ośmiu.

    3. Chyżwar

      @Davien3 Dziwne ilu ludziom to umyka. Tak samo jak umyka im co IBCS jak również to że jedyne państwa dysponujące tym systemem to USA i Polska właśnie.

  2. Ma_XX

    I będą 2 komplety kluczy? Jeden cm do Jelcza a drugi calowy do wyrzutni?

    1. Dudley

      Będzie jeden komplet kluczy, tylko do Jelcza. Jankesi nie pozwalają grzebać w swojej technice bez zezwolenia i haraczu. Dostawa drugiego kompletu kluczy, będzie kosztowała więcej jak gdyby były zrobione ze złota.

    2. Davien3

      Dudley i pewnie dlatego w Polsce będzie PEŁEN serwis dla Abramsów i AH-64:)) A do K2 czy K9 nie:))

    3. Chyżwar

      @Davien3 Masz nieaktualne informacje. Do K2 i K9 też będzie. Co nie zmienia faktu, że uwaga dotycząca dwóch kompletów kluczy jakoś szczególnie błyskotliwa nie była.

  3. Dudley

    Prezes Polski. Możesz napisać jakie zaplecze jest potrzebne do produkcji rakiet? I jeśli zdecydujemy się takowe produkować, to czy to będzie bardziej skomplikowane jak produkcja samochodów? Linię montażu samochodów firma buduję max w 2 lata. Mesko produkuje Groma, pociski rakietowe 122mm, i ppk. Dostarcza podzespołu do CAMM. Gamrat produkuje silniki rakietowe. Mamy tysiące firm produkujących miliony komponentów do różnych urządzeń. Polska jest nazywana fabryką Europy. I wątpisz czy mamy zaplecze? Mamy zaplecze do produkcji niemalże wszystkiego. Nie mamy jedynie w naszej zbrojeniówce ludzi z otwartymi głowami, zdolnych do samodzielnego i kreatywnego myślenia, zdolnych do podejmowania decyzji. Mamy urzędasów, z dupochronami. To jest nasz jedyny problem.

    1. Davien3

      Dudley nie mamy żadnego zaplecza do produkcji czegos bardziej skomplikowanego od zwykłych niekierowanych do Grada. Wiec daruj sobie te teksty jakoby to Polska była fabryką Europy bo na pewno nią nie jest jeżeli chodzi o broń i amunicje.

    2. Prezes Polski

      Polska jest fabryką Europy, tylko że to nie nasza fabryka i nie nasze technologie. Grom czy piorun to fajne systemy, ale nie oszukujmy się, nigdy by ich nie było, gdyby nie ruska igła. Przecież nawet wyglądają tak samo. Poza tym samonaprowadzający się termicznie pocisk rakietowy do manpads to coś o wiele prostszego niż kierowana rakieta często z własnym radarem. Czy to będzie bardziej skomplikowane niż produkcja samochodu? Zdziwisz się, ale uważam że nie. Tylko że...samochodów też nie produkujemy. Jeśli chodzi o ludzi, Polacy naturalnie nie są głupsi niz ruscy, czy Francuzi. Ale nie mamy specjalistów, którzy byliby w stanie zbudować taka rakietę. Ludzie, którzy mogliby to zrobić musieliby przez wiele lat prowadzić programy badawczo-rozwojowe po kolei od napędu, aerodynamiki, systemów sterowania, naprowadzania, wre etc etc. Myślę, że kilkanaście lat i mogłoby powstać coś na kształt rakiety do patriota, ale pewności nie ma.

    3. Sabra

      @Prezes Polski W dzisiejszych czasach skopiowanie rakiety, którą ma się w "ręku" jest łatwiejsze jak opracowywanie jej od podstaw.

  4. Muren

    Dobrze, że nie tylko zakupujemy sprzęt ale też polski przemysł będzie produkował wyrzutnie. A nie jak w przypadku zakupu armatohaubic gdzie zamiast polskich Krabów kupiliśmy sprzęt od Korei.

  5. user_1047527

    Polska tylko zapłaci a wyrzutnie pojadą do braci.

    1. Takijeden

      I bardzo dobrze, niech jadą!

    2. Takijeden

      I bardzo dobrze!

    3. Był czas_3 dekady

      Takijeden@- Ty tak na poważnie?

  6. Takijeden

    Pytanko dla znających temat: czy w jakimś kraju oprócz USA produkuje się rakiety do Patriotów?

    1. LOUT

      W Japonii i za chwilę w Niemczech, gdzie Raytheon i MBDA DE tworzą wspólnie spółkę COMLOG GmbH, która działa jako Patriot Maintenance Facility (PMF-3) , czyli "opiekuje się", konserwuje, ale też przeprowadza "upgrades" dla Rakiet w użyciu/na stanie. Aktualnie tworzą w Schrobenhausen linię do produkcji nowych rakiet.

    2. Davien3

      Tak, w Niemczech powstaja PAC-2 GEM-T a na Rumunii od 2026r będą masowo produkowane SkyCeptory Japonia też produkuje pociski do Patriota, nawet chyba najnowsze PAC-3MSE

  7. Kalrin

    Tak się zastanawiam Izraelskie i bodajże Niemieckie wyrzutnie są oparte o ciężarówki, a te które dostaliśmy w I fazie są oparte o przyczepy. O co chodzi? Czemu jedni integruję a inni nie. Oparcie o ciężarówkę tworzy jakieś problemy czy coś?

    1. LOUT

      Kalrin - Jest spoooro droższe z wiadomych względów, ale też bardziej mobilne. Zależy co kto preferuje, ile kasy chce wydać itp.

  8. patriota39

    Te wszystkie offsety realizowane z lepszym, lub gorszym skutkiem od lat tylko obnażają wszystkie słabości polskiego przemysłu zbrojeniowego. Wysłuchuję ludzi zarażonych złudnym optymizmem, ze w artylerii rakietowej i obronie przeciwlotniczej jesteśmy w stanie produkować zdecydowaną większość elementów, podzespołów na miejscu w Polsce. Jednak za wyjątkiem JEDNEGO, kluczowego dla niezależności każdego państwa-pocisków, technologii rakietowych (układy naprowadzania, nawigacyjne, sterujące, silniki). Identycznie było w przemyśle motoryzacyjnym 30-25 lat temu. 80% polskiego samochodu wyprodukujemy na miejscu w Polsce, ale bez silnika, skrzyni biegów, układu przeniesienia napędu, To technologie znacznie przekraczające nasze możliwości... Efekt jaki jest każdy widzi-zacofanie.

  9. yy

    Czy nasz szanowny szef MONu doszedł już do 50 procent zamówień w polskim przemyśle? Przez lata grzmiał że to priorytet i on to osiągnie. Czy już ktoś to policzył? Tak z ciekawości?

  10. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    W ramach komentarza szef MON stwierdził, że "tworzenie potężnej obrony powietrznej zajmie lata, a w niektórych przypadkach nawet dziesiątki lat”. To ja proponuję od razu NIE PODPISYWAĆ BEZSENSOWNEGO MARGINALNEGO kontraktu na Apache - a środki [całkowita pula cyklu życia Apache to 30 mld dolarów] przeznaczyć na budowę NASZEGO sieciocentrycznego kompleksu C5ISTAR/EW-AI i NASZEJ strategicznej CAŁOKRAJOWEJ obrony przeciwrakietowej - najlepiej w oparciu o koreański L-SAM - bo bije w parametrach na głowę Patriota - oraz NASZĄ operacyjna i strategiczna projekcję siły rojów dronów po Ural. Czyli całokrajową A2/AD Tarczę i Miecz Polski. Czy ktoś w MON w ogóle myśli całościowo [ a nie "każdy sobi"e po poszczególnych rodzajach sił zbrojnych] i rozumie słowo PRIORYTETY i KONCENTRACJA ŚRODKÓW?

  11. em6

    Co za kapiszon, potwierdzenie informacji przekazywanych, uwaga, 5 lat temu. Gdzie skyceptor, ewentualnie alternatywny low-cost z produkcję przynajmniej częściową w PL, włączeniem w łańcuchy dostaw etc?

    1. Davien3

      Skyceptor na Rumunii gdzie bedzie produkowany od 2026r po tym jak PiS uwalił propozycje Raytheona na fabryke SkyCeptorów w Polsce. Nie ma też alternatywy bo CAMM-ER bedzie za mało nawet dla Narwii

  12. Buczacza

    Strasznie boli... A to dopiero początek tygodnia.... Nie wiem czy wytrzymacie do piątku...

  13. szczebelek

    Jestem ciekawy czy w tej kadencji rozpoczną rozmowy na temat III fazy Wisły ... W końcu w ciągu 100 dni mieli pozyskać kolejne 6 baterii Wisły, bo dwie nadawały się tylko na defiladę, a 8 to było za mało . Może zapomnieli i znów chcą sobie wpisać umowę poprzednika na swoje konto tak jak już w TVN -ie nadawali, że obecny rząd nabył 366 Abramsów 🤣

    1. MiP

      Najlepszy to jest Błaszczak który tak mocno martwi się dzisiaj o program Orka który sam uwalił 🤣

    2. MiP

      Wieczna żałoba po pisie .🤣🤣🤣 ale można tylko napisać,psy szczekają a karawana jedzie dalej

    3. user_1047637

      Fakty są takie że tyle sprzętu ile dla polskich sił zbrojnych załatwił Błaszczak nie załatwił nikt inny w postkomunistycznej Polsce.. teraz zamawiamy wyrzutnie bez rakiet i efektorów niskokosztowych co jest praktycznie zaoraniem programu Wisla. Jak to mówili? Pieniędzy nie ma i nie będzie

  14. Ita-AW-129 pilot

    Jeśli Rzeczpospolita Polska nie zdecyduje się na posiadanie i nie będzie miała wyłącznie krajowej 'niezależnej' broni jądrowej od innych, w tym naszych przyjaciół i sojuszników USA, nigdy nie będzie bezpieczna. Macie dużą współpracę z Koreą Północną i z nimi moglibyście zrobić coś wspólnego w dziedzinie krajowej broni jądrowej Śledzę tę stronę od lat. Jest jedną z najlepszych w Europie. Widzę, że wy, moi polscy przyjaciele, jesteście zawsze bardzo krytyczni wobec siebie. Rozumiem. To sposób na doskonalenie się. Mogę wam powiedzieć, że we Włoszech, choć mamy kilka wystarczająco dobrych stron, nie mamy niczego na poziomie Defence24. Ponadto, jako Włoch, mówię wam ponownie, że Polska nie powinna już kupować systemów broni od Włoch, jeśli Włochy nie robią tego samego. Należy wiedzieć, że Włochy zachowują się jak pasożyt w NATO, wydając na własną obronę 1,599% PKB. Dlaczego wy musicie wydawać znacznie więcej niż 2%?? Jeśli Polska kupuje od Włoch, Włochy muszą kupować od Polski.

  15. Nordx

    Dekady niszczenia przez "styropian", polskiego sektora obronnego sprawiły, że jedynie co jesteśmy w stanie produkować, to wyrzutnie do tych rakiet.

  16. MiP

    Mieliśmy produkować pociski niskokosztowe do Patriot.... A Amerykanie pozwolą nam łaskawie klepać kontenery startowe.Super ta nasz współpraca wygląda,my u nich zamawiamy uzbrojenie za miliardy a oni w zamian przekażą nam ochłapy w ramach offsetu

    1. user_1050711

      Mieliśmy. Ale przypomnę Ci, że odrzucaliśmy też trochę ofert z innych państw, po drodze. A nie jest to najlepsza metoda negocjacji z kontrahentami przez nas w sercu wybranymi. Więc mamy co mamy. Ale nie napiszę co, bo Redakcja nie puści...

    2. Czytelnik D24

      A czy ktoś bronił Polakom podpisać stosowne umowy?

    3. Sljedzik

      Jak u nas ruskie siedzą...

  17. HusarzPolski

    Dobrze że Kosiniak kontynuuje wcześniejsze działania PiS . Przynajmniej częściowo

  18. KrzysiekS

    Czyli raczej Amerykański tydzień dużych zamówień. Następne AH-64 i może HOMAR-A?

  19. Hubert

    Czas dostawy chyba nieco wydłużony.

    1. Był czas_3 dekady

      Rzeczywiście tempo zabójcze i powalające na kolana.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy