Reklama

Wojna na Ukrainie

Szef MON: Polska przekaże Ukrainie kolejny pakiet uzbrojenia

Władysław Kosiniak-Kamysz podczas szczytu w Ramstein
Władysław Kosiniak-Kamysz podczas szczytu w Ramstein
Autor. MON

Polska przygotowuje nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy - poinformował podczas szczytu w Ramstein, wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz.

Nowy pakiet pomocy z Polski

„Polska przygotowuje kolejny pakiet wsparcia dla Ukrainy, kolejną donację. To, co jest możliwe, zawsze przekazujemy. Oczywiście jest ta granica, której nie przekraczamy, czyli granica bezpieczeństwa państwa polskiego.” - napisał na platformie X szef resortu obrony.

Czytaj też

Minister nie sprecyzował o jakie konkretnie wsparcie będzie chodziło. Resort obrony miał przygotować i opublikować listę dotychczas przekazanej pomocy dla Kijowa, jednak do dziś tego nie uczyniono. W tym samym czasie inne kraje głośno chwalą się listami przekazywanego sprzętu. Polskie władze, zarówno obecne jak i poprzednie tłumaczyły brak konkretnych informacji na temat polskiej pomocy względami bezpieczeństwa.

Według Kancelarii Prezydenta, która opublikowała swoją listę sprzętu przekazanego przez Polskę, bazującą jednak na nieoficjalnych doniesieniach zebranych m.in. przez Ośrodek Studiów Wschodnich, zakres polskiej pomocy jest znaczny.

Czytaj też

Dotychczas Polska przekazała z zasobów własnych czołgi PT-91 Twardy, Leopard 2A4 oraz T-72M1R, bojowe wozy piechoty BWP-1, systemy artyleryjskie AHS Krab, 2S1 Goździk, oraz moździerze RAK, wyrzutnie rakiet BM-21 Grad, samoloty Mig-29, śmigłowce Mi-24 oraz Mi-8, broń i amunicję strzelecką, amunicję artyleryjską i czołgową.

Do początku sierpnia 2024 roku Polska przekazała Ukrainie wsparcie wojskowe o wartości ponad 4 mld dolarów.

Reklama
Reklama

WIDEO: Trump na podbój Panamy, Grenlandii i Kanady I ORP Ślązak Gawronem | Defence24Week #105

Komentarze (18)

  1. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Brak umowy na Borsuka jako NBWP i brak umowy na Andersa jako CBWP. TAK - to do Pana KK i innych decydentów - od 2011 JUŻ MAMY - i to dobrze przetestowany - ciężki BWP Anders - tylko czeka na produkcję wielkoseryjną z ZSSW-30/40. I na nowe modyfikacje - podwozie hydropneumatyczne, napęd hybrydowy, Pangolin, zamianę Spike na Moskit-ER, zaś ten ostatni NASZ SUWERENNY kppanc winien być PRIORYTETEM - tak samo jak NASZ GOTOWY ppk Pirat winien być JUŻ DAWNO zamówiony ca 20 tys sztuk do przenoszenia MASOWO przez drony [np. zeskalowane HAASTA, Gladius, Striker].

    1. mick8791

      Oooo to nagle jednak mamy kupować BWP zamiast dronów "real time i sieciocentrycznych", które to zajmą samoistnie każdy teren, a potem będą siedziały w liniach umocnień i go utrzymają. Cóż za niespodziewana zmiana! I informacyjnie Anders nie dość że nigdy nie był ciężkim BWP to jeszcze do tego nigdy nie był BWP! To raptem demonstrator technologi który NIGDY nie przeszedł żadnej kampanii testowej! I nigdy nie przeszedł pełnego cyklu BiR! Do tego obok ciężkiego pojazdu nawet nie stał - jego masa własna jest na poziomie Borsuka, a odporność balistyczna na poziomie Rosomaka. Tyle że to tylko optymistyczne założenia, bo pomijając inne wątki testowania i rozwoju konstrukcji nie przeszła ona żadnych testów balistycznych.

    2. Davien3

      @Mick nawer gorzej bo masa Andersa to 33 tony a opancerzenie to STANAG-3 =czyli gorzej niż w Rosomaku Borsuk przy masie 28 ton ma STANAG 4/3 a Rosomak mający identyczne opancerzenie do Borsuka wazy 22 tony Do tego oba pojazdy maja DMC większe o 4-5 ton a Anders miał zaledwie 2 tony masy w zapasie.

  2. Wiatrak2015

    Poproszę kolejną pomoc z USA w postaci 250 Abrams po US Marines. Po 2030 moderka do stnowego standardu. M1A3 z bezzałogową wieża. K2 w odstawkę bo kasy nie ma na wszysko, skupic się tezeba na bwp borsuku

    1. Davien3

      Te M1A1FEP Polska dostała w zamian za oddane wcześniej czołgi dla ukrainy.

    2. Orthodoks

      Davien@ Nie prawda! Dostaliśmy za to 200.mln. dolców zniżki.

    3. Davien3

      @Orthodox Polska dostała te 116 M1A1FEP za darmo, zapłaciliśmy jedynie za rozkonserwowanie i modernizacje Ten ponad miliard usd to był za setki tysiecy najnowocześniejszych pocisków do tychże Abramsów w tum za najnowsze M829A4

  3. KrzysiekS

    Polska kupi i opłaci abonament Starlink. Ciekawe ile szt. ma WP.

    1. Davien3

      Patrząc na to co wyprawia Musk to lepiej zeby WP ich nie używało

    2. Jan z Krakowa

      @ Davien. Jeżeli tak jest jak piszesz o Musku, to dlaczego kupujemy je dla Ukrainy? To strefa wyłączona od logiki?

  4. krajan

    Co do cen Słowacy zamówili od Szwedów, 150 BWP CV90 z cena jednostkową = 9 mil euro Czesi zakupili od Szwedów, 250 BWP CV90 z ceną jednostkową 11 mil euro w tym 200, mają złożyć w swoich zakładach BWP CV90 jest najbardziej doceniany przez żołnierza UA, na wojnie z Rosją 11 mil euro to poniżej 50 mil zł za szt. Polak zawsze potrafi dobrze kupić i dobrze sprzedać, tylko dla kogo? PGZ, ile zażąda za BWP Borsuk o niewiadomych bojowych możliwościach Używany ale sprawny czołg Abrams V1, koszt jednostkowy ca 32 mil zł nowy Abrams V3 = 65-70 mil zł / szt. nowy czołg K2 = 75-80 mil zł / szt. modernizacja 35 letniego niemieckiego czołgu Leo2A4Pl, ca 30 mil zł /szt. nowa haubica K9 = 40 - 45 mil zł / szt. nowa haubica Krab = 65-70 mil zł / szt. Krab sprzedany w 2023 r do UA w cenie, ca 35 mil zł /szt. nowy Rosomak = 40 - 45 mil / szt. nowy Rosomak L (dłuższy o 60 cm) = 70 mil zl / szt. Za wszystko i tak zapłaci nie pytany podatnik, przytłoczony hasłem bezpieczeństwo

  5. Maciek93

    Bogaty kraj....

  6. Mały23

    Dzień dobry pytanko a kto zapłaci za pakiecik, wujek SAM czy Ukraina.

    1. mm60

      Naiwne pytanie. MY ZAPŁACIMY i niedługo możemy oczekiwać na kolejne podwyżki cen, opłat itd

    2. yy

      A dlaczego mają zapłacić Amerykanie? Żebranie to nie jest sposób na szacunek.

    3. mick8791

      A dlaczego USA ma płacić za nasz pakiet wsparcia? "pakiecik"? Misiu tak informacyjnie zdrobnienia w języku polskim mają znaczenie pejoratywne więc może nie deprecjenuj nasze wsparcia nieprzemyślanym słownictwem!

  7. Alibi

    A kto dostarczał olej napędowy, benzynę i prąd? Nie kupowali tego sami.

  8. krajan

    Czas najwyższy, szybko dogadać sie z USA by w barterze, nawet za rozsądną dopłatą, przekazać na front ukraiński znany im sprzęt bojowy; 60 x T-72 za 60 x AbramsV1 z Australii 360-420 BWP1 za 360-420 Bradley przynajmniej na najbliższe 10 lat zaczym dotrą wzmocnione Borsuki 110-130 haubice Gożdzik za 110-130 Paladin Mig-29 za F-15 Mi-8 za Ch-47 Mi-24 za Ah-64 Przyjmując iz Ukrainie w okresie 1-2 miesiąca niezbędny jest sprzęt bojowy, a my możemy poczekać rok do półtora roku z dostawą sprzętu choć używanego ale sprawnego jako rekompensaty za wcześniejszy przekaz Kolejne bartery można spróbować z WB, OPL i Niemcami, czołgi Leo2

  9. losowynik

    I bardzo dobrze. W miarę jak przychodzą dostawy nowego sprzętu stary może trafić "na emeryturę' do Ukrainy. Zamiast rdzewieć może jeszcze zabić rosyjskie orki i spalić ruskie tanki. Lepiej by nas bronił ten sprzęt przed ruską zarazą w rękach Ukraińców, niż gdyby za parę lat musiał bronić w rękach Polaków. Każdy wyeliminowany ork i każda zniszczona ruska "technika" to zmniejszenie zagrożenia dla całej Europy. ---- trzeba by dogadać sie z Ukrainą i w zamian za dokumentację i prawa do ich nowych pocisków, rakiet i dronów dalekiego zasięgu, produkować je u nas by mogli więcej ruskich rafinerii spalić. Jak ruskim odetnie się finansowanie to mniejsze zagrożenie dla świata bo nie będzie ich stać na nową broń.

    1. Chyżwar

      A po co oni się mają dogadywać skoro dostają za darmo?

    2. Davien3

      Chyzwar, ok nie oddawaj a potem walcz w tym zł0mie jak Ukraina upadnie:))

  10. Golf

    Dlaczego ciągle jesteśmy ...donatorem" ? Dlaczego nie sprzedajemy sprzętu tak jak inne kraje !? Inni dostają pieniądze za uzbrojenie z różnych funduszy albo z odsetek od zamrożonego rosyjskiego kapitału !!?

    1. [email protected]

      A my nie bo wujek Orban blokuje wypłaty w unie dla tych co przekazywali sprzęt :) Jak to bylo Polak Wegier dwa bratanki a jak wiadomo z rodzina to najlepiej na zdjeciu....

    2. Papiesh

      @Golf Przecież sprzedaliśmy im sporo uzbrojenia np. Kraby

    3. Rusmongol

      My też. Dajemy i sprzedajemy tak jak inni, dostajemy zwroty. A ostatnio te zwroty zablokowały nam Węgry nie chcące się zgodzić na finansowanie zwrotów za broń dla UA z UE.

  11. PPPM

    Co my możemy jeszcze przekazać nie obniżając swojego bezpieczeństwa? Jedyne, co przychodzi mi do głowy to Goździki i ewentualnie amunicja (byle nie 155 mm).

    1. PszemcioPL

      Części zamienne, lufy, amunicja, i ten stary sowiecki sprzęt o którym piszesz. No i też forsa na lokalną produkcję w UA.

    2. rosyjskaRuletkaTrwa

      PPPM Nasze bezpieczeństwo to NATO a nie kolejne 100 tys. pocisków w magazynach. Sami z hordą nie wygramy mając całą uposażoną armię i miliony pocisków w magazynach. Zniszczą wszystko do spalonej ziemi jak to robią Ukraińcom.

    3. Davien3

      @PPPM całkiem sporo jak część BMP-1 MiGi czy sporo T-72 rdzewiejących po magazynach Co do goździków to Ukraina juz odchodzi od tego kalibru na rzecz 155mm

  12. Chyżwar

    Znów "przekazywanie", choć obdarowywani nie poczuwają się do najmniejszej wdzięczności. Tymczasem umowy na Borsuki jak nie było, tak nie ma. Choć dawno już miała być. Bardzo więc ciekaw jestem dlaczego do tej pory jej nie ma. Czyżby ktoś bazując na wymyślonej przez Niemców zasadzie mówiącej, że co jest dobre dla niemieckiej gospodarki to jest dobre dla całej Europy usiłuje zrobić Borsukowi brzydki numer?

    1. skition

      Podejrzewam wrogie działanie emerytów 55lat+.

    2. mm60

      Zadałeś bardzo dobre pytanie, ale nie licz na odpowiedż

    3. Davien3

      @Chyzwar lepiej przekazać za darmo niz zeby zardzewiały i płacić za utylizację A co do Borsuka to skończ z ta germanofobią bo to PiS chciał zastapić część Borsuków złomem z Korei stworzonym ścisle pod Australię

  13. PA

    Osobiście jestem przeciwny dalszej pomocy wojskowej Ukrainie, która to pomoc zabiera nam potrzebny sprzęt, a co ważniejsze dodatkowi zmusza nas do bardzo drogich zakupów na kredyt sprzętu za granicą. Te kredyty będą spłacać jeszcze nasze wnuki. Osiągnęliśmy cel strategiczny jakim była pomoc Zachodu w walce z Rosją. Tymczasem Ukraiński Ukraińcy w żaden sposób nie wychodzą na przeciw naszym postulatom. Co więcej posługują się wobec nas arogancją je do zaakceptowania jak np. Zełeński na międzynarodowym forum ZO ONZ.

  14. szczebelek

    Wcześniej połowa komentarzy to były pretensje o utajnienie sprzętu, który trafia na Ukrainę natomiast obecny skład MON stworzył listę co dał poprzedni , a o tym co wysyła już zapomniał 🫣🤣

  15. Key

    @skition tylko, że ten złom doskonale radzi sobie z ruskimi odpowiednikami.

  16. Ondre2727

    Nie neguje ale zadam pytanie Czy dalej bedą nas opluwać a my bedziemy mówić że przyjemna bryza . Nie powinny iść za tym kokretne rozmowy i zapisy my wam to a wy nam to i nie chodzi mi nawet o pieniadze

    1. Chyżwar

      Tak. Będą. A my nadal będziemy udawali, że deszcz pada.

    2. Rupert

      To polityka. A dopóki broń z Polski pomaga neutralizować Rosjan w Ukrainie to w czym problem? To nie piaskownica, że Polska będzie się obrażać jak dziecko.

    3. losowynik

      Politycy... normalni Ukraińcy nie opluwają. Trzeba było to lepiej PR-owsko robić i np. każdy dostarczony sprzęt oznaczać znaczkiem pomocy z Polski, żeby żołnierz który go używa za każdym razem miał przed oczami od kogo go dostał. Potem politycy mogliby swoje pluć, a setki tysięcy żołnierzy wiedziałoby swoje kto im dostarczał sprzęt...... Odpowiednie oznaczenia na każdym stanowisku w pojazdach dla żołnierzy, opieczętowany oznaczeniem każdy pocisk czy skrzynka, itp. Był taki świetny znaczek - dwie ręce w uścisku, jedna niebiesko-żółta druga biało-czerwona. Trzeba było tym oznaczać każdy dostarczony krabin, kamizelkę, pocisk, skrzynkę, pojazd. PR robiony od dołu, potem by swoich politków konfliktujących się z nami sami by Ukraińcy wyprostowali. No i fatalnie wypadło wysypywanie zboża ukraińskiego (przypominające o Hołodomorze), zrobione rękami naszych rolników podpusczonych przez ruskie trolle.

  17. Paweł LiS

    To jest gość! Mówił ,jie tak dawno że już ni.c więcej nigdy a tu proszę. Żeby to pierwszy raz...a jednak znowu go wybrali;)!

  18. radziomb

    w wiekszosci przekazujemy stare poradzieckie zlomy typu Migi29 i Pt91 Twardy. przypomnijmy: Mig29 zabil pilota Polskiego pare lat temu bo fotel katapulta nie zadzialal :-(

    1. Weneda 1977

      radziomb. Tylko gdyby nie polski zlom bo też nowoczesne uzbrojenie ponad 110 Krabów to ukraina padłaby 2022 roku bo wtedy ten ciężki sprzęt otrzymała od Polski i pozwoliło jej przeprowadzić kontrofensywę. Po drugie dlaczego dalej pomoc na ukrainy jest utajniona gdy inne kraje podają to publicznie to jest na naszą niekorzyść.Ukraincy nawet nie wiedzą jak im pomagamy bo skąd? Niemcy zanim coś dadzą to ogłoszą to wielokrotnie na cały dwiat.

    2. Chyżwar

      PT91 nie jest złomem. Poza tym zabraliśmy swojemu wojsku prawie wszystkie Kraby po to, żeby je przekazać. W tym samym celu zabraliśmy naszemu wojsku 100 Rosomaków.

    3. skition

      Do Chyżwar. PT 91 jest złomem opartym o konstrukcję rosyjskiego czołgu T72 i z rosyjskim działem kalibru 125 milimetrów.

Reklama