Reklama

Wojna na Ukrainie

Morski dron zestrzelił śmigłowiec. Pierwszy raz w historii

Mi-8 w celowniku drona Magura
Mi-8 w celowniku drona Magura
Autor. HUR

Ukraiński wywiad wojskowy - HUR poinformował o udanej operacji z wykorzystaniem morskich dronów Magura V5 u wybrzeżu Krymu. W jej wyniku doszło do zestrzelenia rosyjskiego śmigłowca Mi-8.

Jest to pierwszy przypadek w historii, kiedy morski bezzałogowiec uzbrojony w rakiety zestrzelił wrogi statek powietrzny. Do zdarzenia miało dojść nieopodal przylądka Tarnachankut u wybrzeży Krymu. Rosjanie odkryli zbliżające się morskie drony i wysłali do ich przechwycenia śmigłowce m.in. Mi-8. Część ukraińskich morskich bezzałogowców wyposażona była w rakiety przeciwlotnicze R-73.

Reklama

Na nagraniu opublikowanym przez ukraiński wywiad widzimy odpalenie kilku tego typu pocisków i zestrzelenie jednego ze śmigłowców, który wpada do wody. Przed tym śmigłowiec używał pułapek termicznych. Według Ukraińców drugi śmigłowiec Mi-8 został uszkodzony i zdołał powrócić do bazy. Na dowód tego, wywiad opublikował przechwycone nagranie komunikacji rosyjskich pilotów z kontrolą naziemną, w której opisują efekt uderzenia jednej z rakiet. Na miejsce lądowania śmigłowca zostały wysłane ekipy z wozami pożarniczymi.

Ukraińcy kilkukrotnie wykorzystywali drony wyposażone w rakiety przeciwlotnicze, jednak do tej pory nie były one skuteczne. Na bezzałogowcach Magura V5 zainstalowane są rakiety lotnicze R-73 oraz R-60. Pociski te są standardowym uzbrojeniem krótkiego zasięgu przenoszonym przez sowieckie samoloty - m.in. Su-27 czy Mig-29. Pociski te kierują się na cel poprzez widmo cieplne. Ukraińcy instalowali na swoich dronach również karabiny maszynowe oraz wyrzutnie pocisków niekierowanych.

W komunikacie HUR mowa o wykorzystaniu pocisku R-73 SeaDragon, co wskazuje, że Ukraińcy zmodyfikowali sowieckie pociski do wykorzystania na morskich platformach m.in. Magurach. Nie są znane szczegóły owej modyfikacji.

Czytaj też

Magura V5 to morskie drony wykorzystywane przez grupę „13” HUR. Są to pojazdy, które mogą atakować cele z ponad 600 kg materiałów wybuchowych oraz bronią pokładową. SBU używa dronów SeaBaby.

Reklama
Reklama

WIDEO: Trump na podbój Panamy, Grenlandii i Kanady I ORP Ślązak Gawronem | Defence24Week #105

Komentarze (11)

  1. Sebseb

    Dron zestrzelił śmigłowiec starą ruską rakietą, wow! co za wydarzenie!

    1. kurczak

      Jak się okazuje to nie był dron. To były łodzie załogowe. Ukraińcy jakoś nie chwalą się czy powróciły do bazy macierzystej.

    2. Davien3

      @kurczak to były drony Magura ale jak widac ten fakt dla ciebie jest nie do przełkniecia.

    3. kurczak

      Davien pokaż dowód na to że to była łódź bezzałogowa, ja przeczytałem że to były załogowe łodzie. Dowodów fizycznych w postaci zdjęć tam nie było.Lecz ja potrafię myśleć. Pomyślałem: Magura V5 może przenosić ładunek bojowy o masie 200kg. Sam pocisk R-37 waży 600 kg. Potrafisz Davien dodać 2 do 2?

  2. user_1050711

    Radar dalekiego zasięgu (przykład AWACS), 20 dronów OPL, oczekujących w lekkim zanurzeniu, w różnych miejscach akwenu... i żaden Aligator, czy Apacz, czy cokolwiek, nie będzie już nigdy bepieczny, TANIM KOSZTEM przy tym atakując z zupełnego zaskoczenia. Zapytajcie Thalesa, on wie jak zorganizować łączność z takimi płytko zanurzonymi dronami, gdy przeciwnik kompletnie niczego nie widzi/nie słyszy swymi urządzeniami obserwacyjnymi i nasłuchowymi. Ja też wiem jak, a nie mam na imię Tales. /Dimitris jestem.

    1. Davien3

      To po kolei: skąd weźmiesz pociski OPL odporne na wodę, jak chcesz wykryć te śmigłowce skoro ciagle działąją prawa fizyki i poza horyzont radiolokacyjny nie popatrzysz. I w końcu skąd weźmiesz tego AWACS-a nie mówiąc już o całkowicie nowych i potwornie drogich dronach zanurzalnych do tego ze skomplikowaną łacznościa i równie drogimi wyrzutniami i pociskami:))

    2. Immortan Joe

      Davien, odpowiedzią są twoje AIM-120 z1973 roku.

    3. Davien3

      @Joe nie moje ale twoje bo tylko ty piszesz o AIM-120 w 1973r.

  3. radziomb

    oba smiglowce spadly do morza. potwierdzaja to Rosjanie i Ukraincy

    1. kurczak

      Przeczytałeś ze zrozumieniem artykuł?

    2. Immortan Joe

      Kurczak, czy aby nie za dużo wymagasz?

    3. Davien3

      Kurczak pierwszy spadł od razu a drugi uszkodzony też się rozbił więc jak widać.......

  4. user_1052336

    Ktoś może (nie z ukraińskiej propagandy) zwerfyfikował czy filmik nie pochodzi z jakieś gry? Takie rzeczy już ukraińcy robili.

    1. Czytelnik D24

      No ja takie rzeczy to widziałęm u Rosjan a nie u Ukraińców. Np wyrzutnia Stinger wklejona z gry Battlefield 4 albo rzekome bomby które miały być zrzucane przez Ukraińców na biednych Rosjan w Donbasie okazały się szczątkami bomb na poligonie w Izraelu.

    2. kurczak

      Czytelnik pamiętasz godne malinowego oskara filmy z dokonań pewnego ducha, bynajmniej nie Kacpra?

    3. Immortan Joe

      Czytelnik d24, takie trzeczy widziałes u rosjan a podwozia MiGa-31 nie widziałeś.

  5. Darek S.

    No ale my wolimy kupić drogie śmigłowce niż drony.

  6. ANDY

    jak taka informacja studzi entuzjastów ( moim zdaniem oderwanych od realiów wspólczesnego pola walki) zakup całkowicie z półki bez żadnych kompensat mega drogich Apache

    1. Pirat

      Apache mogą łatwo niszczyć ruchome cele rakietami dalekiego zasięgu. Rosyjski Mi-8 był wyposażony tylko w karabin maszynowy.

    2. Davien3

      Nijak bo Apache to nie przestarzały Mi-8 i rozwaliłby tego drona spoza zasięgu tych R-73

    3. Czytelnik D24

      To nie jest przyszłośc pola walki tylko zwykła improwizacja spowodowana brakiem specjalistycznego sprzetu i uzbrojenia. Ukraińska armia jest niedoinwestowana (tak samo jak rosyjska) i ma braki absolutnie we wszystkim. Drony to tani substytut bardziej zaawansowanych i skutecznych systemów. Na Ukrainie drony sa głównie substytutem artylerii która po obu stronach jest w tragicznym stanie. Oprócz tego po rosyjskiej stronie dochodzi mięso armatnie. Dronem nie zajmiesz terytorium a artylerią tak i dlatego dron nigdy nie zastąpi artylerii i dlatego Rosjanie mają tak mikre postępy terytorialne w skali roku. Drony powinny stanowić uzupełnienie systemów a nie główną siłę.

  7. Sebseb

    Dlatego do zwalczania tych dronów morskich trzeba wysyłać inne drony i tyle. Ciekawe czy te drony oprócz trafienia tego śmigłowca cokolwiek osiągnęły. Jak się nie ma sprzętu to się kleci takie wynalazki jak te drony.

    1. Davien3

      Te drony zatopiły całkiem sporo ruskich okrętów więc jak widac osiągneły więcej niz ci się śniło.

    2. Sebseb

      Davien - nic mi się nie śniło - niech tam się nawalają skoro taka ich wola. Mam inne zdanie na temat obu tych państw niż głosi to propaganda.

  8. Buczacza

    Jestem pod wrażeniem... A przecież według młodego grzyba. Rumakiwanie dronów skończyło się...

    1. kurczak

      Bosonodzy Huti od lat w ten sposób zestrzeliwują F-15/16, Ah-64, Mirage. Tylko strzelają z Pick-upów anie motorówek, różnica żadna.

    2. Pirat

      Huti coś tam zestrzelili? Kiedy?

    3. Immortan Joe

      Buczaczek, era dronów nadchodzi. Elon Musk chce skasować F-35 i iść w drony.. Nie czytałeś?

  9. user_1075448

    Jestem przeciwnikiem Rosjan ale boję się ich. Bo dla nich konflikt jest jak gra w szachy. A oni są w tym dobrzy.

  10. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Cóż - drony będą wypierały platformy załogowe w każdej domenie. To tylko początek. Generalnie drony dopiero w pełni rozwiniętym w środowisku sieciocentrycznym C5ISTAR/EW-AI pokażą swoją siłę - synergii i synchronizacji działań we wszystkich domenach naraz. W stopniu niedostępnym fizycznie dla ludzi. Po prostu o rząd/rzędy wielkości szybciej i dokładniej. Z dowolnym poziomem ryzyka misji [bardzo ograniczonym w przypadku drogich "kombajnowych" platform załogowych] - jeżeli tylko jest to opłacalne w kalkulacji koszt/efekt. Z czasem "szkolenia" równym czasowi załadowania oprogramowania - w porównaniu z latami szkoleń [i treningu] w przypadku platform załogowych. Zapóźnione USA od 8 lutego br. stawiają na drony - nie tylko po postawieniu kreski na śmigłowcach szturmowych : polecam w Forreign Affairs artykuł "Battles od precise mass" - drony jako i MASA i jako PRECYZJA - a nie dotychczasowe "albo-albo".

  11. kskiba19

    To tylko nośnik. Wszystko zależy od tego jak jest wykorzystany.

Reklama