Wtorkowy przegląd mediów; Europa musi się przygotować; polska bomba

onet.pl :„”Zegar tyka, nie ma czasu do stracenia”. Amerykański generał bije na alarm i wymienia kolejne cele Putina.” „Gen. Ben Hodges ostrzega przed wycofaniem wojsk USA z Europy, podkreślając, że Putin nie zatrzyma się na Ukrainie, jeśli NATO okaże słabość. Obecnie 100 tys. amerykańskich żołnierzy w Europie finansowanych jest z budżetu USA, Europejskiej Inicjatywy Odstraszania (EDI) i funduszy dla Ukrainy. Brak nowego finansowania może oznaczać wycofanie najpierw 10 tys. żołnierzy, a następnie kolejnych 30 tys. Trump postrzega Chiny jako główne zagrożenie i chce, by Europa wzmocniła swoją obronność. Hodges podkreśla, że redukcja obecności USA zwiększy ryzyko rosyjskiej agresji na Mołdawię lub kraje bałtyckie, o czym Rosja mówi praktycznie otwarcie.

Jeremi Jędrzejkowski: Rzeczpospolita:„Przemysł, inwestycje i obronność w centrum uwagi na EKG” „Hasło XVII Europejskiego Kongresu Gospodarczego to „Razem dla bezpiecznej przyszłości. United for a safe futurę”, co oznacza, że szeroko pojęte bezpieczeństwo i geopolityka nadadzą ton debatom. Wiele z nich poświęconych zostanie przemysłowi, inwestycjom i obronności. Uczestnicy EEC Europejskiego Kongresu Gospodarczego (European Econo-mic Congress, EEC) zastanowią się m.in. nad tym, co należy zrobić, aby pobudzić inwestycje, jak finansować i realizować to, co może się okazać przełomowe w obecnej sytuacji geopolitycznej, jaka jest rola i przyszłość funduszy UE, inwestorów, banków i biznesu wobec zagrożeń zewnętrznych, nieprzewidywalności i ryzyka. Eksperci wezmą również pod lupę strukturę produkcji w Europie w kontekście zagrożeń militarnych, spróbują także odpowiedzieć na pytanie, jaki jest potencjał wytwarzania i „odstraszania” polskiej, a także europejskiej zbrojeniówki.

Witold Gadomski: Gazeta Wyborcza:„Trudno przestawić się na tryb wojenny” „Perspektywa wojny w Polsce sprawia, że dotychczasowe spory tracą znaczenie. UE ogłosiła plan zbrojeniowy, zwiększając wydatki na obronność o 800 mld euro. Powstanie fundusz 150 mld euro na pożyczki dla przemysłu obronnego, finansowany wspólnym długiem UE. Część funduszy spójności oraz środki Europejskiego Banku Inwestycyjnego również zostaną przeznaczone na obronność. Plan zakłada wykorzystanie oszczędności prywatnych i poluzowanie reguł wydatkowych. Rosnące zakupy sprzętu obronnego w Europie korzystnie wpłyną na spółki zbrojeniowe i banki, choć wiele z nich wciąż ma ograniczenia w finansowaniu zbrojeń traktując to jako obciążenie dla reputacji.

Marek Budzisz: Sieci Prawdy:„Polska bomba. Czy i w jaki sposób możemy stać się państwem nuklearnym” „Polska raczej nie uzyska zgody USA na niezależny program jądrowy, ale dołączenie do Nuclear Sharing powinno być priorytetem. Friedrich Merz, lider niemieckiej chadecji, po wyborach zmienił stanowisko w sprawie finansów i zgodził się z SPD na fundusz 500 mld euro na modernizację i zwiększenie wydatków obronnych. Zadłużenie Niemiec do 2030 r. wzrośnie o 20%. Merz zasugerował rozmowy o europejskim odstraszaniu nuklearnym, co Francja odebrała jako zaproszenie do debaty. Macron ogłosił gotowość do rozszerzenia francuskiego parasola nuklearnego, co poparły m.in. Polska, Litwa i Dania. Premier Tusk wskazał, że najlepszym rozwiązaniem dla Polski byłaby własna broń jądrowa.”

polskieradio.pl :„Polska zbrojeniówka chce podbijać zagraniczne rynki” „Polska Grupa Zbrojeniowa planuje ekspansję na rynki zagraniczne, koncentrując się na Europie, Afryce i Indiach. W Brukseli otworzy przedstawicielstwo, by zdobyć unijny rynek. PGZ chce zaoferować Europie zestawy Piorun, używane m.in. przez ukraińską armię, w ramach programu obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej UE. Pioruny kupiły już państwa bałtyckie, Słowacja i Norwegia. Eksportem zajmie się spółka CENZIN, mająca doświadczenie w handlu z Indiami i Algierią. PGZ rozważa także współpracę z innym podmiotem reprezentującym polski przemysł zbrojeniowy na Ukrainie.