Wojna na Ukrainie
USA przygotowują się do przekazania Ukrainie nowych rakiet dalekiego zasięgu
Administracja USA jest gotowa przekazać Ukrainie rakiety powietrze-ziemia JASSM o zasięgu 370 km i już czyni przygotowania do transferu - podał portal Politico. Tymczasem senatorowie obydwu partii zapowiedzieli starania o przyjęcie nowego pakietu środków na wsparcie Ukrainy przed końcem roku.
Według portalu, który powołuje się na przedstawiciela administracji, choć nie została jeszcze podjęta ostateczna decyzja dotycząca transferu JASSM, to już jest technicznie i formalnie przygotowywany, w tym poprzez dostosowywanie ukraińskich myśliwców do tego typu amunicji. Pentagon i Biały Dom oficjalnie nie potwierdziły doniesień portalu, ani im nie zaprzeczyły.
Czytaj też
JASSM to stosunkowo nowe rakiety manewrujące powietrze-ziemia o zasięgu do 370 km posiadające 450-kilogramową głowicę. W ukraińskim arsenale mogłyby spełniać podobną rolę do przekazanych już przez Wielką Brytanię i Francję rakiet Storm Shadow/SCALP, czyli zostać wykorzystane do uderzeń głęboko za linią frontu.
W czwartek rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby zapowiedział, że wkrótce ogłoszony zostanie kolejny pakiet uzbrojenia dla Ukrainy, nie podał jednak żadnych szczegółów.
Tymczasem senator Demokratów Richard Blumenthal, który wraz ze swoim republikańskim kolegą Lindseyem Grahamem odwiedzili w tym tygodniu Kijów, zapowiedział z kolei, że zgłoszą projekt nowego pakietu środków na wsparcie Ukrainy i zamierzają go przyjąć do końca roku. Ostatni opiewający na 60 mld dol. został przyjęty w kwietniu, a środki miały wystarczyć na rok.
Politycy chcą też m.in. skodyfikować zapisy dwustronnej umowy USA i Ukrainy o bezpieczeństwie, by zapewnić, że nie zostanie ona porzucona przez przyszłą administrację.
„Jesteśmy w punkcie zwrotnym. Teraz jest krytyczny czas, kiedy Stany Zjednoczone muszą dokładać wszelkich starań, a nie wycofywać się” - powiedział Blumenthal.
Bender
A to nie jest tak, że integracja JASSM to super duper dużo kasy, a ani Dunowie, ani Holendrzy nie integrowali F-16 z JASSM? Ale skoro JASSM można zrzucać w paletach z Herkulesa, to pewnie istnieje możliwość integracji na przysłowiową już trytytkę ;-) Lub maszyny coś dostały gratis w sofcie.
Davien3
Bender integracja JASSM nie jest droga, nie zapominaj ze wraz z zakupem JASSM i ich integracja Polskie F-16 przeszły modernizacje oprogramowania.
user_1053912
Davien nie pływaj gdzie masz te sukcesy? Najpierw była 777 potem czołgi potem bwpy potem himarsy scalpy atcams. Patriot no i F-16 Gdzie masz te sukcesy? Wielka góra urodziła małą myszkę a to jeszcze nie jesień. Mardery czy Bradleya palą się jak bwp-1 ,Leo2 leci wieża jak teciakowi i za co te mln baksów?
ObłąkanyRusmongoł
Ukraińska ofensywa w obwodzie kurskim ma swoją cenę. Amerykańskie media sugerują, że widać to np. po pojazdach opancerzonych, których Ukraińcy tracą dwa razy więcej niż broniący się Rosjanie. O tego typu wniosek pokusili się dziennikarze "Forbesa". Przytaczają oni dane podawane przez jednego z analityków Oryx, z których wynika, że w ciągu pierwszych dziewięciu dni inwazji Ukraińcy stracili co najmniej cztery czołgi i ponad 40 wozów opancerzonych różnych typów. Straty obejmują nie tylko starsze poradzieckie konstrukcje, ale również zachodni sprzęt. To pokłosie decyzji o oddelegowaniu do operacji w obwodzie kurskim niektórych elitarnych ukraińskich brygad, które dysponują sprzętem z krajów NATO.
PPPM
Mam tylko nadzieję, że Ukraina nie upomni się o nasze. To zbyt ważna dla nas broń.
szczebelek
To jest takie samo zagranie naszych sojuszników co z F16 i zestawami Patriot czyli w kilka państw dadzą Ukrainie JASSM-y potem nasi sąsiedzi zgłoszą się do nas, a my odmówimy wychodząc znowu na tych złych zacierając tym samym dobre wrażenie z początku wojny i o to chodzi.
Rusmongol
Przekazanie k8lku takich jassm to o wiele mniejszy koszt niż przekazanie innych typów broni. Więc skąd ta panika? Tu pytaniem będzie czy możemy sobie pozwolić żeby dać kilka sztuk. Zawsze gest jest gestem i nie dać a dać 5 sztuk to już różnica kolego szczebelek.
Komandos PCK Shev Valdore
@rusmongoł, żadnych polskich JASSM dla ukrainy. Nawet jednego.
Nawigator
Nawigator No tak, jesteśmy świetni, a armia nasza jest zwycięska. Ruskie to durne kanapy i zgniłe onuce. My byliśmy na Kremlu, tylko nikt nie chce pamiętać czym ta awantura się skończyła. Możecie się dalej pławić w poczuciu samozadowolenia. Czy ktoś tu czytał " Sztukę Wojny" Sun Tzu albo "O wojnie" gen. von Clausewitza. Lekceważenie i wyszydzanie przeciwnika jest największą z głupot na wojnie. Nawet tylko potencjalnej.
Rusmongol
Od 1921 do czerwca 1922 Krym – podobnie jak sąsiednie rejony Ukrainy, Rosji (Powołże) i Kazachstanu – dotknęła klęska głodu, pogarszana jeszcze rekwizycjami płodów rolnych przez władze bolszewickie[22]. Na terenie Krymu zmarło z głodu około 100 tys. osób[22][23], 50 tys. ludzi opuściło półwysep szukając pożywienia, co łącznie oznaczało ubytek 21% mieszkańców tego rejonu. Klęską dotknięte były głównie rolnicze obszary zamieszkane przez Tatarów. Podczas gdy w Bakczysaraju zmarło z głodu 55% mieszkańców, w Biłohirsku 48%, to w Symferopolu 13%, zaś w Sewastopolu 11%[22].. wszyscy wiemy jak to Rosjanie stali się większością Krymu. Powyższy fakt to tylko jeden z aspektów. Były wysiedlenia, prześladowania egzekucje. Jeszcze w 1900 roku większość Krymu to byli Tatarzy i Ukraińcy a nie Rosjanie.
Rusmongol
@sptswiedliwy. Przypomnę po raz kolejny że Krym został podarowany UA przez Rosjanina Chruszczowa w podzięce za to że Ukraina odbudowała Krym że zniszczeń po 2 ws. Więc faktem jest że to UA budowała Krym i pompowała w niego kasę jako swoje terytoria. A teraz przyszedł złodziej z kartelu moskiewskiego i im to ukradł.
sprawiedliwy
Rzeczywiście Rosjanie mogą mieć drugi Afganistan. ( w senie struktury walk - czy sprzęt z NATO dla podtrzymania walk ) bo w sensie retnicznym oczywscie różnice- np nie były krymu gdzie Rosjanie stanowili 70% mieszkańców. Ale wzgedem struktury podobnie.
sprawiedliwy
Z cieawstek ukraińscy żołnierze walczyki wtedy w afganstanie w ramach zsrr ( potem drugi raz już z nato) w każdym razie w raportach KGB ukraińscy żołnierze byli chwaleni jako dobre wojsko. Warto porównać ( jeśli kros lubi analizę) raporty np ukraincow w wermachcie
Rusmongol
A jaki odsetek Rosjan jest w Ługańsku , Doniecku i Zaporożu? Większy czy mniejszy niż 50%. Tak pytam z ciekawości. Bo jak tłumaczysz kradzież Krymu tym że tam było więcej Rosjan (zresztą jakich Rosjan co najwyżej farbowanych lisów) to ciekawe dlaczego Rosja kradnie resztę jak tam byli mniejszością.....
Wania
Rosjanie stanowili 70% jak dołączysz personel wojskowy i ich rodziny w Moskwie. Nie sztuką jest wysiedlić i wymordować lokalną ludność, wtłoczyć swoich i pisać że to nasze. Rosjanie na Syberii już są mniejszością etniczną i jak Chiny zrobią referendum to ma być to chińskie? Rosyjska logika.
user_1053912
Koszmar nie ,pierwsze użycie będzie skuteczne. Potem będzie 25% skuteczności jak Scalpów. I na tym bajka się zakończy chyba że USA przekażą Tridenta lub B-21.. Po prostu mit marketingowy tzw zachodu padł ,sprzęt dobry ale niewiele lepszy jak sowiecki. Za to horrendalnie drogi.
Rusmongol
Tylko 25%. Ja słyszałem że kacapo kłamcy ,których cytujesz, zawsze zestrzeliwują 110% lecących rakiet a Moskwa, Askold, s400 czy s500 wylatują w powietrze tylko dlatego że wania rzucił niedopałek papierosa 🥱. No i jak tam twój rollercoaster w obwodzie kurskim ? Przecież Rosjanie dawno twierdzili a ty tu pisałeś że dawno Ukraińców tak pokonali, jak i operacje specjalną skończyli w 3 dni 🤣
Wania
No takie same wieści można wyczytać z rosyjskich gazet. No sprzęt nie lepszy od rosyjskiego a druga armia świata w ramach trzydniowej operacji już trzeci rok na froncie i straty to całe 600 tysięcy żołnierzy. Rosja w ramach braku skuteczności tego zachodniego sprzętu uciekła ze swoimi okrętami z Krymu a piękny okręt podwodny jest pod wodą tak jak krążownik Moskwa. Zbudowali drewnianą makietę nad zatopionym w porcie okrętem, ale już się świat śmieje, bo za krótka o 20 metrów. W Kursku też sprzęt zachodni słaby bo nic nie zajęli. No prawie bo bilans tego roku to 10 razy większe zdobycze terytorialne Ukrainy od Rosji. Ciekawe, czy Rosja znowu będzie krzyczeć jak przy francuskich rakietach, że jak to tak. Nieskuteczne zagraniczne uzbrojenie, ale lament z kremla i wycie jest za każdym razem.
Davien3
user_1053912 Najpierw musza je wykryc a Rosja ma z tym "mały " problemik bo jej najnowsze radary zwyczajnie nie wykrywaja JASSM co udowodniła Syria. A SCALP-y i Storm Shadow-y dalej trafiaja z dokładnoscią punktowa a nie twoja urojona 25%
MacReady
Nazywanie tego pocisku "rakieta" trochę chyba nie przystoi specjalistycznemu portalowi... W nim nawet silnika rakietowego nie ma.
Davien3
No to zaczyna się koszmar dla rosjan:))
franek
I o to chodzi wybić putlera z rytmu krwawych zbrodni dokonywanych w Ukraińskiej ziemi i w końcu otrzymywania ciosów w rosyjskiej ziemi. Niech rosjanie poczują to czego doświadczają od rosjan Ukraińcy od 24 lutego 2022 👍
ALBERTk
Jest odpowiedź dlaczego Polska kupowała JASSM. Polskie zapasy pójdą na Ukrainę.
Wania
Nic podobnego. Zobaczmy jak korzystać z tej broni w ewentualnym starciu z Rosją po doświadczeniach z jej użycia w warunkach bojowych.
Opornik
Czytałeś artykuł? PO co głupoty gadasz?
Takijeden
Polska kupowała te rakiety jeszcze zanim wybuchła wojna...
bmc3i
O 2 lata za późno
ALBERTk
Bardzo zła informacja w kontekście Polski, systemy elektroniczne w JASSM i JASSM-ER są takie same. Gdyby Rosjanie przechwycili jakiś egzemplarz to dostaną potężną wiedzę, a już przechwycili rakiety manewrujące europejskiej produkcji, więc to nie jest nierealne. Nasze kły mogą się okazać tępe, gdy Rosjanie poznają sposoby ich zwalczania. Samo przechwycenie to jedno ale ruskie OPL też nauczy się wiele.
Nadszyszkownik Cicho
Życie uczy , ze Rosjanie nie ogarniają tego co przechwycą. Ostatnio przechwycili pocisk Storm Shadow, i po analizie zapalnika doszli do wniosku , że większa część nie jest potrzebna i montowana wyłącznie dla podniesienia kosztów pocisku :D.
Prezes Polski
A co konkretnie przechwycili?
Czytelnik D24
@Prezes Polski Sporo rzeczy jak to na wojnie. Na szczęście są to rzeczy zbyt zaawansowane na ich możliwości intelekturalne.