Wojna na Ukrainie

Defence24 week, Trump, Grenlandia, Ślązak, Kanada

Trump na podbój Panamy, Grenlandii, Kanady I ORP Ślązak Gawronem – Defence24Week 105

W najnowszym odcinku Defence24Week podsumowujemy początek roku 2025. O wydarzeniach ostatnich dni dyskutują: Maksymilian Dura, Maciej Szopa oraz Michał Bruszewski. Jak wygląda wojna powietrzna na Ukrainie? Czy Donald Trump podbije Kanadę, Grenlandię oraz Panamę? Co słychać w polskiej Marynarce Wojennej? – na te oraz inne pytania znajdą Państwo odpowiedź w najnowszym odcinku programu „Defence24Week”.

Reklama

Komentarze (5)

  1. Thorgal

    Czy my jesteśmy gotowi na bitwę o koła podbiegunowe??

    1. Dudley

      Jeśli ktoś zaatakuję członka NATO, to chyba jasne jest że weźmiemy udział w jego obronie. Wydaje mi się że na tym polega sojusz obronny którego członkiem jesteśmy. Grenlandia jest terytorium Danii, i leży w obrębie statutowego obszaru działania sojuszu, w przeciwieństwie do Afganistanu, Iraku, czy dalekich zakątków Azji i Pacyfiku. I nie ma znaczenia jaki kraj Danię zaatakuje, czy będzie to Rosja Putina, czy może USA Trumpa.

    2. Davien3

      A jakie interesy ma Polska w Arktyce??

    3. Davien3

      @Dudley jak Dania zostanie zaatakowana i uruchomi artykuł 5 to całe NATO w tym Polska MUSI jej pomóc w tej wojnie

  2. Rusmongol

    @zam bruder. Ty myślisz że USA chodzi o jakieś bazy na Grenlandii? Przecież takowe mogą mieć bez liku, starczy że powierzą. Tak USA jak i Rosji chodzi o złoża tego terenu. Dzisiejszy świat dąży do upadku nie przez jak to nazwałeś słaby poprawnie polityczny rząd Kanady a przez zaborczość, bezwzględność rządów państw które z niczym ani. Nikim się nie liczą. To doprowadzi do chaosu, wojen, głodu, wzrostu bogactwa b9gaczy i biedy tych już ubogich. Majątek takiego muska będzie szybował w górę, ale czy z polityki Trumpa wyniknie bogactwo szeregowego Amerykanina? NO nie wiem.

    1. Zam Bruder

      Drogi Kolego Rus. Od chwili, gdy Stany Zjednoczone Ameryki Północnej weszły na drogę rozwiniętego zachodniego imperializmu - każdy obywatel tego państwa któremu coś się Chce, ma na to Szansę ; szansę którą oferuje mu jego kraj. Ta szansa to sama esencja Kapitalizmu ; chcesz z niej skorzystać - skorzystasz, chcesz być pasożytem, droga wolna.

  3. ciężkie_czasy

    Wydaje się, że głównym zadaniem OP w przypadku polskiej MW powinno być przenoszenie pocisków balistycznych czy manewrujących, i rezygnacja z tego może się okazać fundamentalnym błędem dot. bezpieczeństwa państwa.

    1. Dudley

      Przenoszenie pocisków balistycznych czy skrzydlatych przez oo, jest w polskim przypadku głupotą do potęgi n-tej. Po prostu oo przenosi ich zbyt mało by to miało sens ekonomiczny, a wojna to przede wszystkim ekonomia. Jest tylko jeden uzasadniony przypadek w którym Polska powinna kupić okręty z takimi zdolnościami. Mianowicie chęć pozyskania broni masowej zagłady , jako straszaka. W takim przypadku umieszczenie IRBM na op jest wytłumaczalne,

    2. Davien3

      Niestety nie bo te kilkanaście manewrujących na OP niczego nie zmieni to nie balistyczne z głowicami jądrowymi. Pomijajac fakt że NIKT nie oferuje Polsce OP z wyrzutniami balistycznych ani pocisków balistycznych. A jedynie Francja ma OP z manewrującymi.

    3. Davien3

      @Dudley a kto Polsce sprzeda jakieś SSBN z silosami pod IRBM-y?

  4. Zam Bruder

    Tu się coś dzieje nowego, niezwłykłego - sam jestem zdumiony a pamiętam inwazję na Grenadę i jak nasza propaganda ją wtedy przedstawiała. Stany nie mają wyjścia, kanał to ich Droga Życia i dlatego Panama musi się liczyć z konsekwencjami swojej głupoty. Kanada? Sami obserwowaliśmy jak upadły rząd tego państwa pogrąžał swój kraj w anarchii politycznej poprawności (eufemizm) ; czy taki miękki sojusznik zapewni Waszyngton o swojej niezłomności? Nie. Jak zareaguje Wielki Brat? Bynajmniej nie inwazją, ale pokojowym przejęciem aktywów ;)) Grenlandia? Naturalna przeszkoda/baza na środku Oceanu będąca formalnie pod zarządem kraiku który...nic nie może. Wnioski są oczywiste.

    1. Dudley

      Upadające rządy, to w demokracji norma. We Włoszech upadają raz po raz, to pewnie powód by je zaatakować? Stabilne rządy są domeną monarchii absolutnych, i wszelkiego rodzaju reżimów. Trump idzie śladami Putina, bo widzi że to może być skuteczny sposób na zaspokojenie swojej chorej ambicji.

    2. Zam Bruder

      Trochę co innego mam na myśli Panie Dudley ; nie napisałem "upadający" - lecz "upadły", dosłownie. Upadły moralnie jak rząd brytyjski ; rządy oczywiście upadają i nie jest to w swej oczywistej oczywistości powód do ich zaatakowania. Rządy upadłe to rządzący niegodnie. bezmyślnie i bezprawnie ze szkodą dla rządzonych - w tym również pod względem zarówno bezpieczenstwa wewnętrznego jak i polityki międzynarodowej, to rządy kagańcujące własne społeczeństwa i prowadzące je na manowce ideologiczne jak faszyzm lub komunizm - także w obecnym "nowoczesnym" wydaniu. Jeżeli Ameryka Trumpa nie zaspokaja jego chorych ambicji - ona jak każde mocarstwo (i kazdy niezależny kraj zresztą) musi zaspokoić wszystkie aspekty swojego szeroko rozumianego Bezpieczeństwa.

  5. Chyżwar

    Trump wie czego chce. W odróżnieniu od bandy "wesołków" do niedawna rządzących w USA i tych, którzy dziś rządzą Europą facet chce rozstawić pionki na szachownicy szykując się na kolejną wojnę światową. I taki drobiazg jeszcze. Nasi panowie zamiarujący zatopić "Gawrona" skutkiem czego stał on się wykastrowanym "Ślązakiem" powinni posypać swoje łby popiołem i na bosaka zasuwać do Kanossy.

    1. Dudley

      Ślązak to skutek wszechogarniającej biedy polskiego państwa, i narodu. Kto tego podstawowego faktu nie może zrozumieć powinien wrócić do szkoły i przyswoić sobie podstawowe informacje na temat ekonomi. Ludzie w tym czasie opuszczali nasz kraj setkami i mln bo pewnie byli tak bogaci, że stać ich było na rozpoczęcie nowego życia w dobrych dzielnicach Berlina i Londynu, a części to nawet na domy w Hiszpanii Italii i Grecji.