Reklama

Rzeź Pancyrów trwa - kolejne dwa trafione. I przy okazji cztery Buki

Autor. mil.ru

Ukraińskie siły zbrojne opublikowali film pokazujący zniszczenie dwóch kolejnych, rosyjskich, rakietowo-artyleryjskich zestawów przeciwlotniczych Pancyr-S1. Rosjanie nie znaleźli więc sposobu na ukraińskie drony kamikaze tracąc nie tylko Pancyry, ale również cztery przeciwlotnicze wyrzutnie rakietowe Buk.

Materiały video opublikowane przez Ukraińców mogą szokować. Pokazują one bowiem moment trafienia dwóch kolejnych, rosyjskich, rakietowo-artyleryjskich zestawów przeciwlotniczych Pancyr-S1, które według Rosjan „nie mają analogów na świecie”. Niestety Ukraińcy nie przekazali informacji: ani kiedy taki atak miał miejsce, ani gdzie. Sam obraz terenu, już pozbawionego śniegu, wskazuje jednak, że sukces odniesiono w ostatnich dniach. Oznacza to, że od początku tego roku Rosjanie stracili co najmniej siedem Pancyrów (dwa w styczniu, trzy w marcu i dwa w kwietniu).

Reklama

Co dziwne, jak na razie nie potwierdzają tego materiały portalu Oryx, który wcześniej bardzo skrupulatnie zliczał straty rosyjskie na bazie dostępnych materiałów filmowych i zdjęć. Oznacza to, że przedstawiona tam liczba utraconych 32 zestawów Pancyr od 24 lutego 2022 roku przestała być już aktualna, a Rosjanie w rzeczywistości utracili już ponad połowę posiadanych przez siebie systemów tego typu.

Pomimo krótkiego opisu umieszczonego przy filmie opublikowanym przez Ukraińców 8 kwietnia 2025 roku, z samego obrazu można wyciągnąć kilka ważnych wniosków. Po pierwsze co najmniej jeden atak został wykonany przez operatorów z 429. samodzielnego pułku systemów bezzałogowych „Achilles” Sił Zbrojnych Ukrainy. Oznacza to, że specjalistyczne jednostki dronowe są najskuteczniejsze w atakowaniu szczególnie ważnych i cennych celów (sukcesy w marcu 2025 roku były również przypisane do „Achillesa”).

    Po drugie film pokazuje, że Rosjanie nadal się niczego nie nauczyli na poprzednich stratach. Nadal stawiają więc swoje Pancyry bez kamuflażu w otwartym i pustym polu, tak że dostrzeżenie takiego zestawu nawet przez mało doświadczonego obserwatora nie sprawia żadnego problemu. Co więcej nie zastosowano skutecznej osłony WRE pomimo, że systemy przeciwlotnicze były rozstawione prawdopodobnie nie dalej niż 30 km do linii styku wojsk.

    Ukraińskie drony kamikaze Darts
    Ukraińskie drony kamikaze Darts
    Autor. Serhiy Prytula Charity Foundation/ militarnyi.com

    Odległość tą można oszacować, ponieważ Ukraińcy przyznali się do wykorzystania w swoich atakach bezzałogowych minisamolotów kamikaze typu Darts (o konstrukcji przypominającej polskiego Warmata, o rozpiętości skrzydeł 1,9 m, długości 1,5 m i głowicy bojowej około 4 kg). Teoretycznie mają one maksymalny zasięg od 40 do 60 km jednak ze względu na horyzont radiowy, ta odległość najczęściej nie jest większa niż 30 km.

      Po trzecie Rosjanom nie udało się tak zmodernizować zestawów Pancyr-S1, by były one skuteczne w wykrywaniu bezzałogowych statków powietrznych. Każdy atak na tego typu rosyjskie systemy jest bowiem filmowany co najmniej z dwóch miejsc: z drona obserwacyjnego, który wykrył i śledzi cel, jak również z drona kamikaze – który ten cel atakuje. W ten sposób pomimo pracujących radarów (których antena się kręciła), Rosjanie nie mieli świadomości, że zostali wykryci i są cały czas obserwowani.

      By już całkowicie pognębić Rosjan, Ukraińcy opublikowali dzień wcześniej (7 kwietnia 2025 roku) dwa filmy potwierdzający trafienie aż czterech rakietowych zestawów przeciwlotniczych Buk (jednego w wersji Buk-M3 za pomocą prawdopodobnie rakiet HIMARS) oraz trzech innych za pomocą dronów kamikaze FPV (jednego w wersji Buk-M2 i dwóch w wersji Buk-M3). Co więcej, Ukraińcy wskazują, że zrobiono to jednego dnia – chociaż nie potwierdzają tego oficjalne raporty ukraińskich sił zbrojnych.

      Reklama
      WIDEO: ASDA 2025: Aselsan jest przygotowany do współpracy z Polską
      Reklama

      Komentarze (11)

      1. GB

        Oryx ostatnio aktualizuje dane moze raz w miesiącu.

        1. kurczak

          Ciekawe czemu, co?

        2. Davien3

          @kurczak bo są już przeładowani danymi o zniszczonym ruskim złomie.

      2. user_1050711

        "...Teoretycznie mają one maksymalny zasięg od 40 do 60 km jednak ze względu na horyzont radiowy, ta odległość najczęściej nie jest większa niż 30 km..." - nie, tego zupełnie nie rozumiem ! A cóż za problem na prostym dronie wynieść w górę przekaźnik (repeater) sygnału ? czy po prostu antenę ??? 100 lat temu antenę wynoszono na małym balonie, na latawcu (to dopiero wymagało zręczności !) a dziś wystarczy wznieść na kilkadziesiąt metrów prostego drona, może być na uwięzi ! Gdy jesienią 1996 system gsm dopiero raczkował, a wykonywaliśmy zlecenie o 100km od Warszawy, zewnętrzną antenę telefonu wynosiliśmy w górę na 5-metrowej tyczce. To wystarczało !

        1. skition

          Fakt .Autor polynął.Ujęcia są z dwóch czy trzech dronów i wystarczy jeden telefon komórkowy z opcją przekierowania sygnału.Nie byłoby to możliwe bez Starlinków ale ostatnio ponoć nawet Polacy zakupili milion Starlinków i wysłali na Ukrainę.

        2. Davien3

          @user po pierwsze nie będzie to prosty dron bo musi mieć skomplikowaną elektronikę Po drugie nic ci nie da przy GSM wyniesienie wysoko anteny bo ten system tak nie działą,

        3. mick8791

          @user_1050711 dron ze zdolnością do retranslacji nie jest prostym dronem! Do tego sieje widmem elektromagnetycznym na wszystkie strony pozostając bez ruchu czyli jest łatwy do namierzenia i zniszczenia! Wynosisz do góry antenę = nie żyjesz! Jakbyś nie wiedział jednym z najważniejszych aspektów walki dronowej jest polowanie na ich operatorów. Strata drona jest pomijalna i akceptowalna - duża stratą dla obu stron jest zlikwidowanie operatora! Dlatego ukrycie jego pozycji jest kluczowe. Abstrahuje już zupełnie od tego, że dziennie startują tysiące dronów! Jak chcesz im wszystkim zapewnić retranslację sygnału? Myślisz czasem? Gdyby to było takie łatwe i proste obie strony, by to robiły na porządku dziennym!

      3. Cyber Will

        Gdyby taki sprzęt był montowany na "cywilnych kolorowych ciężarówkach z komercyjnym logo" to byłyby trudniejsze do ustalenia przez wywiad a tak to wszystko malowane na zielono i z daleka "krzyczy" że to wojskowa technika..

        1. Davien3

          @Cyber Will Ale wiesz że to byłoby dziwne nawet jak na rosyjskie wynalazki: wyrzutnia rakiet z działkami i radarem na kolorowej cywilnej ciężarówce:) Tylko kogo by to zmyliło:))

        2. mick8791

          Tak tak... Cywilna kolorowa (czyli lepiej widoczna) ciężarówka stojąca na środku pola, z obracającym się radarem i rakietami gotowymi do strzału na bank by kogoś zmyliła... 🤣 No chyba, że te logo by kogoś zwiodło...

      4. Chyżwar

        I jak się teraz dziwić, że mądrzy Hindusi onego Pancyra nie chcieli jeszcze zanim zaczęła się obecna wojna. I tak na marginesie. Chodzą słuchy, że nasze wojsko zaczęło kombinować nad pelotką z 30 milimetrowym kalibrem i amunicją programowalną. Ciekaw więc jestem w jakiej postaci to urządzenie ma być.

        1. rosyjskaRuletkaTrwa

          Wojennej a nie ozdobnej na parady 9 maja

        2. Nihoo

          A to nie "dalszy ciąg" OSU-35 na platformie ciężarowej?

        3. mick8791

          Nie chodzą tylko to zostało pokazane w metalu. I nie 30, a 35 mm i nie wojsko, a PIT-RADWAR.

      5. Tani2

        Obydwie strony stosują makiety i pracujące makiety. Z ruskimi jest trudno bo mają drony na kablu a przez to jakość obrazu jest b.dobra. Kiedy ukr ustawili makietę Leo2a6 dron mu zrobił filmik ale nie atakował. Ostatnio ukr wrzucili fotki makiety Patriota wyrzutni ,praktycznie nie do odróżnienia od oryginału. Są ruskie filmiki makiet haubic 777 jakie zdobyli w okr kurskim żadną nie była atakowana bo j.w. Czy zniszczyli czy nie zniszczyli i co zniszczyli w sumie nie ma znaczenia. Dron i tak był do kasacji.

        1. rosyjskaRuletkaTrwa

          @tani2 jak zawsze. Ostatnio twoja propaganda brzmiała że nie zniszczono 4 helikopterów tylko makiety. Po filmie z lądowiska (tym z psem pilnującym 4 makiet) masz jeszcze kolejne propagandowe przemyślenia?

        2. Davien3

          @tani zasięg drona na światłowodzie to zaledwie kilka kilometrów i nie są to małe drony Do tego doskonale zdradzają skąd zostały wypuszczone.

        3. Tani2

          Ale robotę robią i to jest najważniejsze. A co jest najważniejsze doskonale pokazuje obiekt ataku.. Ukr dopiero wchodzą w temat....

      6. user_1050711

        Jeśli ustawia się systemy niezamaskowane na otwartej przestrzeni (czy choćby w lesie bezlistnym) to MUSI tak być. Obojętne czy będzie jest to russki pancyr, czy amerykański, albo z Radwaru Super-Hiper. Każdy wojskowy pojazd - a nie tylko tak ważna opl - dysponować winien kilkoma kolorystycznymi wersjami sieci maskujących, oczywiście maskujacych także widmowo. Ja uparcie piszę, że jest to TANIE - gdyż znam greckie ceny producenta - ale bardzo rzadko ta info przebija się tutaj.

        1. Davien3

          user a jak chcesz zamaskować coś przed zwykłą kamerką i sterowane przez operatora cały czas?? Tu żadne siatki ci nie pomogą nie mówiąc już o tym że kapitalnie by się strzelało spod czegoś takiego:))

        2. rosyjskaRuletkaTrwa

          wowa_1050711 Da, da a nawet da. Nie maja analoga i w tej sytuacji gdyby tam było 100 innych to wszystkie by zniszczono a tak TYLKO 4 pancyry zniszczono.

        3. user_1050711

          @Davien. Skoro sam to przyznajesz, że nie masz pojęcia o skutecznym maskowaniu... to kogo chcesz tu uczyć ?

      7. user_1047527

        Ruscy w szoku i popłochu , rzeź,gromy. Za to ukry dumnie ,mocno i decydowanie sie wycofują na zaplanowane wcześniej pozycje by jeszcze bardziej gromić ruskich . To ci wojna dopiero .

        1. Prawdziwy

          Podobno,ale proszę tego nie rozpowiadać,Ukr montują miski klozetowe,jako zdobycze pozorowane,by opózniać postępy npl.

        2. rosyjskaRuletkaTrwa

          wowa_1047527 propagandowy spakoj. Poinformuj grzecznie że w 600 tys. zdobyto koleje 300m ziemi Ukrainy w tym 6 wsi i 1 miasteczko, strat brak a lotnictwo wykonało 1000 nalotów z okolic gór Ural. Flota rwie się do walki a po ogłoszeniu poboru 100 tys. poborowych po 2 dniach było w jednostkach i przeszło cały materiał przeszkolenia potrzebny do operacji wojna.

      8. Podszeregowy

        To kiedy parada zwycięstwa na Krymie?

        1. Davien3

          Jak zamiast narcyza w Białym Domu znowu zasiądzie PREZYDENT.

      9. Rusmongol

        Pancyr i buk to najlepszy sprzęt.....na samoloty pasażerskie.

        1. Przyszłość

          Najlepszy jest krozownk USS Vincense

        2. Prawdziwy

          Errata : jest bulwami winno być : bukwami.

        3. Davien3

          @Przyszłość WOW to ktoś zestrzelił krążownikiem jakiś samolot pasażerski? A kto nim tak wysoko dorzucił:))

      10. Buczacza

        Ależ andys skąd taki pomysł? To atencja najwyższych lotów. W moim przypadku już 9 lat... Inne zdanie? Absolutnie podziwiam codziennie. Bo wszak jak nie podziwiać. Tezy, że to Ukraina zagraża Polsce i Polakom a nie Rosja. Bądź, że jedyne co Polska eksportuje to krasnale ogrodowe i palety. A lekkość bytu w rodzaju tezy, że Polska jest niczym. Ba a co powiesz o naczelnym podróżniku. Tym od izaela ewentualnie dobasu. Nawet tą atencją obdzielam innych. Mówiąc patrzcie o to nasz miś... To atencja najwyższych lotów i standardów...

        1. Prawdziwy

          Po rezygnacji z jabłek z Polski( odmian które traciły, z uwagi na walory smakowe,przydatność dla przetwórstwa,u Nas popularność,natomiast,z racji tego,że odmiany te ,po przemrożeniu,w okolicach grudnia ,zyskały na smaku,b.ppdzukiwane np.na Syberii)mają trzy gatunki jabłek: zielone,czerwone( z Nikaragui i "parchy ,"owoce parażone róznymi chorobami

      11. Buczacza

        Ach te nie mające analoga syberyjskie standardy jakości...

      Reklama