Reklama

Wojna na Ukrainie

Rosjanie badają zdobycznego Bradley'a

Amerykański bojowy wóz piechoty M2A2 ODS-SA Bradley w służbie Zbrojnych Sił Ukrainy.
Amerykański bojowy wóz piechoty M2A2 ODS-SA Bradley w służbie Zbrojnych Sił Ukrainy.
Autor. Lycksele-Nord / Wikimedia Commons

Rosjanie jakiś czas temu odholowali zdobyczny ukraiński bojowy wóz piechoty M2A2 ODS z rejonu Awdijewki. Teraz został on pokazany w programie rosyjskiej stacji telewizyjnej Pierwyj Kanał.

Reklama

Na pierwszym zdjęciu widzimy pojazd w trakcie wciągania na zestaw niskopodwoziowy. Widoczne są na nim ślady ostrzału burty kadłuba (w tym przynajmniej jedną głowicą kumulacyjną). Zdwojona wyrzutnia przeciwpancernych pocisków kierowanych TOW-2 jest pusta, co wskazuje na aktywny udział w walce wozu przed porzuceniem. W przypadku nagrania rosyjskiej telewizji widzimy, że usunięte zostały w większości moduły pancerza dodatkowego oraz uzbrojenie, które zapewne będzie wnikliwie badane przez Rosjan. Wóz według filmu ma pochodzić z 2022 roku, jednak data ta oznacza czas, kiedy został wyremontowany, a nie produkcji jak jest sugerowane.

Reklama
Reklama

W Bradley’u dalej znajdowała się amunicja do uzbrojenia głównego i pomocniczego. Ciekawym elementem były nakładki z ukraińskimi napisami osadzane na różnego typu przełącznikach i manipulatorach wewnątrz wozu. Widzimy także znacznie więcej śladów po otrzymanych trafieniach pojazdu w tym zarówno od odłamków, jak i broni automatycznej. Silnik oraz systemy elektroniczne pojazdu są dalej sprawne. Jest to drugi po szwedzkim CV9040C zachodni typ bojowego wozu piechoty, jaki udało się przejąć Rosjanom podczas walk na Ukrainie. Zapewne po gruntownym przebadaniu go przez rosyjskich inżynierów i badaczy trafi on na teren specjalnej wystawy sprzętu zdobycznego w Parku Patrioty.

M2A2 ODS Bradley to amerykański bojowy wóz piechoty wyposażony w armatę łańcuchową M242 Bushmaster kal. 25 mm z jednostką ognia wynoszącą 900 naboi. Sprzężony z nią został uniwersalny karabin maszynowy M240C kal. 7,62 mm z zapasem amunicji wynoszącym 2340 naboi. Do eliminacji celów ciężko opancerzonych służą dwa przeciwpancerne pociski kierowane BMG-71 TOW-2, które mogą przebić około 900 mm RHA, eliminując wskazany cel na dystansie do 4,5 km. Co więcej, w przypadku wersji TOW-2B ma ona zdolność atakowania celu z górnej półsfery, co znacząco zwiększa zdolności niszczenia nawet ciężko opancerzonych celów, jak czołgi podstawowe.

Załoga dzięki wzmocnionemu pancerzowi względem poprzedniej wersji, chroniona jest przed rosyjską amunicją przeciwpancerną 3UBR6 APBC i 3UBR8 APDS kaliber 30x165 mm. Jednostkę napędową stanowi silnik wysokoprężny Cummins VTA-903T o mocy około 600 KM, sprzęgnięty z automatyczną przekładnią Allison HMPT-500. Pozwala to na rozpędzenie ważącego około 22-25 ton wpou do 61 km/h przy zasięgu wynoszącym 400 km.

Czytaj też

M2A2 ODS Bradley
Amerykański bojowy wóz piechoty M2A2 ODS Bradley
Autor. Army Staff Sgt. Matthew Jones/Pennsylvania NG
Reklama
Reklama

Komentarze (17)

  1. Tani2

    Jest w kolejce do wytaszczenia lub pewnie wytaszczony Leopard2a4 z kostkami reaktywnymi. 33 sek filmik zrobili sowieci. Zaporożki front

    1. Tani2

      Jest filmik z wnętrza kompletnie wypalony wrak czyli 100% total lost.czyli ten Leo2a4 z kostkami. Wyszła i fotka tego Challangera 2 został praktycznie tylko szkielet wieży wszystko z zewnątrz poszło na częsci zapasowe. I tak ma być.

    2. Tani2

      Dodam mechanik kierowca spalony ,nie otworzył się właz ewakuacyjny. Jak piszą sowieci wartości poznawczej ten czołg nie ma tylko wystawienniczą. Bo z zewnątrz wygląda ok.

  2. Tani2

    Ja napiszę żartem ukro wermacht zamieścił filmik jak strzela Bradley do celu. Goście to jest paranoja oni strzelają powierzchniowo z broni pokładowej. To debilizm niepojęty. Wiem już dlaczego Załużny chce 17mln amunicji 155mm. Oni to marnotrawią i mało tego niszczą lufy. Jak tak będą używać amunicje to 100mln będzie mało. Tylko daj ,daj i daj. A Daj to był sprzedawca jaj. Idź i kup sobie. Tak mòwiono za komuny.

  3. Ma_XX

    dwudziestoletni pojazd jest i tak szczytem techniki dla nich

    1. user_1050711

      @Ma_XX. Nie 20-sto, a co najmniej 31 letni.

    2. Tani2

      A mają nowsze?

  4. Tani2

    Już śmiga jak rączy jeleń na razie po parku remontowym ma uzbrojenie zamontowane.

  5. bezreklam

    W Wietnamie oglądałem w ,,muzeum pozostałości wojennych,, mnustwo amerykańskiego sprzętu. Od czołgów po samoloty i śmigłowce. Robią wrażenie.

    1. bezreklam

      JEst tam tez ciekwy wywad z oficerem USa ktry odmowil zabijania cywili. Mial wteyd przez to problemy a teraz jest w WIetnamie bohaterem.

  6. PzGren72

    Ukraińcy mają dość dronów FPV żeby niszczyć nimi jakieś chorągiewki na nasypach, ale nie mają żadnych żeby dobić takiego Bradleya zanim wpadnie w łapy kacapów? Brak słów... Całe szczęście, że to już schodzący, stary sprzęt i w starszej wersji.

  7. Tani2

    Ten pojazd został unieruchomiony bo zdjęto mu but czyli gąsienice. Załoga go porzuciła bo nie było warunkòw do naprawy.Nie było też możliwosci jej ewakuacji bo pojazd był na terenie kontrolowanym przez milicję ŁNR. Do wyciągnięcia były dwie pròby jedna nieudana bo brem zaliczył minę. Darli go dwoma bremami podczas silnej mgły. Ukraińcy podjęli jeszcze jedną pròbę zniszczenia go wysłali fpv ale ładunek był niewybuchem. Tego samego Bradleya bez problemu ciągnie m-88 . Jak widać na obrazku pancerz gra rolę? Gra ale tylko czasami. Czasem trzeba mu zdjąć buta i jest twòj.

    1. Adr

      Byli wstanie przygotować go do holowania i zbliżyć się Bremen a nie byli w stanie rozlać substancji zapalającej i wrzucić klika granatów....musieli wysyłać drona jak byli obok zlina czy hakiem holowniczym.....ciejawe

  8. rwd

    To samo będzie z Abramsami, Lampartami, F-16 i innym sprzętem podarowanym Ukrainie, to tylko kwestia czasu.

    1. kukurydza

      I co z tego? Zachodnie konstrukcje od standardu który reprezentują podarowane, już kilkukrotnie przechodziły głębokie modernizacje i zmiany. Do tego stopnia, że F-16AM/BM, powszechnie wycofywane jako "przestarzałe", nie są nawet eksploatacyjnie zgodne z F-16 Block 50/52, a co dopiero nowszymi wariantami. A to i tak sprzęt o niebo nowocześniejszy o ruSSkich wynalazków, z cywilnymi odbiornikami Trimble przylepianymi w kabinie na rzepa, bo ruSSkie nie potrafią nawet głupiego uchwytu zrobić :)

    2. MAXPL

      Ciekawe jak zdobędą całego f 16

    3. Pegaz

      Sprzęt wyśmienity, ale w rękach profesjonalnych żołnierzy, kiedyś rozmawiałem z Ukraińska załoga czołgu, za krótkie szkolenie, oni nie mogli tego pojąć w tak krótkim czasie.

  9. Zenek2

    Przecież w Bradleyu nie ma niczego, czego by nie znali. A jeśli jest coś lepszego niż u nich, to i tak nie dadzą rady skopiować. Zwykła propaganda. Za to ich super nowoczesne i tajne systemy bez analogów, wszystkie są już rozebrane do śrubki w USA.

    1. Chyżwar

      Wręcz przeciwnie. Jest powerpack, jest działko, jest amunicja i kilka innych rozwiązań, które mogą skopiować. Wiesz kiedy Ła-5 z nielota stał się samolotem? Otóż wtedy, kiedy Niemiec przez awarię synchronizatora odstrzelił śmigło w FW-190 i wylądował na ruskim terenie a oni dzięki temu skopiowali szwabski wtrysk.

    2. kukurydza

      Chyżwar, to nie takie proste. W latach 30, 40 dawało się kopiować bezpośrednio. Teraz, rzeczywistość wygląda tak że Chiny nawet mając kompletną dokumentację do AL-31, od 10 lat nie są w stanie skopiować ruskich silników odrzutowych, bo wzór to jedno, a technologia wytwarzania, zwłaszcza metalurgia, to drugie - i znacząco lepiej chronione. I co niby da ruskim zachodnia amunicja, skoro ich własna to inne kalibry, inne ciśnienia, inna pirotechnika (której ruSSnia NIE posiada), a nawet inne tolerancje kalibru wynikające z prymitywnej technologii obróbki? Danie świni garnituru nie czyni ze świni kelnera.

    3. Tani2

      Ja się z tobą nie zgadzam bo to jest tak. Oni mają efekt finalny i teraz robią pròby aby go osiągnąč. Jeśli nie wiesz co chcesz to trudno do tego dojść. Dlatego ja uważam że ta zdobycz jest dla nich cenna. Oni przewracają kolejnośćnie od pomysłu do przemysłu tylko odwrotnie. Oszczędzają na pròbach bo to czas i pieniądze.

  10. Odyseus

    Trochę już tych eksponatów do tego muzeum mają trzeba przyznać , ciekawe czy jakiegoś Naszego Kraba też udało im się ściągnąć ? chociaż wątpię AHS są w głębi nie na lini ale z drugiej strony kto tam ich wie

    1. Chyżwar

      Z naszego sprzętu mogą mieć BWP-1, bo posłaliśmy ich chyba połowę i dlatego MON napalił się na koreańskie BWP. Ciesz się, że Borsuk jeszcze nie gotowy. Gdyby był, to posłalibyśmy w ramach bratniej pomocy a rusek jakiegoś już by rozkręcał.

    2. Odyseus

      @Chyżwar pewnie by tak było znając tych Naszych "geniuszy" ... gorzej tylko że te Nasz Borsuk jak tak dalej pójdzie to skończy jak Kryl i cała reszta heh

  11. młodygrzyb

    O ile się nie mylę to zdobyli już wcześniej jeżdżącego Bradleya. Pamiętacie? Był film. To nie pierwszy zatem takowy wóz jaki zdobyli.

  12. Tani2

    Ten pojazd ma swoistą mapę. Jego badanie pozwoli uaktualnić tą mapę. Jaką mapę ,celowania. Czyli strzelec rpg ma celować tylko w to i to. Operator rakiety ppan ma celować w to i to itd. To ma kształt trzech sylwetek z zacienionymi partiami pojazdu wrażliwymi i niezacienione czyli niewrażliwe. Po to powinno się mieć taką zdobycz.

  13. Steve72

    Tu nie chodzi o kopiowanie rozwiązań, tylko o znalezienie słabych stron.

  14. Dr. Pavl Kopetzky

    Tj. jak Chińczycy?! Real Life of Politik and War

  15. Sorien

    Co im po tym sprzęcie jak oni i tak nie będą potrafic go skopiować? Oni prawie po 2 latach wojny wpadli na pomysł by drony na czarno malować by w nocy było gorzej je widać.... po prawie dwóch latach haha

    1. Tani2

      Po co kopiować jak mają lepsze. Ich interesują technologie a co z tego zrobią to już inna bajka.

    2. Ein

      Lepsze? Hahahahaha. Otwierane jak puszki, trumny dla sekcji, BMP-1/2/3 i BMD-1/2/3/4. Tak zdecydowanie "lepsze".

    3. pomz

      @Tani2 Lepsze mają? Przypominam ci, bo może nie wiesz, ale całą serię wozów BWP(БМП) ich załógi nazywaja Братская могила пехоты czyli Bratnią Mogiła Piechoty. I o czymś to świadczy xD

  16. xdx

    Ah Julian ( Bild ) nie brać za bardzo do głowy , rzadko się coś zgadza o czym mówi 😅🤣

  17. Lycantrophee

    Nawet jeśli zbadają, to co biedakom z tego, skoro i tak nie mają zapewne jak odtworzyć zachodnich rozwiązań. Co najwyżej mogą go zwalczać lepiej.