Naval powinien się ograniczyć wyłącznie do tematów, które zna ! Niech nie wypowiada się jak naczelny d-ca sił zbrojnych.
Na wojnie był , wojnę poznał, ale walka z pastuchami uzbrojonymi w grzmiące kije to wojna z przeciwnikiem mającym artylerie, czołgi i lotnictwo. Pamiętam Jego komentarze na początku wojny, twierdził np. że czołgi są już niepotrzebne i to pokazuje niekompetencje. Wielu ochotników z zachodu, mających podobne kwalifikacje jak Naval na Ukrainę pojechało i szybko z niej wrócili , bo to Irak czy Afganistan i ich wyobrażenia to przerosło !
bezreklam
Dobra uwaga.
bezreklam
Nie że wszytskim się zgadzam ale przynajmniej jajas analiza, tezy, to mi się podoba
Buczacza
Ale, że nie że wszytskim skoro jajas analiza tezy. W końcu według siebie jesteś geniuszem i badaczem... Nie wiem co na to Naval? Nie zdziwłbym się gdy też się śmiał jak ja. Przy okazji Kirgistan czy Kazachstan?
Radek B.
Naval powinien się ograniczyć wyłącznie do tematów, które zna ! Niech nie wypowiada się jak naczelny d-ca sił zbrojnych. Na wojnie był , wojnę poznał, ale walka z pastuchami uzbrojonymi w grzmiące kije to wojna z przeciwnikiem mającym artylerie, czołgi i lotnictwo. Pamiętam Jego komentarze na początku wojny, twierdził np. że czołgi są już niepotrzebne i to pokazuje niekompetencje. Wielu ochotników z zachodu, mających podobne kwalifikacje jak Naval na Ukrainę pojechało i szybko z niej wrócili , bo to Irak czy Afganistan i ich wyobrażenia to przerosło !
bezreklam
Dobra uwaga.
bezreklam
Nie że wszytskim się zgadzam ale przynajmniej jajas analiza, tezy, to mi się podoba
Buczacza
Ale, że nie że wszytskim skoro jajas analiza tezy. W końcu według siebie jesteś geniuszem i badaczem... Nie wiem co na to Naval? Nie zdziwłbym się gdy też się śmiał jak ja. Przy okazji Kirgistan czy Kazachstan?