Reklama

Siły zbrojne

Wieże i obrotnice Rosomaków do naprawy. Czas na ZSSW-30?

Rosomak
Rosomak
Autor. Piotr Miedziński/Defence24

4. Regionalna Baza Logistyczna z Wrocławia ogłosiła zwycięzce w przetargu dotyczącym naprawy awaryjnej systemu wieżowego Hitfist 30 mm oraz obrotnic do KTO Rosomak.

Reklama

Wojna na Ukrainie

Reklama

Przedmiotem zamówienia była usługa naprawy awaryjnej systemu wieżowego Hitfist-30P 30 mm oraz obrotnic KTO Rosomak, do realizacji której wybrano producenta tych pojazdów - firmę Rosomak S.A. Opisywane postępowanie jest pokłosiem m.in. procesu weryfikacji zespołów i podzespołów systemu wieżowego Hitfist 30 mm zainstalowanego na kołowych transporterach opancerzonych KTO Rosomak, jakie zleciła 4. Regionalna Baza Logistyczna wiosną tego roku.

Czytaj też

Jest to kolejny proces remontowy związany z naszymi KTO Rosomak, które otrzymać mają także nowe kamery termowizyjne w przypadku wariantu bojowego wozu piechoty wyposażonego w system wieżowy Hitfist-30P. Jeżeli zsumować oba postępowania, możemy wysnuć wniosek o niezbyt dobrym stanie technicznym naszych Rosomaków jeżeli chodzi o ich wieżę. Szczególnie, że najstarsze egzemplarze mają już ok. 20 lat. Tym bardziej należy zwiększyć skalę produkcji rodzimego systemu wieżowego - ZSSW-30, który zastąpi obecnie używane i coraz bardziej problematyczne Hitfist-30P. Podobna wymiana powinna zajść na Rosomakach posiadających obrotnice, które nie gwarantują strzelcowi odpowiedniej ochrony przed zagrożeniami. Tutaj konieczne jest zastąpienie ich rodzimej produkcji zdalnie sterowanymi modułami uzbrojenia, których jest kilka na rynku.

Reklama

Czytaj też

KTO Rosomak z obrotnicą
KTO Rosomak z obrotnicą
Autor. Piotr Miedziński /Defence24
Reklama
Reklama

Komentarze (8)

  1. Limano

    I Obrotnice będziecie naprawiać, a może tak dostarczy byliście Rośki do nowych batalionów zmotoryzowanych, nie mówiąc że zmechy też już mało co mają.

  2. KPS1

    Te obrotnice to mogli by w końcu na ZSMU a3/ a5 zmienić.

    1. RGB

      HSW zaproponowała lżejszą odmianę wieży ZSSw-30, żaden KM nie może się równać z działkiem 30 mm . Można by to od razu zintegrować z Piratem, taka wieża byłaby pewnie o połowę tańsze od oryginalnej ZSSW-30, a nadal miała swoją moc.

    2. Wuc Naczelny

      "żaden KM nie może się równać z działkiem 30 " Ależ oczywiście WKM przewyższa: każde 30mm taniością amunicji. A i tak przebija ściany. Jedną konkretnie, i przy tym zabija snajpera. A nie rozwala 5 ścian nośnych w bloku.

  3. Wuc Naczelny

    Problem w tym że ZSMU nie spełnia warunków użytkowania zimą bo wszystko ma otwarte, no chyba że pozostawisz sposób na otwarty właz do obsługi usuwającej zaci.ęcia. A wówczas masz praktycznie ten sam problem co z obrotnicą, tyle że niby ze stabilizacją, ale:nikt go nigdy nie integrował z elektroniką Rosomaka. Która z kolei w 20-latkach wymagałaby komplentej wymiany na najnowszy Rosomak BMS. Który nie jest gotowy bo jest dyskusja jaki BMS, a wersja pośrednia już kosztuje fortunę. W sumie nie da się nie wydając fortuny wstawić na Rosomaki nawet ZSMU A3/5.

  4. Szwejk85/87

    Kiedy ktoś rozsądny zacznie cisnąć Finów w sprawie Rosomaka 2 ?!?! Mamy doświadczenia eksploatacyjne, mamy zdolności produkcyjne. Ktoś pilnuje żeby to wszystko przepadło i trzeba będzie zaczynać od zera ? Są inżynierowie którzy skonstruowali Borsuka w HSW , zaraz nie będą mieli co robić, trzeba dać im parę mln PLN z jakiegoś funduszu badawczego i za dwa lata Rosomak 2 będzie hulał po poligonie ! Ja wiem, dużo łatwiej jest śmignąć na drugi koniec świata, pokazać palcem, tego 1000, tamtego 500 i jeszcze tego 50 i amunicję do tego wszystkiego poproszę, tak to i ja potrafię. Tak to w Polsce nigdy przemysł zbrojeniowy nie ustabiluzuje swoich możliwości na poziomie umożliwiającym zaopatrzenie armi i jakiś eksport.

    1. Nixol

      To co wypisujesz wskazuje, że kompletnie się nie znasz na rzeczy i wydaje Ci się, że projektowanie, konstruowanie czy modernizowanie uzbrojenia jest proste jak budowa cepa. Jakie dwa lata? Na borsuka ile czasu potrzebowali, a ty myślisz, że za 2 lata będzie nowa platforma po testach i przed seryjną produkcją...

    2. Essex

      Czlowieku, budowa pojazdu to nie gra ...odrob lekcje

  5. Seb66

    20 lat służby? No to śmiało możnaby JUZ im te wieże nie remontować, ale całkowicie ZMODERNIZOWAĆ usuwając wszystko stare, zużyte i nie spełniające dzisiejszych wymagań! A śmieszne obrotnice daaaawno powinny być zastąpione ZSMU kalibru np. 23mm połączonego z granatnikiem 40mm i ppk Pirat. I tak powinien być bezwzględnie zmodernizowany KAŻDY nieuzbrojony w Hitfista/ZSSW Rosomak!!

  6. szczebelek

    Zmiana systemu wieżowego ma sens gdyby przy okazji rosomaki przeszłyby modernizację i kapitalny remont co by pozwoliło je użytkować do okolic 2050 roku i przez dwie dekady powinno się udać wprowadzić nowe podwozie kołowe ... Inaczej obudzimy się jak w przypadku bwp1 w sytuacji gdzie nowy pojazd będzie kończyn badania, a stary nadaje się na złom.

    1. Odyseus

      @szczebelek no tak to wygląda w normalnych krajach że przy połowie życia sprzętu się go modernizuje i robi kapitalkę a Rosomaki już się do tego okresu zbliżają i wtedy ma to wszystko sens , no ale co powinno być a co u nas jest to wszyscy sami wiedzą ...

    2. Był czas_3 dekady

      Słusznie prawisz. Mamy co najmniej 5 lat na opracowanie własnego KTO. Umowa z Patrią na produkcję jest do 2028 roku.

  7. Był czas_3 dekady

    "Podobna wymiana powinna zajść na Rosomakach posiadających obrotnice, które nie gwarantują strzelcowi odpowiedniej ochrony przed zagrożeniami. Tutaj konieczne jest zastąpienie ich rodzimej produkcji zdalnie sterowanymi modułami uzbrojenia," 100/100. Archaiczne obrotnice do wymiany na ZSMU lub ZMU-03. Zestawy te umożliwiają celne strzelanie w ruchu, a to jest nierealne przy użyciu obrotnic.

  8. MaroNegro

    Jak zaloza zssw30 na rosomaka to przestanie plywac. Hsw kiedys proponowalo dla rosomaka versje zssw30 ale lzejsza bez pancerza