Siły zbrojne
Rosyjski następca Szyłki i Tunguski ciągle z problemami
data:image/s3,"s3://crabby-images/edef4/edef4932b47b2ad12402cb704676fabf957182d5" alt="2S38 Deriwacja-PWO (zdjęcia poglądowe)."
Autor. Vladislav Perminov/Flickr
Koncern zbrojeniowy Rostiech ma naciskać na rosyjskie ministerstwo obrony, aby to przyspieszyło dostawy (tudzież wdrażanie) do Sił Zbrojnych systemów obrony powietrznej 2S38 Deriwacja-PWO. Mają one odpowiadać za osłonę przeciwlotniczą jednostek walczących na Ukrainie.
Pierwsze zapowiedzi dotyczące przyspieszenia dostaw 2S38 do rosyjskiej armii pojawiały się już wiosną 2024 roku w wypowiedziach przedstawicieli tamtejszego przemysłu zbrojeniowego w tym holdingu Rostiech. Potwierdzali oni, że we wcześniejszym cyklu kalendarzowym zakończone zostały testy państwowe nowych rodzajów uzbrojenia w tym wspomnianej Deriwacji (te pierwotnie miały zakończyć się w roku 2022). Latem 2024 Rosjanie ogłosili plan rozmieszczenia na Ukrainie systemu 2S38 w celu wzmocnienia środków zwalczania środków napadu powietrznego. Oprócz tego deklarowano działania mające na celu przyspieszenie procesu produkcji oraz wdrożenia Depriwacji do służby.
Na początku tego roku pojawiła się w rosyjskich mediach informacja (podana później przez m.in. w serwis ArmyRecognition) o tym, że koncern Rostiech ma naciskać na rosyjskie ministerstwo obrony, aby to przyspieszyło dostawy (tudzież wdrażanie) do Sił Zbrojnych systemów obrony powietrznej 2S38 Deriwacja-PWO. Oznacza to, że proces wdrażania jej do rosyjskiej armii napotyka kolejne problemy, chociaż nie jest wiadome, co dokładnie ma wpływać teraz na opóźnienia. Co ciekawe, Rosjanie chcą już teraz dopracować 2S38 i jego amunicję na bazie analizy zdobycznego bojowego wozu piechoty CV9040C.
W założeniu 2S38 ma zastąpić poradzieckie zestawy Szyłka oraz Tunguska, wydaje się to rozwiązanie połowiczne, ponieważ dotychczas Pepriwacja nie była prezentowana z pociskami przeciwlotniczymi bardzo krótkiego/krótkiego zasięgu, które to są kluczowe dla tego typu konstrukcji. To jednak mogło ulec zmianie, ponieważ system miał zostać ulepszony na bazie wniosków z walk na Ukrainie. Jej przewagą względem wspomnianych konstrukcji jest uzbrojenie główne, które pozwala na skuteczną eliminację nie tylko celów powietrznych, ale także lądowych jak transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty oraz pozycje umocnione.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af56f/af56f46ee6c6697b5a4f05e3441702d69c0a35fb" alt="Zestaw przeciwlotniczy 2K22 Tunguska."
Autor. Vitaly V. Kuzmin/Wikipedia
2S38 Deriwacja-PWO to rosyjski samobieżny artyleryjski zestaw przeciwlotniczy opracowany w 2017 roku przez zakłady Uralwagonzawod, jako następca zestawów ZSU-23-4 Szyłka oraz 2K22 Tunguska. Powstał on poprzez integrację zmodernizowanego systemu wieżowego AU-220M z dostosowanym podwoziem bojowego wozu piechoty BMP-3. Uzbrojenie główne stanowi armata automatyczna 2A90 kal. 57 mm o donośności skutecznej wynoszącej ponad 6000 metrów oraz pułapie zwalczania celów na poziomie powyżej 4500 metrów (chociaż niektóre dane wskazują, że donośność maksymalna ma wynosić 9,5-12 km w przypadku celów lądowych oraz 8-9 km, jeżeli ogień prowadzony jest do obiektów latających). Jej szybkostrzelność określono na 120 strzałów na minutę, zaś jej maksymalny kąt podniesienia do 75 stopni. Zasilana jest amunicją 57 mm x 347SR zdolną do pokonania na dystansie 1000 metrów do 120 mm RHA (płyty ustawionej pod kątem 60 stopni). Zapas amunicji do uzbrojenia głównego wynosi 148 naboi.
Uzupełnienie uzbrojenia głównego stanowi uniwersalny karabin maszynowy PKT kal. 7,62 mm z zapasem amunicji wynoszącym 750 naboi. Ogień co wykrytych celów może być prowadzony zarówno w czasie postoju, jak i jazdy, niezależnie od pory dnia lub nocy. Załogę 2S38 stanowią trzy osoby przebywające w kadłubie. Z racji na zastosowanie jako podwozie tego pochodzącego z bojowego wozu piechoty BMP-3 opisywana konstrukcja ma możliwość pokonywania przeszkód wodnych metodą pływania. W celu poprawy ochrony załogi oraz wyporności pojazdu boki kadłuba zostały doposażone w dodatkowe moduły opancerzenia. Jednostkę napędową wozu stanowi silnik UTD-29M o mocy 500 KM, który umożliwia na rozpędzenie ważącego 18,7 tony pojazdu do około 70 km/h na lądzie oraz do 10 km/h podczas pokonywania przeszkód wodnych metodą pływania.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50136/5013647798f6350984a620b45be4f540d3be7e00" alt="2S38 BMP-3 Deriwacjia-PWO."
Autor. Boevaya mashina/CC BY-SA 4.0
RGB
Zawsze się zastanawiam ile w tych informacjach o osiągach rosyjskiego sprzętu jest prawdą, 50%, 30%? S-60 to armata zaprojektowana w latach 50-tych w oparciu o zdobyczną niemiecka technologię armaty przeciwlotniczej 5 cm FlaK 41. To jest technologia z II wojny światowej. Oczywiście nie ma anologa, a tak w ogóle nikt tego nie sprawdzi więc można przepisać z osiągów Boforsa 57 mm.
Davien3
Który to Bofors uzywa znacznie mocniejszych naboi prawie 2x większych od tego z S-60
Davien3
Czyli mamy antyczną S60 osadzona na podwoziu BMP-3 .
Dawid83
Z S-60 to działko ma tylko wspólny kaliber. To coś strzela amunicją programowalną i bardziej przypomina armatę Boforsa SAK-70 kal 57mm zastosowaną na korwetach Visby na przykład. Chyba nie uważasz że SAK-70 to jakiś klon S-60 tylko dlatego że ma taki sam kaliber?
user_1074157
Ważne że takiego A-10 rozniesie na strzępy.
Davien3
@Dawid to jest zwykła S60 strzelająca taką sama antyczną amunicją i nie mająca nic wspólnego z działem Boforsa poza kalibrem
Booboo1234
Jeśli wierzyć zdjęciom Derywacji , to lufa jest zdecydowanie krótsza od lufy oryginalnej S60, więc przy wykorzystaniu tej samej amunicji 57x347sr osiągi muszą być dużo niższe niż w S60, śmiem nawet wątpić w te podane oficjalnie w tym artykule. Raczej porównywalne z natowskim 35 mm. Co nie zmienia faktu, że przy zastosowaniu nowoczesnej amunicji to może być groźny przeciwnik, no ale czy ruskich stać teraz na taką?
Davien3
Penetracja pancerza jest nawet niższa niż zwykłej 30x173mm bo ta wynosi 144mmRHA dla APFSDS Aha, Rosjanie nie mają do tej S60 nowoczesnej amunicji, dopiero opracowują nowe pociski ale dla OPL
OptySceptyk
Jeżeli faktycznie realna donośność skuteczna to 6km, to rakiety w stylu Wierby może zwyczajnie nie potrzebować.
Juzz
Cudo techniki nie mający analogów w świecie. A spali to byle dron z Biedronki z głowicą od rpg-7. "Nie mniotsa nie łamiotsa"