Reklama

Siły zbrojne

MON: wkrótce umowa na Borsuka, 76 Leopardów po modernizacji

Borsuk, zamówienia, Agencja Uzbrojenia, Leopard
Autor. Marcin Ordon / Defence24

Umowa na nowe pływające bojowe wozy piechoty Borsuk zostanie podpisana w najbliższych dniach. Trwają rozmowy o drugiej umowie wykonawczej na czołgi K2. 76 Leopardów 2A4 zostało zmodernizowanych do wersji 2PL, a 52 wozy czekają na modernizację.

Poinformowali o tym przedstawiciele MON, którzy zreferowali podkomisji ds. polskiego przemysłu obronnego sejmowej komisji obrony stan realizacji programów modernizacyjnych w Wojskach Lądowych.

Reklama

Wojska Lądowe

Priorytety modernizacyjne WL przedstawił inspektor tego rodzaju sił zbrojnych w Dowództwie Generalnym RSZ gen. dyw. Piotr Trytek. Wymienił zakup czołgów nowej generacji jak M1 Abrams i K2, a także modernizacje posiadanego potencjału, m.in. czołgów Leopard 2. Przypomniał, że w latach 2022-24 wojsko otrzymało 116 czołgów M1A1 Abrams, w ramach pierwszej umowy wykonawczej pozyskano także 84 koreańskie czołgi K2 GF (gap filler). Na lata 2025-26 zaplanowano wprowadzenie do sił zbrojnych 250 egzemplarzy czołgów M1A2 Abrams i kolejnych 96 wozów K2 GF. Siedemdziesiąt sześć czołgów Leopard 2A4 zmodernizowano do standardu 2PL, 52 kolejne czekają na modernizację.

Trytek dodał, że żołnierze są sukcesywnie wyposażani w nowy sprzęt ochrony osobistej, broń, urządzenia nokto- i termowizyjne oraz sprzęt łączności.

„Kluczowe dla osiągnięcia zdolności mobilizacyjnej wojsk pancernych i zmechanizowanych jest podpisanie kolejnych umów wykonawczych celem uzupełnienia braków powstałych po donacji sprzętu na Ukrainę, a w kolejnym etapie uzupełnienie struktur nowo formowanych związków taktycznych i jednostek wojskowych” – powiedział inspektor. Do istotnych zaliczył działania na rzecz zakupu nowych pływających bojowych wozów piechoty, które zastąpią przestarzałe BWP-1, a w dalszej kolejności pozyskanie ciężkiego bojowego wozu piechoty.

W ramach modernizacji wojsk aeromobilnych i zmotoryzowanych podpisano dwie umowy wykonawcze na 128 KTO Rosomak z wieżą ZSSW-30 i wyrzutnią PPK Spike, których dostawy przewidziano na lata 2023-27, a 17 grudnia zawarto trzecią umowę wykonawczą na dostawę kolejnych 80 Rosomaków w wersji Long, z bezzałogową wieżą. Te pojazdy mają zostać dostarczone w latach 2027-28. Jak powiedział gen. Trytek, pozyskanie nowych KTO pozwoli zastąpić stary sprzęt i wyposażyć nowo formowane pododdziały. Do roku 2037 planowane jest wyposażenie 22 batalionów zmotoryzowanych.

Czytaj też

Artyleria

Kolejny priorytet to modernizacja systemów rakietowych i artylerii, w tym samobieżnych armatohaubic Krab i K9 oraz wyrzutni Homar-A (20 dostarczonych wraz z wozami amunicyjnymi na podwoziu Jelcz) i Homar-K (dostarczono 54 z 218 przewidzianych w pierwszej umowie wykonawczej). Częścią tego samego procesu są zakupy samobieżnych moździerzy, wyrzutni PPK Spike i Javelin oraz rozpoznawczo-uderzeniowych bezzałogowców Gladius

Do jednostek trafiło dotychczas 136 samobieżnych haubic K9 z umowy wykonawczej na 212 egzemplarzy, 80 samobieżnych haubic Krab z wozami towarzyszącymi, przy czym część z nich została przekazana jako wsparcie Ukrainy. Zakończyły się dostawy 120 samobieżnych moździerzy Rak – po części także podarowanych Ukrainie

Reklama

Wojsko odebrało 264 wyrzutnie PPK Spike i 60 PPK Javelin, w najbliższych latach są planowane kolejne dostawy i umowy.

Szef agencji Uzbrojenia gen. bryg. Artur Kuptel zapewnił, że luki po donacjach są uzupełniane. Zwrócił uwagę, że jeden nowoczesny sprzęt to ekwiwalent dwóch-trzech sztuk starszego odpowiednika przekazanego tam, gdzie „w tej chwili jest bardzo potrzebny”.

Kolejne umowy

W kończącym się roku Agencja zawarła – licząc z aneksami i opcjami – 120 umów, a Agencja zarządza ogólnie blisko 450 umowami, których wartość to ok. 500 mld zł. Jak zauważył Kuptel, ostatnie trzy lata były pod tym względem rekordowe, liczba kontraktów była wyższa niż w 10 a nawet 15 latach, a zakres umów „jest niestety adekwatny do zagrożenia”.

Czytaj też

Przedstawiając stan rozmów nad drugą umową wykonawczą na czołgi K2 Kuptel zapewnił, że terminy dostaw nie są zagrożone, trwają negocjacje po przedstawieniu na początku listopada oferty. Rozmowy między Hyundai Rotem i PGZ dotyczą m.in. lokalizacji ośrodka produkcyjnego w Polsce.

Także odpowiadając na pytanie o Borsuka szef AU powiedział, że „negocjacje trwają i dopóki wszystkie warunki nie zostaną wynegocjowane, umowa nie ostanie podpisana”. Zwrócił uwagę, że producent jest przekonany że do zakupu dojdzie, „jest pewien swojego produktu – zaryzykował produkcję na mocy umowy ramowej, bez umowy wykonawczej”. „Mam nadzieję, że lada dzień, jeżeli nie pod koniec roku, to na początku przyszłego, dojdzie do wyczekiwanego porozumienia” – powiedział generał.

Czytaj też

Nie krył, że przy modernizacji niemieckich czołgów „borykaliśmy się z dużymi opóźnieniami”, jednak od dwóch-trzech lat postępuje ona „na stałym poziomie deklarowanym przez producenta”. „Nie ma zamówienia, przy którym nie materializowałyby się jakieś ryzyka” – dodał. Zaznaczył, że po opóźnieniach następują okresy, kiedy zaległości można nadrobić.

Reklama
Reklama

WIDEO: Trump na podbój Panamy, Grenlandii i Kanady I ORP Ślązak Gawronem | Defence24Week #105

Komentarze (26)

  1. Taki jeden

    Dlaczego zrezygnowano Kryla, który jest tańszy niż krab. Na Ukrainie działają Cezary. Ukraina opracowała Bogdane. Serbia ma Norę. A my uważamy że Kryl. Jest nieprzydatny? Czy nie należałoby przeprojektować Kryła, uwzględniając nowe potrzeby i zacząć go jednak produkować ? Ile poszło na to kasy ?

  2. Macorr

    Gen Trytytka? w wojsku jak znalazł!

    1. X

      Tak, ale odsłonięty nowym łożem ;)

    2. Extern.

      @X: A3 nie potrzebuje już osłony, Łucznik w końcu przeprojektował regulator wstawiając tam zabezpieczenie przed przypadkowym przestawieniem. Gdyby natomiast czekano aż karabin na samych tylko testach zakładowych dojrzeje do obecnej wersji to nigdy byśmy się go w wojsku nie doczekali.

  3. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Zakupy M1 i K2 i modernizacja L2 jako...priorytety WL. Czyli systemów uzbrojenia - które przez prześwietlenie pola walki dronami - i to non-stop - zostały odsunięte min 10 km na tyły i ich uzbrojenie, SKO, pancerz i amunicja - specjalizowane do ognia DOHORYZONTALNEGO - są CAŁKOWICIE BEZUŻYTECZNE. Wszystkie czołgi - powtórzę: WSZYSTKIE CZOŁGI - powinny stać się platformami mobilnymi dla artylerii samobieżnej - np. z systemami wieżowymi RCH155 - zdolnymi do ognia w ruchu. Co do priorytetów PRAWDZIWYCH - widzę konieczność budowy jednego kompleksu C5ISTAR/EW-AI - spinającego wszystkie efektory-nosiciele-sensory ze wszystkich domen - w jedną metadomenę. Gdzie nosiciele winny być maksymalnie dronizowane , a efektory winny być głównie precyzyjne. Co jest solą w oku dla "starej gwardii", która forsuje odbudowę ekstensywnego LWP-BIS wzór 1980 z dywizjami pancernymi...

    1. Whippoorwill

      Bądź uprzejmy zdradzić, którą to akademię wojskową kończyłeś.

    2. Extern.

      Daj spokój już z tym. Właśnie wchodzą do użytku drony myśliwskie i już kończy się to bezkarne prześwietlanie pola walki dronami zwiadowczymi. Co również znacznie zmniejszy skuteczność artylerii i innych poza horyzontalnych środków walki wymagających wstępnych namiarów. ASOPy na pojazdach też drastycznie zmniejszą skuteczność małych dronów FPV i PPK piechoty. W znacznej więc mierze wróci dominacja czołgu jako elementu przełamania w starciu bezpośrednim. Oczywiście czołgu chronionego przed nowymi zagrożeniami w trochę nowy sposób. A tak chronione czołgi będą mogły zatrzymać tylko inne czołgi. Tak więc pomysł aby przerobić czołgi na artylerię jest dosyć nieroztropny. Natomiast dobrym pomysłem jest robotyzacja wszystkiego (również czołgów). Np. niedawno Ukraińcy dokonali pierwszego ataku lądowego wyłącznie przy pomocy dronów, latających i lądowych (czyli roboty nie były wsparciem a głównym środkiem walki). W tą stronę trzeba obecnie iść.

  4. doc_doc

    Czołgów od cholery a BWP brak. Tak się nie da wojować, na 1 czołg powinny wypadać co najmniej 2 szt. BWP. Tylko skoro nasz Rosomak L kosztuje tyle co Abrams, a Borsuk będzie pewnie 2x droższy to czas by MON poszukał alternatywy, Podobno potrafimy robić po 5 szt. miesięcznie tej wieżyczki - ZSSW-30. Jeśli zdolności nie zwiększymy x10 i nie kupimy obcych BWP to będziemy chyba za czołgami wojsko na Melexach wypuszczać.

    1. Remov

      Zamówiono 700 CHWP

  5. Borkow

    Davien pisze że Leopardy 2A6 na ukrainie to przestarzałe czo,łgi a my modernizujemu do standardu 2a5+.....To po co my je modernizujemy?

    1. HUGOZ

      DAVIEN nie jest prawdą objawioną

    2. Davien3

      @Borkow bo są juz obecnie nieco przestarzałe i powstały juz kolejne wersje znacznie lepsze. Leo2A6 to w końcu praktycznie A5 z działem L55 a nie L44

  6. lukaszpustelnik1984

    Podawanie liczby Leo po modernizacji to naprawdę wstyd i chańba :) od 2015 roku całe 76 :D

    1. Weneda 1977

      Z artykułu wynika, że w ostatnich kilkuch latach sytuacja sie poprawiła i jest w normie,jeszcze parę lat i będzie git. 😁

  7. miwis

    Borsuk już początek przyszłego roku. I tak odwlekanie bez końca. Co prawda cena za Borsuka absurdalna. Trochę dziwne, że w cenie zawarty jest niby koszt nowych hal fabrycznych, skoro HSW dostała na ten cel pieniądze już wcześniej od Błaszczaka.

    1. losowynik

      Cena jednostkowa jest funkcją wyprodukowanych ilości. Jeśli linia produkcyjna z narzędziami kosztuje powiedzmy 1 miliard, a uruchomienie produkcji z przeszkoleniem ludzi to kolejny 1 mld, to przy produkcji 100 szt te 2 mld będą kosztowały 20 mln na sztukę. A przy produkcji 1000 sztuk już tylko 2 mln za sztukę, a przy 2000 szt dla WP i 2000 szt na eksport tylko 500 tys. na sztukę.

    2. WisniaPL

      Nikt nie kupi na eksport borsuka bo nie potrzebują pływającego bwp w tak to lepiej wziąć pume czy bradleya

    3. HUGOZ

      WisniaPL rozmijasz się z rzeczywistością. Na początek, można wskazać trzy kierunki Brazylia, Indie, Wietnam, w każdym z nich jest zapotrzebowanie na pływające BWP. Wanny mogą spawać u siebie, ważne żeby sprzedawać im produkty z wysokiej technologii, optykę, elektronikę, stabilizacje armaty. Każdy z tych kontraktów to jest kilkaset BWP. Z Brazylią karta przetargową może być zakup 5-6 szt. C 390

  8. HUGOZ

    KrzysiekS, zapytaj Błaszczaka. Był opracowany projekt, który po osiągnieciu założeń uwalono w 2020 albo 2021 roku. Jak już spełniał założenia, to zostały zmienione a potem wyrzucono do kosza. AU i MON rządzą korporacje. typu LM, Leonardo itd. Przez 8 lat nie było kasy na rozwój polskiego granatnika. WITiU mówimy o budżecie na poziomie 10- 15 milionów pln. Dziś kupujemy za 6 miliardów granatniki ze Szwecji, bez możliwości produkcji amunicji. Nie ma kolejnych 10-15 milionów na opracowanie Moskita, ale kupujemy Javeliny bez produkcji w Polsce. Takich programów jest mnóstwo, BMS, ZMSU, Grzmot, 500 czołgów z Korei, prawie 700 szt. K(9z Korei zamiast Kraba, Homar K, bez gwarancji produkcji amunicji w Polsce. Wojsko jest opanowane przez ludzi z legitymacja partyjną PIS a nie z książeczka wojskową.

  9. Przyszłość

    Slyszlem teorie ze Borsuk ma byc uwalny. W sensie nie ze calkiem tylko takie zakuypu tu 80 po 2 latach znow 80. I potem oglsza koniecznosc kupnia czegos z USa lbo Koreii a nasze reszte oddadza np Uktainie.

    1. Był czas_3 dekady

      W POlsce wszystko jest możliwe. Miejmy nadzieję, że to tylko teoria.

  10. oko

    Ciekawe co zrobią służby specjalne i jak zareaguje rząd w tej bulwersujące sprawie ? Rosyjska sieć dyskontów Mere, zmuszona do opuszczenia Polski po rozpoczęciu przez Moskwę pełnoskalowej agresji na Ukrainę, wraca do naszego kraju ze zmienioną nazwą. Myprice otworzyła pierwsze sklepy w Polsce. Operatorem sieci jest spółka Torgservis PL - ta sama, która stała za dyskontami Mere. Wspólnikami w spółce są bracia Andriej i Siergiej Szneiderowie - majętni biznesmeni wywodzący się z rosyjskiego Krasjonarska.

    1. mick8791

      A są jakieś sankcje na otwieranie sieci handlowych przez kapitał rosyjski w UE? Ano nie ma więc o co aCi chodzi?Możesz się z tym nie zgadzać ale nie ma tu złamania prawa. Poza tym pisz na temat - to nie jest artykuł o dyskontach!

  11. KrzysiekS

    Jednego nie rozumiem dlaczego nie zlecono dla WITU (czy kogoś innego) opracowania systemu ASOP.

    1. user_1064174

      mieliśmy opracowany ASOP pod nazwą aktywna, ale nagle ktoś przyszedł i zmienił wymagania, na takie żebyśmy go nie mieli

    2. Rusmongol

      @user174. Bo ktoś wymyślił gwiazdę śmierci i żeby Aktywna zwalczała pociski podkalibrowe.

    3. mick8791

      Były takie próby ale średnio wyszły. To jest ciężki temat i zastanów się dlaczego na ten moment tylko jeden kraj na świecie produkuje taki system, który jest uważany za funkcjonalny (i nie są to USA, bo one same go w tym kraju kupują)...

  12. SZAKAL

    Skoro Polska zamówiła tak dużo nowoczesnych Abramsów i K2 to po co nam jeszcze takie zabytki jak Leopardy 2 A4 i A5? Koszt modernizacji i utrzymania tych staroci jest olbrzymi a ich wartość bojowa dużo niższa niż Abramsów i K2. Płacenie olbrzymich pieniędzy za modernizację Leopardów 2 niestety zakrawa na duże marnotrawstwo publicznych środków. Leopardy 2 najlepiej wysłać Ukrainie lub odsprzedać Rheinmetall , który wyremontuje je i dostarczy innym sojusznikom z NATO.

    1. Box123

      A ile to Polska zamówiła k2? Jak narazie 180szt. To mniej niż mamy Leopardow. Zresztą nawet jak zostaną podpisane umowy na pozostałe w co wątpię jeśli rząd niemieckich likwidatorow nie zostanie szybko odsunięty, to jeszcze jest kwestia rezerwy sprzętowej której nikt nie uwzględnia, a która powinna wynieść przynajmniej ok 20% w przypadku czołgów czyli ok 300. Więc z tym pozbywaniem się Leopardow bym się tak nie spieszył

    2. WisniaPL

      Dużo? Przecież ledwie 546 sztuk zamówiliśmy to mamy z taką ilością czołgów zostać? Nawet druga umowa na K2 to będzie 726szt łącznie gdzie w wersji GF to są gorsze czołgi od Leo PL.

    3. Rusmongol

      @wisniapl. K2 jest gorszy pod niby jakim względem od Leo 2 pl? Gdzieś kiedyś czytałem że Leo 2 pl ma miejscami słabszy pancerz niż a4. Wiele rzeczy unowocześniono ale wpadki też są. Myślę że K2 GF jest lepszy tak od Leo a5 jak Leo 2 pl. Jak dla mnie to trzeba zakończyć żenująco wleczaca się renowacje do 2pl i kupić więcej K2 lub m1a1 czy m1a2

  13. radziomb

    Borsuka ponoś chce Kupić Brazylia - nie dziwie się - tam jest masę rzek więc zdolność pływania to podstawa. Gąsienica tez lepiej sobie radzi w błotku w dzungli niż koła.

    1. WisniaPL

      Koła nie są żadna alternatywa. Kołowym transporterem nie wkroczysz do akcji bo będzie wyeliminowany bardzo szybko. Jedynie do czyszczenia okolic dróg z piechoty i jako taxi dla piechoty.

    2. mick8791

      To, że oglądali nie oznacza, że chcą kupić. Armie oglądają wiele różnych sprzętów tylko po to żeby mieć orientację w ofercie.

    3. skition

      Wszystko zależy od geografii. W kraju o dość dobrze rozwiniętej sieci autostrad nie mamy czołgów autostradowych takich jak Centauro 120 ,który był zaprojektowany do szybkiego przemieszczania się po autostradach Półwyspu Apenińskiego. Armata 120 Centauro porównywalna jest ( jeżeli chodzi o ciśnienie gazów w lufie z czołgiem Leopard 2 . Rozpadające się gąsienice czołgów Abrams to nie jest alternatywa. Centauro wróci na 4 kołach. Abrams po zerwaniu gąsienicy jest nie do odzyskania.

  14. Paweł P.

    a gdzie wersja XP? Dwa lata temu w Kielcach miał być demonstrator... A gdzie Brzoza-Ottokar? Rok górką. Słabo idzie...

    1. WisniaPL

      Budżet jest ograniczony. Ottokar jest zmieniany pod doświadczeni z Ukrainy.

    2. mick8791

      O "przygodach" z wersją XP sobie poczytaj, bo szkoda mi czasu na edukowanie Cię. A jeżeli jesteś w stanie doprowadzić w rok czasu do końca prace BiR dotyczące konstruowania Brzoza-Ottokar to gorąco zachęcam do kontaktu z AU!

  15. Szwejk85/87

    Znowu obietnice na K2 i Borsuka.... no ile można obiecywać !?!?. A zakup ASOP dla K2, Borsuka, Rosomaka, K9, Kraba, Raka, Narwi i Wisły !?!? Znowu trzeba będzie kilka lat dyskusji w internetach, źeby panowie oficerowie wydali zgodę na zakup ?!?! A może ASOP będziemy kupować dopiero po śmierci w atakach dronowych kilkuset polskich żołnierzy ? Po stracie kilkuset sztuk sprzętu ?

    1. Remov

      Przecież nie kupią z Izraela

    2. WisniaPL

      Spike można kupić to i Trophy można.

    3. mick8791

      A pokaż mi choć jeden kraj na świecie, który w tej chwili na potęgę kupuje ASOP do wszystkich pojazdów. Nie ma takiego! Poza tym ASOP nie służy do obrony przeciw drobin. Jeszcze. Prace nad takim czymś dopiero trwają. I na koniec ASOP dla Narwi i Wisły? Naprawdę?

  16. Paweł P.

    Biją w Bębenek, a % zamówień w PL i tak spadł :) To są grube miliardy. Gdzie Tytan i zamówienia na 10-20 MLD? Brawo WY! Borsuk się obroni, nie trzeba newsów, dla newsów. 1 200 miało ich być? Dobrze pamietam. Fabryki "będą" budować.

    1. Remov

      Borsuków ma być zamówionych 111

    2. mick8791

      Czyli mamy nie kupować potrzebnego na już sprzętu za granicą żeby się Tobie procenty zgadzały? Tytan nie jest gotowy więc raczej ciężko go kupować. A Borsuków ma być 1400 więc źle pamiętasz...

  17. staryPolak

    czarny humor - które wyrażenie jest bardziej żałosne: - "wkrótce umowa na Borsuka", czy "76 Leopardów po modernizacji" ?

  18. Ma_XX

    w takim tempie modernizacji Leopardów zajmie to ok 40 lat

  19. Golf

    Chodzą "słuchy", ze umowa na Borsuka w poniedziałek lub wtorek ! Jeśli to prawda to....będziemy mieli super prezent pod choinkę !!

    1. Remov

      Tylko w którym roku

    2. Bellcross

      Nie chce prezentu który nie jest wart swojej ceny

  20. Vixa

    Zamówienie na circa 120 sztuk minus to co już zrobili i tak HSW się napompuje sukcesem, że ogłosi upadłość.🤣🤣🤣

  21. szczebelek

    Powiedzmy sobie prawdę, że program modernizacji Leo 2PL był zrobiony pod kątem ekonomicznym, bo powinniśmy od początku dążyć do stanu gdzie wersje 2A5 i 2A4 zostaną doprowadzone do tożsamego wariantu biorąc pod uwagę, że wariant wcześniejszy musiałby przejść duże zmiany w kadłubie i wieży. Co do Borsuka to weźcie w końcu podpiszcie pierwszą umowę natomiast ilość kołowych raków powinniśmy zwiększyć oraz podpisać umowy na wariant gąsienicowy. Co do artylerii w przypadku Kraba trzeba dostarczyć minimum 88 sztuk do tego w grze jest umowa na 96 sztuk w wersji Kraba 2.0 i nie mam pojęcia czy będzie aneks dotyczący ponownej produkcji dotacji dla Ukrainy. Pierwsze umowy na K9 i Homara-K zależą od strony koreańskiej .

    1. Remov

      Nie ma sensu zamawiać Borsuka skoro PGZ chce za niego po 100 ml zł czyli więcej niż kosztuje Abrams albo K2

    2. losowynik

      Raków potrzeba, z nową wieżą, na podwoziu Borsuka. I to nie tylko do kompani wsparcia, ale dałbym je też do plutonów wsparcia. Skoro dziś na Ukrainie widzimy czołgi strzelające jak artyleria bo za duże ryzyko podjechać bliżej, to Rak będzie do tego znacznie lepszy.

    3. WisniaPL

      Nie znam szczegółów Borsuka ale przypadek pewnie jak z K2 PL - W cenę zapewne wliczone jest postawienie produkcji. Jak będziemy chcieli ściągnąć inny BWP z produkcją PL to nam też wyjdzie olbrzymią suma bo trzeba jakoś zamortyzować 1,5mld pln na zakup ziemi, rozbudowę fabryki, zatrudnienia, materiał, maszyny itd.

  22. Vixa

    Gen. Kuptel mówi, że Borsuk już za rogiem, jeno trzeba negocjacje skończyć - logiki nie można mu odmówić i do tego nie kłamie. Producent jest pewny swojego produktu - chyba za późno już na takie "twarde" deklaracje producenta z ust zamawiającego...? Przecież choszi o kasę z MAP na rozkręcenie produkcji, bo przecież AU nie może dokładać do budowy fabryk, i tak, "bo przecież pieniędzy nie ma i nie będzie" się zamówienie zeskaluje tak żebyśmy jak najwięcej stracili.

  23. Orthodoks

    Zero konkretów. A ciekawość, czy w planach jest np. uzupełnienie sprzętu przekazane go Ukrainie poprzez odrębne umowy celowe, bądź aneksy, tak by stany w jednostkach zgadzały się z pierwotnymi zamówieniami. Najczęściej pojawiające się liczby to 8 Raków, 54 Kraby ( nie myliś z tymi, przez Ukrainę zakupionymi) i nawet setka Rosomaków, w tym też tych kbwp. Czy może te luki będą zapełnia ę z bieżących zamówień?

  24. X

    Proszę (ale kogoś kompetentnego - Redakcję?) o informację, ile jest obecnie wyrzutni ppk Spike na naszym stanie.

    1. Orthodoks

      Dokładnie tyle, ile podano w artykule, czyli 264 szt. Nie licząc oczywiście tych na ZSSW-30.

    2. Orthodoks

      O tych Leopardach, to już lepiej by nie wspominał. Idzie to jak krew z nosa, a to dopiero coś koło półmetka. Zapowiedzi kolejnych umów też brzmią jak zgrana płyta. Miesiąc w miesiąc tylko "już za chwileczkę, już za momencik". Zero konkretów, To co już zamówione, czy to co dostarczone było już podawane wielokrotnie. A mnie np. ciekawi, czy planowane są zakupy "celowe" akurat na ten sprzęt, i w takich ilościach, który przekazaliśmy Ukraińcom (czyli Raki, Kraby, bojowe Rosomaki.), czy też ubytki będą uzupełnianie z bieżących zamówień. .

  25. ALBERTk

    Dowiemy się w końcu jaka jest cena jednostkowa Borsuka. Ta informacja ciekawi ludzi nie tylko w Polsce ale i za granicą.

    1. Furlong

      Tanio na pewno nie będzie bo to składak z części z innych krajów. Dodatkowo niska produkcja i konieczność rozbudowy zakładów, podbijają cenę.

    2. Prezes Polski

      Bardzo wątpię. Umowa będzie tak zawarta, ze ciężko sie będzie zorientować. Pakiet szkoleniowy, części zamienne, narzędzia serwisowe itd. Te dodatki moga stanowić znaczna część kontraktu, na poczet przyszłych zamówień. O jednym mogę zapewnić - będzie bardzo, bardzo drogo.

    3. Paweł P.

      Przy takich ilościach, to manufaktura, ciężko podać cenę, płacimy za to że przemysł, powoli dobija do światowej czołówki.. Będzie ilość, będzie cena,. Szukamy jakości dziś, we własnych kompetencjach, co się okazuję mimów wszystko – dają radę. Skala, jest tylko potrzebna, będzie 3% będą możliwości. Na dziś to kropla w morzu.

Reklama