Przemysł Zbrojeniowy
Niemcy: Zieloni chcą spowolnienia finansowania zbrojeniówki
Komisja Europejska chce promować inwestycje w sektor obronny, uznając je za zgodne z zasadami ESG, którymi kieruje się coraz więcej uczestników rynku finansowego. Przeciw są jednak niemieccy Zieloni.
Komisja Europejska pracuje nad aktualizacją przepisów dotyczących zasad tzw. „zrównoważonego biznesu”, czyli uznawania danych inwestycji za korzystne z punktu widzenia środowiskowego, społecznego i ładu korporacyjnego. Działania uznane za zgodne z zasadami ESG (ang. Environmental Social Governance), za „czyste” są finansowane na znacznie lepszych warunkach niż inne, bo coraz większa część uczestników rynków finansowych preferuje transakcje z podmiotami spełniającymi te zasady.
Jak podał niemiecki lewicowy Tageszeitung, Komisja Europejska skłania się ku temu, by uznać przemysł obronny za zgodny z zasadami ESG. Obok autorów niemieckiego artykułu, skrytykowała to także Katharina Beck, rzeczniczka niemieckich Zielonych ds. polityki finansowej w Bundestagu. Jej zdaniem zbrojeniówka powinna finansować się sama, są też inne środki by finansować przemysł obronny.
Rüstung und Verteidigung sind zwar notwendig, gerade in Zeiten, wo Krieg mitten in Europa herrscht. Aber Teil einer nachhaltigen/wünschenswerten Zukunft, sind sie nicht.
— Katharina Beck (@kathabeck) October 9, 2024
Waffen haben in Nachhaltigkeits-/ESG-Fonds daher nichts zu suchen. (1/3)https://t.co/WMUbKAvlkZ
Takie stanowisko stoi jednak w sprzeczności z dążeniem do wzmocnienia przemysłu na Starym Kontynencie czy w ogóle zdolności obronnych. Dodajmy, że ograniczenia związane z uzyskiwaniem finansowania na rynkach są jednym z czynników, które znacząco spowalniają rozbudowę europejskiego przemysłu obronnego. Dla dużych firm o ustabilizowanej sytuacji finansowej powoduje to wzrost cen i wydłużenie czasu realizacji prac, uniemożliwiając lub utrudniając masową produkcję. Z kolei mniejszym spółkom często w ogóle nie pozwala rozpocząć dostaw na większą skalę czy prowadzić odpowiednio dynamicznie prac B+R.
Czytaj też
Dlatego zmiana przepisów ESG na korzyść spółek zbrojeniowych byłaby korzystna z punktu widzenia europejskiego przemysłu i racjonalności wydatków obronnych. Krytykują ją Zieloni, choć sami – ustami chociażby szefowej MSZ Analeny Baerbock – często przedstawiają się jako zwolennicy silnego NATO czy wsparcia Ukrainy. W praktyce jednak działania niemieckich Zielonych mocno spowalniają proces wzmacniania zdolności obronnych tak w Niemczech jak i innych krajach europejskich, a stanowisko wobec ESG to tylko jeden z wielu przykładów. Zieloni – tworzący obok socjaldemokratów z SPD i liberałów z FDP koalicję rządową – zaaprobowali też wstępnie projekt budżetu federalnego na rok 2025, choć przewidywał on zmniejszenie puli środków przewidzianych na pomoc dla Ukrainy.
Nihoo
Krótko mówiąc, ci "Zieloni" to tak naprawdę "Czerwoni" są.
Bridżysta
Tak skrótowo - dalej nie wiedzę w rozbudowę naszego przemysłu obronnego. Dofinansowanie ESG pójdzie tam gdzie ma pójść. Niemcy i Francja.
Obiektywny
Spakować i wysłać na front na Ukrainę , nawet nie jako żołnierzy bo pewnie to broni nawet trzymać nie umie ale na tydzień jako obserwatorów może coś by z tej głupoty i klapek na oczach ubyło . A tak poważnie to my chcemy z takim krajem wchodzić w układy dotyczące wspólnej obrony plot? W kraju gdzie takie siły polityczne mają coś do powiedzenia długo nie będzie solidnej i profesjonalnej armii
ormo
To nie my chcemy tylko jak się bierze pieniądze na działalność polityczną ( Campus Polska) to się potem słucha sponsora. Jak się nie słucha sponsora to kolejnym razem nie da , nie załatwi stołków w Europie a jak bardzo się wkurzy to może jakieś kwity wyciągnie na obdarowanego.
palilo
Zbrojeniówka ma się sama finansować, Polska ma się sama obronić, a energia elektryczna ma się sama produkować. Serio. aż ciężko czasem uwierzyć jak bardzo szkodliwi są niemieccy zieloni. I tu nawet przecież nie chodzi o ochronę środowiska (która jest bardzo istotna), bo gdyby faktycznie tak było to nie doprowadziliby do zamknięcia atomu w Niemczech, nie próbowaliby zahamować go w Polsce i nie wspieraliby przejścia Europy na ruski gaz.
szczebelek
Bajki są dobre dla tych co w nie uwierzyli 🤣🤣🤣
Jan z Krakowa
Osoby z niezmąconym umysłem niewiele rozumieją, ząrówno jeśli chodzi ostanowisko Komisji Europejskiej (która chce promować inwestycje w sektor obronny, uznając je za zgodne z zasadami ESG) jak i stanowisko Zielonych. Przecież przemysł obronny to w dużej części przemysł ciężki -- a taki nie jest zgodny z wydumanymi zasadami ESG. Jest potrzeba produkcji zbrojeniowej i jest rynek, regulowany przez państwa w Europie i już. A jakieś socjalizmy które bohatersko i biurokratycznie walczą z problemami, które same wytworzyły to nie dla Europy. Przecież to jakiś Monty Python. Poważna produkcja zbrojeniowa to jest i będzie w USA, o ile Kamala Harris i tego nie zepsuje.
staryPolak
Najkrótsza definicja działalności ekologow europejskich: Putin płaci - Putin wymaga.
Buczacza
To już dawno temu wymknęło się z jakiejkolwiek logiki i sensu. Raptem w tamtym tygodniu 1 z liderów zielonych z Niemiec. Wykrzykiwał, że cały atom w EU trzeba zamknąć... To działanie na szkodę całej Europy. Kilka lat temu sprawdziłem KRS fundacji Client Earth. Następnie nazwiska pochodzenie i przepływy pieniężne. Główny sponsor Gazprom... A fundacja oprotestowała każda inwestycję w polskiej energetyce. Ta fundacja miała oddziały w całej Europie.
LMed
Może taka wersja przejdzie? Coś mi się wydaje, że w najbliższym czasie to nie Zieloni będą decydować o polityce tych Niemiec.