Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Niemcy i Szwedzi tworzą wspólne uzbrojenie antylaserowe

System zakłóceń pasywnych MASS firmy Rheinmetall będzie współpracował z systemem ostrzegającym o promieniowaniu laserowym firmy Saab – fot. M. Dura/Defence24.pl
System zakłóceń pasywnych MASS firmy Rheinmetall będzie współpracował z systemem ostrzegającym o promieniowaniu laserowym firmy Saab – fot. M. Dura/Defence24.pl

Firma Saab Grintek Defence z Republiki Południowej Afryki będzie dostarczała elementy systemu ostrzegającego przed promieniowaniem laserowym (Naval Laser Warning Systems) dla niemieckiego systemu samoobrony okrętów MASS. Jest to kolejny przykład na to, że odpowiednio zaprojektowane rozwiązania mogą być ze sobą łączone, bez względu na producenta.

Rozwiązanie proponowane przez Saab ma być zaimplementowane do okrętowych wyrzutni dipoli i granatów dymnych MASS zbudowanych przez niemiecką firmę Rheinmetall Waffe Munition. Kontrakt wart 14 milionów szwedzkich koron ma zostać zrealizowany do końca 2017 r. i dla Niemców okazał się idealnym rozwiązaniem biorąc pod uwagę szacunki „koszt – efekt”.

Systemy Saab’a i niemieckie okazały się na tyle otwarte, że bez żadnych większych przeróbek można je było połączyć tworząc system zabezpieczający okręty niemieckie i Zjednoczonych Emiratów Arabskich przed użyciem uzbrojenia naprowadzonego laserowo.

Przewiduje się, że w 2015 r. Niemcy podpiszą jeszcze jeden kontrakt z Saab na dostawę części zamiennych oraz na wsparcie logistyczne. Produkcja zamówionych podsystemów będzie się odbywała w zakładach Saab Grintek Defence w Cape Town w Republice Południowej Afryki.

Reklama
Reklama

Komentarze (3)

  1. qwas

    ........ "odpowiednio zaprojektowane rozwiązania mogą być ze sobą łączone, bez względu na producenta" . Kiedyś o tym pisałem mając na uwadze "drony sterowce" mogące strzec naszej północnej granicy z Obwodem Kaliningradzkim______Sterowce z nowymi zasobnikami opracowanymi przez Boeninga (dla Super Hornetów i Growlerów) pakietem modyfikacyjnym ASH który obejmuje zasobnik do przenoszenia uzbrojenia podwieszanego (enclosed weapons pod, EWP) oraz min.instalację pełnego (sferycznego) systemu ostrzegania o zbliżających się rakietach i opromieniowaniu wiązką laserową, zastosowanie pokładowego (wewnętrznego) systemu śledzenia w podczerwieni (Infrared Search-Track). trzy zasobniki walki radioelektronicznej ALQ-99 . W zasobniku EWP można podwiesić na ośmiu punktach zaczepowych uzbrojenie o łącznej masie 1180 kilogramów. Sześć punktów znajduje się w komorze zasobnika, a dwa umiejscowione są na rozchylanych drzwiach. Boeing zaprezentował kilka możliwych konfiguracji uzbrojenia: cztery rakiety powietrze–powietrze AIM-120, dwie rakiety AIM-120 i dwie 225-kilogramowe bomby JDAM, dwie rakiety AIM-120 i cztery lub sześć 110-kilogramowych bomb SDB lub jedna 900-kilogramowa bomba JDAM. Tak uzbrojony sterowiec to tania !!!! ( wobec kosztów zakupu i utrzymania nowoczesnego myśliwca klasy 4+ ) powietrzna platforma gotowa do akcji przez 24 h na dobę. bylibyśmy pionierami , ale to może się szybko opłacić !!!! Pytanie jest jedno !!! kiedy my Polacy przestaniemy w końcu "wymyślać na nowo proch" ??? a wykażemy więcej inicjatywy w projektowaniu i wykorzystywaniu istniejących systemów uzbrojenia ?. Obecnie polska myśl w dziedzinie tworzenia systemów obronnych i bojowych skupia się na tym co łaskawie oferują nam koncerny zbrojeniowe które nie są szczególnie zainteresowane oferowaniem tanich i kompatybilnych rozwiązań zastępujących drogie specjalistyczne produkty . Polscy konstruktorzy aby ominąć ten monopolistyczny dominujący trend koncernów zbrojeniowych musza wykazać się większą kreatywnością i determinacją w tworzeniu nowych kombinowanych systemów uzbrojenia , a nie być skazanym na oferowany oraz "podany na tacy" drogi produkt , który można zastąpić tańszym i bardziej innowacyjnym systemem .

    1. mgr mag

      yyyy...a jak kolega zamierza rzucić np.JDAM ze sterowca tak aby trafiła w coś innego niż obszar POD sterowcem?? Urządzenia obserwacyjne zakłócające itp to OK ale rakiety i bomby to do d... znaczy nie da rady na mój gust:-)

    2. Dural

      Ruskie poczekają na silniejszy wiatr, gdy sterowca trzeba będzie zdjąć i już mają otwartą przestrzeń.

    3. bezksywy

      Jeszcze nie dawno miałem plan wyśmiać Twój pomysł, ale nie chciało mi się pisać. Ale teraz to nie takie głupie, Martwiłem się o łatwość zestrzelenia tegoż urządzenia Ale pomyślcie. Wisi zaledwie na 1000 m i ma b. duże pokrycie radarem. Walnie w jego rakieta to zacznie zlatywać powietrze i tyle. Ewentualnie dodać spadochron, zmienić balon na nowy i pompką dodać helu. Termiczne rakiety walną w balon z rozgrzanym wewnątrz powietrzem. Anty radiolokacyjne gdzie indziej, bo można wyłączyć radar i po sprawie ( a wykryje zagrożenie dużo wcześniej dzięki wysokości). a reszta aktywnych też je_nie w balon bo będą w środek celu celowały.

  2. Juzuś

    Nasz Gawron nie potrzebuje takiego wyposażenia. Sam w sobie jest NIEWIDZIALNY!

  3. Dural

    Ruskie poczekają na silniejszy wiatr, gdy sterowca trzeba będzie zdjąć i już mają otwartą przestrzeń.