Przemysł Zbrojeniowy
Łukaszenka o tarczy w Polsce: w razie wojny byłaby zniszczona w pierwszej kolejności
Białoruś spokojnie podchodzi do zbliżających się manewrów NATO w odróżnieniu od nerwowej reakcji Zachodu na białorusko-rosyjskie ćwiczenia Zapad-2013 - powiedział podczas piątkowej konferencji prezydent Białorusi, Aleksander Łukaszenka. Tego samego dnia mówił też o propozycji 5 mld dolarów łapówki, jaka zaproponowano mu, za zaniżenie ceny białoruskiego koncernu potasowego Belaruskali.
Głównym tematem konferencji były manewry wojskowe. Zarówno zakończone niedawno ćwiczenia rosyjsko-białoruskie "Zapad-2013", jak też zbliżające się "Steadfast Jazz 2013", Sił Odpowiedzi NATO.
Łukaszenko mocno krytykował "nerwowe reakcje" sąsiednich krajów, zwłaszcza Polski na "Zapad 2013". - Dlaczego Polacy tak lamentowali? - pytał retorycznie. Według niego jest to związane z chęcią, aby szybciej dostać pieniądze i system tarczy antyrakietowej na swoim terytorium. Tym samym nawiązuje do planów Pentagonu, aby w 2018 roku uruchomić w Polsce moduł systemu Aegis Ashore.
- Nie wiem tylko, po co się narażać, bo przecież to obiekt, który w razie konfliktu czy wojny byłby zniszczony w pierwszej kolejności. I my, i Rosjanie, mamy wystarczająco dużo środków, by go unieszkodliwić - dodaje szybko Łukaszenka. Zapewnia też, że Białoruś będzie bardziej powściągliwie komentować manewry NATO przy swoich granicach. - Wypowiemy się tylko jeden raz. Nie będziemy krzyczeć, lamentować.(...) Wypowiemy się, ale po ludzku.(...) Inaczej byłby to przejaw słabości.
Prezydent Białorusi postanowił podzielić się też inną, bardziej sensacyjną wiadomością. Poinformował, że proponowano mu 5 mld dolarów za zaniżenie ceny sprzedaży Belaruskali - białoruskiego koncernu wydobywającego potas. Łukaszenko nie sprecyzował, kto złożył ta propozycje. Cena Belaruskali to co najmniej 30 mld dolarów, choć Bloomberg szacuje wartość firmy jeszcze wyżej.
WARS
...no tak...a my posiadajac takie systemy niby nie bedziemy wiedziec, ze sa narazone ?...pewnie nam Putinowicz podesle pare ciezarowek "partyzantow"...nie liczac Rosji(ci tez g maja, tylko troszke wiecej tego g... to Bialorus g... ma aby zaatakowac obiekty oddalone o kilkaset kilometrow(celnie zaatakowac, bo nie licze "katjusz")
Lewkon
Rosja tak miala by takie mozliwosci a Lukaszenko nie powinien sie sprzedawac pszed zachodem jako mocarstwo militarne ze swojim zlomem I zolniezy kturzy nie maja prostego podstawowego wyposarzenia (wielkie mi tu mocarstwo z wjochy) jak doskonale wojsko ten kraj ma pokazaly manewry zapad. Za smiac sie chce. Oczewiscie bedzie ta stacja jedna z pierwszych celow kture beda w pszypadku wojny zaatakowane, ale jezeli do takiego czegos dojdzie to I tak koniec swiata na horyzoncie I wojna swiatowa. A w tym pszypadku napewno Polske nie ominie to I tak I tak a wiec po co te straszenie, pszeciesz to bez sensu jako kraj NATO napewno w takim pszypadku polska I tak bedzie celem Rosji. My mowimy tutaj o rakietach atomowych (ostateczny krok) do kture go nikt oprucz jakis szalonych fanatykow nikt by sie nie dopuscil chyba ze ma intencje samobujcze. Te gadania tej Kiki ze wschodu kturzy bron jadrowa maja tez ze wzgledu aby odstraszac a nie aby kogos zaatakowac I zarowno siebie jak I w koncu caly Swiat zniszczyc maja tylko jeden cel- nastraszyc Polakow aby ci nie chcieli tej stacji I przez to ominela ich szansa scisniecia wspolpracy z ameryka I innych benefitow kture sa z tym zwiazane na dluszszym etapie.
[email protected]
...matko jedyna ręce opadają jak widzi się wpis takiego "ortograficznego" półmózga...
wszechpolak
byczy kolchoznik..na Rosyjskich sterydach...........................
zaciekawiony
Nie wiem co ten facet bierze ale sądząc po jego samopoczuciu młodzież byłaby chyba zainteresowana.
aloza 29.10.2013
Mówi ci przygłupie prawdę, ale ty nie jestes w stanie tego zrozumiec.
Artwi
To oczywiste, ze "tarcza" w Polsce (która... NIE BĘDZIE CHRONIĆ POLSKI, gdyż z zasady działania przechwytuje rakiety w ŚRODKOWEJ fazie lotu, więc chroni tylko USA i zachodnie skrawki Zachodniej Europy) w razie wojny nuklearnej będzie pierwszym celem ataku nuklearnego, zanim jeszcze Rosjanie wystrzelą swoje ICBM... Musieliby Rosjanie być idiotami by postąpić inaczej! A jak obecność ok. 200 Amerykanów w bazie w Polsce "obroni" Polskę było widać po ok. 1200 US Marines stacjonujących w Gruzji, w czasie ostatniej wojny z Rosją...
44
Pewnie nie chcieli robić krzywdy czeczeńskim i kozackim najemnikom, którzy walczyli za rosyjską kasę z Gruzinami ;-) liczą na to, że kiedyś będą za kasę walczyli dla USA :-)))
Lewkon
No to a wiec czego ONI kszycza na punkcie kilka rakiet kture maja pszechwywic niekture interkontynentalne rakiety wystszelone np. Z wbliskiego wschodu na terytorjum NATO. Jak lukaszenko Sam powiedzial,dla Rosji I jego sojusznikom sa te kilka rakiet jak komar pszed sloniem,a wiec pytam sie tych chypokrytow, dlaczego robia z tej niby malej smiesznej sprawy takie polityczno dyplomatyczne zamieszanie? Polska nalezy do nato I nie jest jakims krajem militarno buforowym, a wiec umieszczenie jakich koliek jednosteg obojetnie jakiego rodzaju powinno ich g.. Co obchodzidz. To jest teren NATO. A jezeli w obwodzie kaliningradzkim stacionuje taki potencjal militarny to co na to nasz sojusz ma powiedziec? Pszy samej granicy NATO? Rosjanie I bialorusi, jestescie pszekretnymi hipokrytami I pilnujcie swojego g... Bo zmuszajac ameryke do rezygnacji,doprowadzicie do tego ze sami sie uzbroimy bedac zupelnie niezalezni jakiego kolwiek mocarstwa:))))))
Artwi
Ty naprawdę musisz swoją ortografią i gramatyką reprezentować takie prostactwo? Zanim zaczniesz wypowiadać się publicznie weź się trochę ogarnij i wyedukuj, bo się ośmieszasz.
korektor
Zanim zacznies publikować swoje poglądy naucz się ortografii.
Logan
Coś w tym jest :)
ja z pl !
To chyba logiczne , czy moze ktokolwiek liczyl na to ze rosjanie beda sie pi.... z zalosnymi sprzedawczykami i kundlami zydoamerykanskimi !?
kjkt
Niezle 30 mld $ za jeden zaklad? Chyba wiecej niz wplywy z calej prywatyzacji w Polsce
witek
Tylko, że w razie wojny rakiety i lotniska na Białorusi i w Kaliningradzie zostaną zniszczone jeszcze zanim wystrzelone zostaną rakiety z głowicami atomowymi w kierunku Moskwy.
ads
Myślicie, że Amerykanie pchali by kasę w to co jest bezwartościowe?! To tylko przykrywka przed ukrytymi działaniami ze strony Amerykańskiej. Tarcza w Polsce jest potrzebna!!! Wiadome jest jedno, że kto naraziłby się Ameryce-miałby poważne problemy. Dlatego ani Białoruś, ani Rosja nie jest zaintersowana agresją na tą tarczę.