Polityka obronna

Sukcesy Pioruna widzi cały świat. Bejda: oczekujemy rekompensaty za zakupy za granicą

Piorun się doskonale sprawdził na Ukrainie, widzi to cały świat. To bardzo skuteczny produkt – mówi w rozmowie z Defence24.pl wiceminister obrony Paweł Bejda. Wiceminister uczestniczył w ceremonii dostawy 3000. zestawu tego typu.

Wiceminister obrony mówił, że Polska może rozważyć kolejne zakupy sprzętu za granicą, ale jednocześnie oczekuje od partnerów, by pozyskiwali uzbrojenie z Polski, z PGZ lub innych firm. Polska oczekuje również transferu technologii lub budowy fabryk w Polsce w tym w ramach joint venture.

Reklama

Dodał, że Polska chce uczestniczyć w tworzonym przez UE budżecie na tworzenie fabryk zbrojeniowych, a także oczekuje dofinansowania na zakupy sprzętu wojskowego w krajach Unii z funduszy unijnych.

Reklama
Reklama

Komentarze (5)

  1. ANDY

    szkoda że polemika nie uzyskuje akceptacji ... są na wszpólczesnym polu walki cele na które tani całkowicie polski pocisk jest całkowicie wystarczający ... i szkoda marnować inne cenne zagraniczne produkty ...

  2. ANDY

    a co z innymi propozycjami Mesko ... mam na myli gotowego do produkcji Pirata - dlaczego nie jest zamówiny np. dla WOT-u podobnie jak Grot i sukcesywnie rozwijany ...

    1. Davien3

      @ANDY Pirat po obecnie przestarzały pocisk z pojedyńcza głowicą kumulacyjną i archaicznym naprowadzaniem SACLOS do tego waży tyle co znacznie lepszy Spike LR Nizsza cena nie usprawiedliwia znacznie nizszych zdolności zwalczania sprzetu pancernego i braku jakiejkolwiek skuteczności przeciwko każdemu ERA

  3. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Panie Bejda - zamiast odrywać kupony - proszę zająć się ENERGICZNIE i PRIORYTETOWO rozwojem Pioruna 2 i Grzmota, dopilnować wielkoseryjnej produkcji Szczerbca i Pirata, a Moskita-ER doprowadzić do produkcji seryjnej. I te NASZE rakiety plot i ppanc posadowić na NASZYCH dronach [HAASTA, Gladius 2, Striker itp] w licznych inteligentnych rojach przełamujących. Skończyć te bezsensy z K2 - bo czołgi nam potrzebne jak pancerniki w erze lotniskowców - w REALNEJ WERYFIKACJI pola walki straciły 99% PRZYPISYWANEJ im wartości bojowej. Za to zakupić TECHNOLOGIE produkcji L-SAM deklasującego Patriota - i wejść w L-SAM 2, który zaraz bezie lepszy od THAAD. TO SĄ PRIORYTETY - plus budowa własnego sieciocentrycznego kompleksu C5ISTAR/EW-AI - SUWERENNEGO.

    1. Davien3

      To obalamy mity tadeusza: Gladius czy HAASTA mają za mały udźwig na Pirata, Moskita a tym bardziej na Grzmota L_SAM zwalcza WYŁACZNIE pociski balistyczne bo jego głowica bojowa nie działa w atmosferze. Jest to koreańska przeróbka ruskiej rakiety 48N6 Cos jeszcze chcesz wiedzieć?

  4. szczebelek

    To musimy kupować w państwach gdzie przemysł zbrojeniowy jest gorzej rozwinięty niż w Polsce. Trudno mi wyobrazić by USA, Francja, Niemcy czy też Korea Południowa miały wybierać zakup Kraba, Rosomaka , Raka czy też Borsuka. Marzenia zawsze są piękne .

    1. Edmund

      To jakieś widzimisię biurokraty.

    2. [email protected]

      @szczebelek Alez USA kupuja sprzet i licencje na niego :) albo technologie i pomoc w opracowaniu swoich odpowiedników.

  5. Edmund

    To byłby ewenement, nikt tak nie robi. Jest to nieprofesjonalne. Są na to profesjonalne sposoby.