Reklama

Polityka obronna

Prokuratura: wszczęto śledztwo ws. ,,zdrady dyplomatycznej" Antoniego Macierewicza

<p>Fot. Maciej Nędzyński(CO MON)</p>
<p>Fot. Maciej Nędzyński(CO MON)</p>

Na podstawie zebranego materiału prokurator wszczął śledztwo w sprawie działania na szkodę RP przez byłego szefa MON Antoniego Macierewicza, w związku z jego decyzją o nieprzystąpieniu Polski do sojuszniczej inicjatywy pozyskania tankowców powietrznych - poinformowała w piątek Prokuratura Krajowa.

Zarzut „zdrady dyplomatycznej” wobec polityka PiS i byłego szefa MON sformułował szef służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. Jarosław Stróżyk, przedstawiając w październiku raport komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich, której jest szefem. Poinformował wtedy o przekazaniu stosownych dokumentów do prokuratury.

Reklama

W piątek rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak poinformował, że zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia „zdrady dyplomatycznej” wpłynęło pod koniec listopada 2024 r., a na podstawie zebranego materiału dowodowego 2 stycznia prokurator wszczął śledztwo „w sprawie działania od listopada 2015 r. do października 2016 r. na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej przez byłego Ministra Obrony Narodowej”.

Prokuratura w komunikacie doprecyzowała, że chodzi o art. 129 Kodeksu karnego, który mówi, że „kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10”.

Czytaj też

Jak wskazano, chodzi o podjętą przez Macierewicza decyzję o nieprzystąpieniu Polski do międzynarodowej inicjatywy zakładającej wspólny z kilkoma państwami sojuszniczymi zakup i eksploatację powietrznych tankowców Airbus A330 MRTT (program NATO MMF).

Dołączenie do programu - w który Polska zaangażowała się w 2014 roku wraz z Holandią i Norwegią - miało zapewnić polskiemu lotnictwu dostęp do samolotów MRTT, czyli maszyn zdolnych do tankowania innych (np. samolotów bojowych) w powietrzu, a także mogących pełnić funkcje transportowe czy ewakuacji medycznej. Program zdobycia przez polskie lotnictwa zdolności tankowania w powietrzu znany jest pod nazwą „Karkonosze”.

„Czyn będący przedmiotem zawiadomienia polegał na doprowadzeniu do nieprzystąpienia Polski do międzynarodowego programu zakupu samolotów do tankowania w powietrzu, znanego jako Karkonosze. Niepozyskanie powyższych samolotów miało skutkować obniżeniem zdolności Sił Zbrojnych RP i negatywnie wpłynąć na strategiczne bezpieczeństwo państwa” - wskazuje w komunikacie PK.

Reklama

Ponadto, jak napisał Nowak, decyzja o odstąpieniu od programu „spowodowała szkodę w mieniu Ministerstwa Obrony Narodowej w łącznej kwocie 473 600 euro, stanowiącą wydatki poniesione w związku z przygotowaniami do przystąpienia do powyższego programu”.

Przed decyzją o wszczęciu śledztwa odbyło się postępowanie sprawdzające, przeprowadzone przez Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie; w ramach postępowania został m.in. przesłuchany gen. Stróżyk.

Dostęp do powietrznych tankowców to - jak wielokrotnie podkreślał np. Inspektor Sił Powietrznych w Dowództwie Generalnym gen. Ireneusz Nowak - jedna z kluczowych obecnie potrzeb polskiego lotnictwa; możliwość tankowania w powietrzu wielokrotnie zwiększyłaby bowiem możliwości polskiej floty samolotów bojowych.

Decyzję o porzuceniu projektu współpracy z sojusznikami w tej kwestii Macierewicz argumentował kwestią ceny programu, a także tym, że - w jego ocenie - użycie tankowców byłoby uzależnione od decyzji pozostałych sojuszników, a polskie wojsko nie mogłoby wykorzystywać ich według własnego uznania i potrzeb.

Po decyzji o porzuceniu międzynarodowego projektu Macierewicz zapowiadał, że Polska będzie kontynuować program „Karkonosze” i w jego ramach dążyć do pozyskania własnych tankowców powietrznych, które będą do jej wyłącznej dyspozycji. Mimo to do dziś nie zapadły żadnego decyzje ws. zakupu tego typu sprzętu dla polskiego lotnictwa. W międzyczasie inicjatywa MMF została poszerzona o kolejne państwa; obecnie w jej skład wchodzą: Holandia, Belgia, Luksemburg, Niemcy, Norwegia oraz Czechy.

W ramach programu MMF sześć państw NATO ma obecnie możliwość wykorzystywania wspólnie zamówionych od Airbusa ośmiu z zamówionych 10 powietrznych tankowców, stacjonujących m.in. w holenderskim Eindhoven oraz niemieckiej Kolonii.

Reklama
Źródło:PAP
Reklama

WIDEO: Trump na podbój Panamy, Grenlandii i Kanady I ORP Ślązak Gawronem | Defence24Week #105

Komentarze (17)

  1. Orthodoks

    Tak jak o Antonim M mam jak najgorsze zdanie, tak zarzuty zdrady dyplomatycznej za nie podpisanie jakiejś umowy to chyba żart. Każdego ministra w każdym ministerstwie można o coś takiego oskarżyć. Dużo poważniejsze zarzuty miałbym co do zerwanie umowy na Caracale,co skutkowało wielomilionowym odszkodowaniem. Jeśli za taką niegospogdarność i osłabia iem potencjału obronnego nie ma zarzutów i kary, to za Karkonosze tym bardziej nie będzie.

    1. Troll leśny

      Nie chodzi podpisanie bądź nie... chodzi o to w czyim interesie i z jakiego powodu, tylko że udowodnić coś takiego jest niezwykle ciężko. Tak więc albo mają niepodważalne dowody albo wyjdą na idiotów tak jak pisowcy którzy o to samo oskarżali platformersów

    2. szczebelek

      @Troll leśny Problemem rozliczenia PO było to, że to procesy nie mogły się rozpocząć, bo przychodził przedstawiciel członka tej partii ze zwolnieniem lekarskim na dwa tygodnie, a sędzia wyznaczał datę rozprawy o pół roku co innego niż w przypadku Romanowskiego teraz. Dziwnym przypadkiem, że w orzeczeniach politycznych orzekają sędziowie Themis, Justicji oraz sędziowie, którzy chodzili na zbiegowiska organizowane przez dwie organizacje prawników i sędziów. Neutralność zapewniona.🤣🤣🤣

    3. Sabra

      Przecież to gra przedwyborcza, nic więcej.

  2. Chyżwar

    Tankowce powietrzne są ok. I powinny być. Z tym tylko, że własne. A ich użycie nie powinno być zależne od widzimisię jakiegoś Węgra, Niemca czy innego Szwajcara.

  3. HUGOZ

    user_1053627 drożyzna jest od 8 lat, ale jakoś tak u zwolenników PIS-u pamięć jest wybiórcza. Mechanizm był prosty nakręcali inflacje bo przy większej inflacji był wyższy VAT. Taka sztuczka księgowa. Tylko przyszedł covid, potem wojna w Ukrainie i stracili nad tym kontrole i juz pojechało. Poszukaj sobie informacji bo PIS podczas swojej kadencji wprowadzili 28 podatków. Ty się ciesz, ze przegrali ostatnie wybory bo miałbyś w telewizji RT, jedyny słuszny przekaz. A spółki skarbu Państwa już ledwo dyszały. Poczytaj sobie ile wzrósł dług krajowy prze te lata. A Błaszczak sprzęt dla wojska kupował dopiero od 2022 za kredyty z Korei i USA, bo skarbonka była pusta.

  4. raczek

    Hm to jakie zarzuty w jakiej formie postawic Klichowi i Siemoniakowi o likwidacje polskich jednostek wojskowych to dopiero oslabienie Polskiego panstwa a nie czy tankowce byly potrzebne jak tak bardzo to koalicja 13 grudnia rzadzi ponad rok to gdzie u licha te pilne tankowce smiechu to wszystko warte.

    1. ginawa

      Tak. To wymień 3 najważniejsze zlikwidowane jednostki i j.. analizę.

    2. Tryglaw

      Za PO zlikwidowano między innymi. 14. Suwalski Pułk Artylerii Przeciwpancernej 3. Brygada Zmechanizowana Legionów w Lublinie 9 Batalion Łącznośći w Białobrzegach 2 Batalion dowodzenia we Wrocławiu Jest tego oczywiście znacznie więcej. Analizę sami sobie róbcie.

    3. Dzejro

      @ginawa 621 jednostek w tym 1. Dywizja zmechanizowana, nieprzedłużenie żołnierzom zawodowym służby (zmienił to dopiero Macierewicz), odłączenie logistyki od pozostałych trzech dywizji co pozbawiło ich zdolności bojowych. Mało?

  5. user_1050711

    A tak poważniej zapytam - czy Państwo naprawdę cierpicie na słabą pamięć ? Wszyscy, czy prawie wszyscy wiedzieliśmy, że nasze F-16 startować miały do walki, z polskich baz, tylko jeden raz. Bazy zostałyby ciężko zniszczone, razem ewentualnymi z tankowcami, nim F-16 powróciłyby z zadań. Ciągle mówiło się to nieoficjalnie, ale powszechnie, że nasze F-16 startować będą następnie amerykańskich baz w Niemczech.

  6. user_1065760

    O ile ten Pan powinien już dawno zniknąć z Polskiej polityki jako jeden z największych szkodników, To jednak ściganie kogoś za podjęcie takiej czy innej decyzji politycznej to głupota, od tego on tam był jako minister do podjęcia decyzji która z opcji wg jego mniemania jest najlepsza. Wyjątek stanowi tylko to czy mają dowody na to, że wziął za to kasę czy też pod czyimś wpływem świadomie podjął złą decyzje w co jednak wątpię by takie dowody były.

  7. Przyszłość

    Nie wiem jak mozna PIS posadzic o zdrade - skoro oni naprawde nienawdza Rosji - od zamachu Smolenskego, po dzilania Kaczynskego w Gruzji po budwe muru na grancy z Bialrusia. ( W Tym czasie PO biegalo tam z reklamowkami dla uchoccow) To jakies obracanie kota ogonem. Mozna ich oskarzyc o bledy gupote ale nie o zdrade. Zrszta zamo zachwanie w czasie wojny - wsparli Ukraine na slepio wlacznie z poswieceniem Polskich Rolnikow i rransportu. U niech nienawiesc jest wieksza niz cokwoiek. Wiec o zdradzie nie ma byc mowy

    1. ginawa

      Nie PiS. Maciarewicza.

    2. Przyszłość

      No Macierwiecz to jastrzamb wsrod PISu. Wiec na jedna wychdzi. Jesli juz mowic o jakies zdradzie - to Pis wzgedem USA (zbytnia ukladnosc) a PO wzgedem Niemiec (np Centralny port Lotniczy) Ewetualnie PIS wzgdem Izeala (slynna konferecja bliskow wschdnia w Wawie gdzie zesmy dostali takiego lupinia z IZeala ze szok) W Kazdm razie zdrada wzgdem Rosji od Pisu nie grozi chyba ze Zachdni kiernej. Ale ogolnie to chodzi o przczepienie sie . tyle

    3. user_1050711

      Sądzi się ludzi za to, co zrobili. nie za to, że nie podjęli decyzji o jakimś wydatku, ówcześnie dyskusyjnym i przy oczywiście, że niewystarczającym na wszystko naraz, bardzo skromnym budżecie inwestycyjnym MON. Przecież Polska, od roku 1991 do 2020 przeznaczała mniej niż 0,4% PKB na zakupy i modernizacje broni. Liczyłem to kiedyś (sprawdzałem) z jawnych danych, publikowanych ówcześnie prez NIK.

  8. Boczek

    MRTT to detal. Można niewielkim dodatkowym kosztem naprawić. Kto odpowie za nienaprawialne zerwanie Caracali?

    1. szczebelek

      Zapytaj się byłego ministra obrony Francji o tym cudzie techniki 🤣🤣🤣

    2. yy

      Myślałem że ten temat już zamknięty a tu dalej ktoś chce wracać do tych nieszczęsnych nielotow. Wszystkie państwa tak lub siak pouciekały z tych kontraktów a tu jeszcze jacyś ostatni zwolennicy tego złomu tęsknią za tym kontraktem.

    3. user_1048266

      Szczebel, zobacz ile się sprzedało Caracali. Niska dostępność była tylko we Francji bo za mało zamawiali części a na misjach dostępność już była wysoka Tylko że do ciebie nie docierają informacje inne niż przekaz partyjny

  9. szczebelek

    Skoro to dotyczy programu gdzie baza jest w Holandii, a to państwo uzależnia swoje decyzje od zdania Niemców to faktycznie świetny interes. Przecież w razie wojny z Polską są to cele do eliminacji.

    1. user_1048266

      Część miała stacjonować w Powidzu

  10. HusarzPolski

    Nie da się przykryć porażek tego rządu atakami na poprzedników . Chociaż jak widać próbują

  11. Jan z Krakowa

    Te zarzuty są przecież niepoważne. Gdy sprawa dojdzie do rozpatrzenia przez odpowiedni Sąd -- o ile nie zaniknie w czasie postepowania przygotowawczego , to nastąpi co najwyżej umorzenie sprawy. Jest np. sprawa o której tu pisano, na tym forum, świeża. Zakupu w Szwajcarii amunicji i przekazania jej czy sprzedania na Ukrainę. Dla Szwajcarii to był świetny interes, bo umocniła swój statut państwa neutralnego, a RP przez jakiś czas nie kupi amunicji w Szwajcarii. Taki eksport był chyba naruszeniem prawa międzynarodowego, poprzez naruszenie warunków zawartych w tej umowie kupna-sprzedaży. I oczywiscie naruszeniem interesów RP, bo na jakiś czas stracono dostawcę ze Szwajcarii -- jak pisano na tym forum.

  12. QVX

    Przecież tu naprawdę chodzi o Klicha. Bo akurat pierwsza rezygnacja z MRTT to decyzja Klicha z 2008 r. A teraz za kilka miesięcy wyleci z USA (Trump pamiętliwy) i to będzie przypomniane przy okazji, a tak można coś zrzucić i na drugą stronę. Gdyby chodziło o dopadnięcie Macierewicza, to znalazłyby się inne powody.

  13. kanonier garsonier

    Nie lubię gościa ale to są kwadratowe jaja.

  14. Luunapark7Marek

    Trzeba mieć Polskie tankowce, a nie liczyć na łaskę zachodnich krezusów....

  15. Syl

    W końcu!!

  16. user_1053627

    Coraz większa drożyzna, a Tuska interesuje tylko zemsta, poza tym zero programu, pomysłu na cokolwiek.

  17. wojownik

    A gdzie te tankowce miałyby stacjonować ,kto i czym by je chronił, gdzie dla nich odpowiednia infrastruktura a najlepsze że nie my decydowalibyśmy o ich użyciu. Zarzuty śmiechu warte

Reklama