Polityka obronna
Premier Tusk krytykuje wycofanie z programu powietrznych tankowców
Autor. NATO Air Command/Twitter
Donald Tusk skrytykował decyzję o wycofaniu Polski z programu samolotów powietrznego tankowania, którą podjął Antoni Macierewicz, kiedy pełnił funkcję ministra obrony narodowej. Tusk podkreślił, że ta decyzja osłabiła zdolności obronne Polski oraz jej udział w międzynarodowych inicjatywach obronnych NATO.
Program, który pierwotnie miał być współrealizowany także przez Polskę, został ostatecznie przejęty przez inne kraje europejskie, takie jak Luksemburg, Holandia, Belgia, Norwegia, Niemcy i Czechy.
Obecnie międzynarodowa flota samolotów powietrznego tankowania obejmuje dziewięć maszyn Airbus A330 MRTT, które należą do jednostki Multinational Multirole Tanker Transport Unit (MMU). Wykonują one także loty nad Polską. Umowa na realizację programu - według danych NATO - obejmuje opcje na jeszcze na dwa samoloty.
Czytaj też
Kilka miesięcy wcześniej premier Donald Tusk zapowiedział, że Polska zamierza dołączyć do programu „europejskiej tarczy antyrakietowej”. Polska posiada jednak własny, rozwijany już program obrony powietrznej, i pojawiały się obawy do nowej inicjatywy może wiązać się z zastopowaniem obecnych, korzystnych programów obrony powietrznej, choć według MON wszystkie obecne projekty będą kontynuowane. Czy Polska będzie chciała dołączyć również do programu MMRT? Miejmy taką nadzieję, bo bez samolotów powietrznego tankowania nawet najlepsze myśliwce wielozadaniowe będą mieć bardzo ograniczone zdolności, a dziś polskie F-16 są tankowane nad terytorium RP wyłącznie przez samoloty sojusznicze.
Współpraca: Jakub Palowski
MC775
Skoro Tusk tak ubolewa, to czemu nie kazał jeszcze Kosiniakowi zamówić że dwóch tankowców dla Polski? W gadaniu to każdy jest dobry.
DBA
MC775 - tu nie chodzi o to, żeby mieć. Kupić to każdy głupi potrafi. Tu chodzi o to żeby zapłacić za coś czego nie bedziesz miał
bmc3i
Bo vzym innym jest zamówić samemu, a czym innym zamówić wspólnie z innymi
user_1054137
No, to teraz dzięki temu będziemy mogli wziąć udział w obronie Tajwanu i Koła Arktycznego.
Chyżwar
Polska nie będzie mogła bo nie ma tankowców. A spółki nie zmieniły by tu niczego. Dla mojego państwa istotne są własne tankowce latające tam, gdzie Polska tego chce. Tak samo zresztą jak AEW&Csy. A koło arktyczna powinno leżeć w polskim zainteresowaniu bo dla całego Zachodu, w tym Polski istotne jest to, żebyście wy i wasi chińscy koledzy zostali wyniesieni stamtąd na kopach.
bmc3i
Chciałyś tylko aby Amerykanie i Japonia bronili Polski, ale Ty ich nie, prawda? To jaki intetes oni mają w bronieniu Ciebie?
em6
W tej krytyce jest śmieszny, skoro pominął 'dokonania' Klicha.
Franek Dolas
Nie pominął przecież chciał go powołać na stanowisko ambasadora w USA.
DBA
em6 - niekoniecznie, Za ministrowania Klicha WP czyniły oszczędnosci na paliwie lotniczym - zuzywano 80% tego co zaplanowano, bez "obniżania poziomu wyszkolenia" - jest to cytat z oficjalnego raportu MON prezentowany przez tego ministra
Dzejro
@DBA: Piloci F-16 byli innego zdania
Hmmm.
A wystarczy przerobić cześć "bezrobotnych" C-295, za relatywnie nieduże pieniądze. I to jest pewnie problem: za tanio.
Davien3
@Hmmm a ile naszych samolotów ma tankowanie wężem gietkim? Bo chyba na tankowanie bomem nie przerobisz C-295. I jakie bezrobotne C-295.
Hmmm.
Davien3, nie powiesz chyba, że 16 szt. C295 jest ciężko zapracowanych, jak w czasach obsługi kontyngentu w Afganistanie?
Davien3
Hmmm najpierw zobacz sobie jaka jest ich gotowość bojowa Po drugie zapoznaj sie ze sposobem tankowania naszych F-16 i F-35
Piotrgra
Zakup ok sześciu Airbus A330 MRTT to praktycznie konieczność. Mniej spektakularny ale wnosi więcej.
LOUT
Piotrga - Zakup 6 A-330 MRTT to spory wydatek i nawet jeżeli ktoś w MON wpadlby na pomysł zakupy tylu lub nawet 2-3 tankowców, to absolutnie najlepszym rozwiazaniem byłoby to jako wkład do programu MMU/MMRT. Wtedy mialbyś dostęp do całej floty programu, a ktora będzie powiększana sukcesywnie wraz z wprowadzaniem F35 do sił powietrznych Niemiec, Niderlandów, Norwegii, Belgii, Czech itd.
Franek Dolas
Nam nie potrzeba przystępować do źadnych programów które mogą i najprawdopodobniej skończą się fiaskiem a będą kosztowały krocie pieniążkòw przytulonych przez swoich. Nam potrzeba zakupów i tyle.
Essex
To kupuj...dajesz...
xawer
Tak się składa, że program MMRT już jest sukcesem( Airbus A330 MRTT jest oceniany lepiej niż amerykańskie tankowce) Ma też inną zasadniczą funkcję, jest transportowcem(nie tylko cysterną) co dla nas jest bezcenne!
LOUT
Franek Dolas - O czym Ty piszesz? Program tankowców A-300 MRTT nie jest fiaskiem a bardzo dobrze funkcjonującym programem, który pozwala zaoszczedzić, szczególnie mniejszym/biedniejszym państwom, które w zamian mają dostęp do dużej floty. Absolutny priorytet to przystąpienie do tego programu, wiec trzymam szefa rządu za słowo i czekam na czyny!
mm60
przecież Polska planuje zakup tankowców , ale dla siebie (Defence24-podsłuchane na DOLu) . Następny lobbista .))) Polska ma płacić, a inni będą się bujać?
xawer
Na planowaniu się skończy. A wspólne tankowce/transportowce Airbus A330 MRTT i tak będą przede wszystkim używane na wschodniej flance NATO.
yy
Dobrze dla Tuska że PiS nie pociągnął tego programu, przynajmniej ma teraz co krytykować. Dobrze że WOT nie został rozwiązany , niedzielne wojsko- tak chyba na nich mówili.
DBA
yy - prawidłowa nazwa PDT z 2023 - "parawojsko"
1stLogisticBrigadeBydgoszcz
Macierewicz był najgorszym człowiekiem na tym stanowisku. Nie będę pisał o nim prawdy bo by nie akceptowali tego komentarza
user_1054137
Podziekuj mu, że nie obsługujesz caracali....
mm60
jesteś w błędzie. od 1989r. takich idiotów było bardzo dużo. dopiero wojna na ukrainie zmieniła nastawienie polityków do wojska. zaczął błaszczak, a kontynuuje kosiniak nie obrażając się na poprzednika
Davien3
user Polska armia juz mu dziękuje że przez niego muszą dalej obsługiwac archaiczne Mi-8 /Mi-14 a Błaszczakowi za to że dalej musza latać Mi-2:)
Adzio
Panie Premierze, nasze bezpieczeństwo zależy od tego co Pan zrobi, a nie od tego co Pan powie, że zrobi.
mm60
bronek komorowski będąc ministrem powiedział, że polscy piloci mogą latać na drzwiach od stodoły. także można posadzić jego i jemu podobnych na tych wrotach z karnistrem i kawałkiem rurki iniech latają. minister finansó będzie zadowolony, kasa została w kraju. tylko trzeba to opatentować i znów jest kasa
Chyżwar
Nam nie jest potrzebny udział w programie tankowców bo od bardzo dawna ćwierkają jaskółki, że najgorsze są spółki. Nam potrzebne są własne tankowce działające na rzecz lotnictwa RP. A krytykant podobno ma dobrych kolegów tam, gdzie produkują najlepsze. Wiec zamiast zajmować się pustosłowiem lepiej byłoby wykazać się konkretem.
szczebelek
Wstąpimy z powrotem do tej inicjatywy i nagle program samolotów tankowania powietrznego zostanie zamknięty.🫣