Reklama

Polityka obronna

MON podpisuje kontrakty na amunicję o wartości blisko 100 mln zł

Moździerz automatyczny 120mm RAK - fot. J. Sabak
Moździerz automatyczny 120mm RAK - fot. J. Sabak

Wiceminister obrony narodowej, Paweł Bejda, poinformował na platformie X o podpisaniu kluczowych umów z polskimi producentami amunicji – firmami MESKO i DEZAMET, należącymi do Polskiej Grupy Zbrojeniowej .

„Bez amunicji nie ma nowoczesnego wojska!” – podkreślił wiceminister. Zawarte kontrakty obejmują dostawy amunicji 120 mm do moździerzy samobieżnych RAK oraz 12,7 mm do karabinów maszynowych i wyborowych. Łączna wartość umów wynosi blisko 100 milionów złotych.

Amunicja 120 mm, produkowana przez DEZAMET, jest kluczowa dla moździerzy Rak, które stanowią istotny element wsparcia ogniowego w polskiej armii. Wcześniejsze umowy z 2021 roku przewidywały dostawy ponad 23 tysięcy sztuk amunicji odłamkowo-burzącej RAK-HE-1 o donośności przekraczającej 10 km, z terminem realizacji do końca 2024 roku.

Reklama

Z kolei MESKO dostarcza amunicję kalibru 12,7 mm, wykorzystywaną w karabinach maszynowych i wyborowych, zapewniającą skuteczność na dużych dystansach.

Reklama

WIDEO: Trump na podbój Panamy, Grenlandii i Kanady I ORP Ślązak Gawronem | Defence24Week #105

Komentarze (15)

  1. Vixa

    Grubo. Zamówienie na rok produkcji tych granatów? Półtora? Korki od szampana strzelają w Dezamecie...😭

    1. Troll leśny

      przy dużej inflacji podpisywanie dłuższej umowy to samobójstwo dla producenta. oprócz chciejstwa trzeba jeszcze brać pod uwagę ekonomię

    2. Pegaz

      Przecież Dezamet zamknięty.. W tak trudnych czasach..

  2. Bellcross

    Gdyby umowa była podpisywana przez konsorcjum pgz to cena kontraktu była by dużo wyższa.

  3. user_1071799

    I ANI JEDNEGO pocisku kierowanego!! Wydajemy miliony na amunicję niekierowaną, zatem jak ZAWSZE - MON kupuje to co jest najmniej skuteczne. 10km to zasieg yle kierowanego drona o 100% skuteczności, i to łatwiejszego do pozyskania. Np. system Warmate TL przewyzsza skutecznością każdy pocisk na tych 10km. Ale MON niczego się nie uczy i zamiast szykować się do "future war" szykuje się na Verdun.

  4. xdx

    Niemcy zamówili ammo za kilkanaście miliardów , a Polska 100 mln lol potęga

    1. LOUT

      xdx - Dokładnie tak to wygląda, ze ta "potęga" wypsztykała się na szalone ilości czołgów, Choonmo coś tam i HiMarsów czy innych snikersów, że teraz kasy na ammo do tego sprzętu nie ma. Aha, zapomniałem jeszcze o prawie 100!!! Apaczach, czyli gigantycznych kosztach za sprzęt z minionej epoki, który w latach 2030tych będzie co najwyżej latającym celem. Te wysmiewane Niemcy są nadal nieporównywalnie lepiej i nowocześniej uzbrojone od frontowej "potęgi" NATO a domawiają cały czas i coraz więcej wszystkiego. Zakup czołgów podzielić przez dwa a zakup Chooncośtam I HiSnikersów podzielić przez 5 lub dziesięć i za zaoszczędzoną kasę kupić odpowiednie ilości ammo, bo to koszty wielomiliardowe w Euro czy $ a nie homeopatyczne za 100 czy 200 milionów i to PLN!

  5. szczebelek

    Nie podali ilości, bo wcześniej było 23 tysiące za 250 mln, więc teraz na pewno było więcej 🤣🤣🤣

  6. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Ze względu na NASOWĄ produkcję WIELKOSERYJNĄ amunicji PRECYZYJNEJ - jej koszt jednostkowy zdusiłby koszty stałe pwysokie dla amunicji precyzyjnej] i spadłby przynajmniej o rząd wielkości - ca 5 tys USD sztuka. Dla produkcji 250 tys pocisków precyzyjnych Szczerbiec [zasięg dla 155mm/L52 komora NATO - 38 km - nie mylić z zasięgiem Kwitnyka 152 mm/L39 komora sowiecka - tylko 20 km] plus Raka [Szczerbiec na nowy 120mm/L33 zasięg 12 km] - oznacza to koszt roczny 1 mld 250 mln USD - około 5 mld złotych rocznie. EFEKT? - uzyskujemy REALNĄ WARTOŚĆ BOJOWĄ odpowiednika produkcji rosyjskich 25 do 100 mln pocisków niekierowanych rocznie. Czyli uzyskujemy REALNĄ MIAŻDZĄCĄ PRZEWAGĘ BOJOWĄ dzięki technice i jakości - nad produkcją ekstensywną. Zresztą - GARDŁOWE ograniczenia KRYTYCZNYCH komponentów do produkcji amunicji -wymuszają produkcję amunicji precyzyjnej.

  7. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    KONIECZNE jest postawienie w 90% na amunicję PRECYZYJNĄ - głownie Szczerbiec 155 mm dla Kraba [zasięg 38 km - bo 20 km to były tylko wymagane przez MON testy poligonowe - z braku DOŚĆ DUŻEGO poligonu lądowego] - no i 120 mm dla Raka - który wtedy spełnia wymagania czołgu przyszłości MGCS. Czyli ca 250 tys pocisków rocznie - gdzie przy tak masowej produkcji koszty opracowania, uruchomienia i utrzymania linii produkcyjnej i dedykowanych komponentów - przestaną stanowić lwią część kosztu jednostkowego - WTEDY koszt jednostkowy spadnie przynajmniej o rząd wielkości. Dla strzelań na dystansie 35-70 km [70 km to z Leonardo Vulcano] - jeden pocisk precyzyjny zastępuje 100-250 pocisków niekierowanych. Czyli odpowiednio mniejsze zużycie amunicji, luf. mechanizmów, KRYTYCZNYCH komponentów do produkcji amunicji - no i narzucenie nieprzyjacielowi strat [w tym w ludziach] o 2 rzędy wielkości większych od naszych.

  8. Wilis

    Jakieś żarty. Trzeba zamówień na miliardy A nię miliony. PUTIN umrze że śmiechu.

    1. Był czas_3 dekady

      A skąd na to kasa? 60 milionów rząd przeznaczył niedawno na kolorowych przybyszy z Niemiec, 100 milionów na Ukrainę i na spotkaniu Tusk-Zełeński padły kolejne finansowe deklaracje, dość wysokie.

  9. Luunapark7Marek

    to kropelki, dopóki rząd nie przezanczy miliardów na produkcję amunicji, to nie będzie jej, bajek opowiadanie że to zależy od naszego przemsysłu, czy czegoś innego, rząd nie chce i nie będzie, ściemnia!

  10. Vixa

    Chciałbym poprawić pana ministra, jeśli mogę: bez amunicji nie ma wojska - nowoczesnego wojska nie ma bez NOWOCZESNEJ amunicji!

  11. AdSumus

    Budujemy siłę naszej armii. Będzie się czym bronić i za co rozwijać zdolności przemysłowe. Może wystarczy na 2 dni? Poprzednio było 23tysiące za 256milionów. Ostatnio była deflacja? Tak się pytam, bo może mnie coś minęło.

  12. oko

    Polska I wszystkie inne państwa NATO potrzebują rakiet z ładunkiem konwencjonalnym o zasięgu od 1000 do 3000 km i to w dużych ilościach. Putin nie bez powodu produkował i nadal produkuje tego typu rakiety .

  13. staryPolak

    100 mln zl. zaczynam się bać. Takie informacje zachęcają Rosję do wojny.

  14. WisniaPL

    Na amunicję trzeba dziesiątki miliardów a nie 100mln.

  15. Muren

    Dobra decyzja, zapasy amunicji powinny być zapewnione,

Reklama