Reklama

Współpraca ponad podziałami. Inicjatywa senatorów ws. bezpieczeństwa

Ujazdowski; Kwiatkowski; Bezpieczeństwo
Autor. Biuro Senatora Kazimierza M. Ujazdowskiego

W przededniu Święta Wojska Polskiego senatorowie Krzysztof Kwiatkowski i Kazimierz Michał Ujazdowski proponują „porozumienie ponad podziałami w sprawie bezpieczeństwa państwa i polityki obronnej”. Szczególnie po agresji Rosji na Ukrainę, która stwarza zagrożenie dla Polski i regionu. W sferze tej powinna obowiązywać zasada współpracy wszystkich sił politycznych, co wzmacnia państwo i gwarantuje ciągłość polityki.

Reklama

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Reklama

Dotychczasowe formy współpracy, w tym w ramach Rady Bezpieczeństwa Narodowego, są zbyt skromne wobec współczesnych wyzwań w dziedzinie bezpieczeństwa. Senatorowie prowadzili prace eksperckie w tej dziedzinie i przedstawią projekt założeń nowelizacji ustawy o obronie Ojczyzny i wprowadzenia do niej mechanizmów kooperacji.

    Kluczowym elementem proponowanej reformy jest utworzenie Komitetu Strategii Państwowej jako instytucji gwarantującej ciągłość kształtowania polityki państwowej w dziedzinie obronności, jak również wymianę informacji i stanowisk między podmiotami odpowiedzialnymi za różne aspekty i elementy tej dziedziny.

    Reklama

    W skład Komitetu powinni wejść:

    • Minister Obrony Narodowej,
    • minister właściwy do spraw zagranicznych,
    • minister – Koordynator Służb Specjalnych,
    • inni członkowie Rady Ministrów wskazani przez Prezesa Rady Ministrów,
    • szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego,
    • przewodniczący sejmowej komisji właściwej w sprawach obronności państwa,
    • przewodniczący komisji Senatu właściwej w sprawach obronności państwa,
    • po jednym przedstawicielu każdego z klubów parlamentarnych,
    • po trzy osoby o najwyższych kwalifikacjach eksperckich w zakresie bezpieczeństwa i obronności, powołane przez marszałka Sejmu i marszałka Senatu na czas określony, dłuższy niż kadencja Sejmu i Senatu.

      Do rozważenia byłby sposób powoływania przewodniczącego Komitetu – np. przez Prezydenta RP w uzgodnieniu z Prezesem Rady Ministrów.

      Reklama

      Na posiedzenia byliby zapraszani, w szczególności w celu udzielania informacji:

      • Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego,
      • Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych,
      • Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych,
      • dowódcy poszczególnych rodzajów Sił Zbrojnych, Żandarmerii Wojskowej i Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni,
      • Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji,
      • szefowie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego,
      • dyrektor Rządowego Centrum Bezpieczeństwa.
      Kwiatkowski; Ujazdowski; Bezpieczeństwo
      Autor. Biuro Senatora Kazimierza M. Ujazdowskiego

      Jako zadania i kompetencje Komitetu należy wskazać:

      Reklama

      Obligatoryjne opiniowanie:

      • projektów strategii bezpieczeństwa narodowego,
      • Polityczno-Strategicznej Dyrektywy Obronnej RP i innych dokumentów wykonawczych do strategii bezpieczeństwa narodowego, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 4 ustawy o obronie Ojczyzny, dalej określanej jako „Ustawa",
      • projektów rozporządzeń Rady Ministrów, o których mowa w art. 27 ust. 2 Ustawy,
      • szczegółowych kierunków przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych, o których mowa w art. 36 tej ustawy,
      • programu rozwoju Sił Zbrojnych, o którym mowa w art. 37 Ustawy,
      • projektu budżetu państwa w części „obrona narodowa",
      • projektu planu finansowego Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych (art. 42 Ustawy),
      • wniosku Rady Ministrów do Prezydenta w sprawie wydania rozporządzenia o wprowadzeniu obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej (art. 152 ust. 2 Ustawy),
      • określonych w Ustawie projektów rozporządzeń Ministra Obrony Narodowej wydawanych na podstawie upoważnienia zawartego w Ustawie,
        • jak również zmian w tych dokumentach:
        • wyrażanie opinii w innych sprawach przedstawionych przez Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu;
        • uzyskiwanie i przedyskutowanie informacji w zakresie:
        • wprowadzenia lub zmiany określonego stanu gotowości obronnej państwa,
        • realizacji programu rozwoju Sił Zbrojnych (nie rzadziej niż co 12 miesięcy),
        • sprawozdania z działalności Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych (nie rzadziej niż co 12 miesięcy),
        • realizacji budżetu państwa w części „obrona narodowa",
        • realizacji programów modernizacji Sił Zbrojnych RP.
        Reklama
        WIDEO: Najnowsze Abramsy w Biedrusku
        Reklama

        Komentarze (9)

        1. Franek Dolas

          Jedyne co totalniacy są w stanie z siebie wyartykułować to bełkot. Mieliśmy już na tym forum Razem teraz Senatoroeir PO dawniej PIS. Kto następny w prezentacji swojego programowego pustosłowia. Myślę źe PSL w końcu ich lider K-K zdążył już odwołać Błaszczaka i powołać Macierewicza. Może wydaje mu się że jest takim politycznym Coperfildem.

          1. Gugluk

            Czyli co jak ktoś jest z RAZEM to nie ma prawa na własną wizję obrony kraju ? Każdy w Polsce ma prawo do swoich poglądów bo to właśnie wolność jest

        2. Edmund

          Inicjatywa senatorów, w których obecnie większość należy do opozycji jest nie tylko niepotrzebna ale i szkodliwe. W najlepszym razie powstanie klub dyskusyjny a najbardziej prawdopodobne jest wydłużanie procedur i blokowanie modernizacji. Senat z większością opozycji dał się poznać jako hamulcowy chyba we wszystkich sprawach, którymi się zajmował. Jestem zwolennikiem tego, aby decyzje podejmowali ci, którym suweren dał władzę i suweren za to będzie rozliczał już przy najbliższych wyborach. Zwycięzca wyborów nie potrzebuje konsultować swoich decyzji (za które ponosi odpowiedzialność) z tymi, którzy te wybory przegrali. W przypadku konieczności podjęcia szybkich decyzji, taki klub dyskusyjny powie, ze z nim nie dyskutowano.

          1. Andree

            SUWEREN powołał senatorów tak samo jak i posłów. Z jeszcze większym mandatem demokratycznym. Sprawa ciągłości planów strategicznych jest kluczowa i warta działań. Pragmatyka funkcjonowania może powodować przyspieszenie a nie spowolnienie. Chaos w zakupach i wydatkach jest wrogiem skutecznej obrony. Brak jakiegokolwiek dowiązania do ogólnej strategii poza propagandą

          2. Gugluk

            Andree najlepiej nic nie kupować wtedy nikt nie postawi zarzutu o Chaos w zakupach i wydatkach

        3. Krzysztof33

          Miałoby to sens.

          1. Edmund

            Dla Rosji jak najbardziej miałoby to sens.

        4. szczebelek

          Szukają kolejnej sceny by opowiadać na konferencjach, że wszystko jest źle 🤣🤣🤣🤣

          1. Edmund

            @szczebelek tak to się tylko do tego sprowadza. Jest źle, niedobrze ;)

        5. bezreklam

          Tymczasem Radio ZET dostalo kare z KRRiTV (500 tys) za podanie infrmacji jak pociag specjany z Zelnskim przejchal granice Polski bez polskiej kontrali. Jak Amerykanie go przejeli w rzeszowie a Polacy nie wiedzieli co i jak. Niezla kara za prawde zamiast propagandy.

          1. Edmund

            Takie ustalenia między służbami bez wątpienia były,, więc ZET szerzyło nieprawdziwa informację i wrogą państwu polskiemu, za co słusznie otrzymało karę. Nie oczekuj, ze przedstawiciele ZET będą obecni na spotkaniu z szefem CIA , Bezpieczeństwa Narodowego USA i Pentagonu którzy licznie i często odwiedzają swoich polskich odpowiedników. Ci co mieli wiedzieć wiedzieli, ci co nie mieli wiedzieć, nie wiedzieli.

        6. Chyżwar

          To niech jeden z drugim nie majstruje przy rozbudowie armii i kontraktach zbrojeniowych. Wiem, wiem. Patrząc na dotychczasowe popisy naszych pożal się Boże polityków jest to zbyt piękne, żeby było prawdziwe.

        7. Zbyh

          Na teraz jest sześć komentarzy, z tego pięć antypolskich, lepsze to niż rosyjska "demokracja" A teraz meritum warto by było się nad tym pochylić, wszak prezydent będzie jeszcze sprawował swój urząd około dwóch lat od wyborów parlamentarnych i nie wiadomo kto stworzy rząd, to choć w sprawie obronności niech się nie żrą.

        8. kmdr

          Kolejna oderwana od rzeczywistości trupka stend-uperów. Jakie to żałosne. Zastanawiające kto na nich głosuje, pewnie tak samo rozgarnięci jak snopek słomy jak oni, ja nie zatrudniłbym ich do grabienia liści. Krzysztof Kwiatkowski i Kazimierz Michał Ujazdowski proponują "porozumienie ponad podziałami w sprawie bezpieczeństwa państwa i polityki obronnej". Te wszystkie słowa można zastąpić jednym PROWIZJA. Tyle w okrągłych słowach kwiku żeby wepchnąć ryjek do korytka.

        9. cywilnycywil

          Już po uchwaleniu Konstytucji 3 Maja miało być ponad podziałami. A skończyło się prośbą o interwencję do Carycy Katarzyny. Teraz dla odmiany pokaźna grupa polskich posłów prosi Unię Europejską o interwencję przeciw Polsce. Ci kretyni nie znają pojęcia "Interes Polski". Liczy się tylko interes partii (czyli inna forma Liberum Veto). I żeby nie było: pisiorem nie jestem.

        Reklama