Czwartkowy przegląd mediów; Zbrodnia w Rafah; Zakaz nie tylko dla szpiegów

Marta Urzędowska: Gazeta Wyborcza:„Medycy zginęli od strzałów” „Izraelscy żołnierze 23 marca w Rafah z premedytacją ostrzelali karetkę, wóz strażacki i pojazd ONZ, zabijając 14 palestyńskich ratowników i pracownika ONZ. Sekcje zwłok wykazały wielokrotne rany postrzałowe – ofiary były trafiane w plecy, głowę i klatkę piersiową, niektórzy zginęli od szrapneli. Ciała nosiły oznaki brutalnych obrażeń, jedno było przepołowione. Wszystkie ofiary miały na sobie mundury służb ratunkowych. Mimo dowodów, Izrael początkowo zaprzeczał, później zmieniał wersje wydarzeń, przyznając się do „błędu”. Izraelska armia prowadzi śledztwo. Hamas odrzucił propozycję rozejmu, a działania wojenne wciąż trwają.”

Hanna Shen: Gazeta Polska Codziennie:„Chińscy najemnicy: Rosja słabsza, niż przekonuje” „Dwaj obywatele Chin, schwytani przez Ukraińców podczas walk po stronie Rosji, ujawnili, jak trafili do armii Putina. 34-letni Wang Guangjun i 27-letni Zhang Renbo twierdzą, że zostali zwerbowani jako najemnicy przez reklamy w chińskich mediach społecznościowych. Wang sądził, że będzie rehabilitantem, ale trafił do wojska. Zhang miał zajmować się budową, lecz znalazł się na froncie. Obaj podkreślają fatalne warunki, dezinformację i kontrolę ze strony rosyjskich żołnierzy. Mówią, że Rosja „karmiła ich kłamstwami”. Zaapelowali do Chińczyków, by nie brali udziału w wojnie, która ich nie dotyczy.”

Wojciech Kubik:Dziennik Gazeta Prawna:„Zakaz nie tylko dla szpiegów, ale dla wszystkich” „Nawet 25 tys. budynków, dróg czy mostów ma trafić na listę obiektów objętych zakazem fotografowania. Nowe przepisy, mające chronić przed szpiegostwem, weszły w życie 17 kwietnia. Na listę mogą trafić nie tylko obiekty wojskowe czy infrastruktura krytyczna, ale też budynki uznane przez samorządy lub firmy za „ważne dla państwa”. Widząc znak zakazu, nawet wyjęcie telefonu może być uznane za próbę fotografowania. Grożą za to grzywna, areszt, a nawet przepadek telefonu. Eksperci ostrzegają, że zakazy są trudne do wyegzekwowania i nie zatrzymają szpiegów, którzy dziś mogą dokumentować otoczenie np. za pomocą okularów z kamerą.”

wp.pl:„Ważne słowa szefa NATO w Ukrainie. „Francja i Anglia są gotowe” „Szef NATO Mark Rutte podczas wizyty w Odessie podkreślił niezachwiane wsparcie Sojuszu dla Ukrainy. Zapewnił, że NATO będzie nadal pomagać Ukrainie w obronie oraz odstraszaniu przyszłej agresji. Podczas konferencji prasowej Rutte zaznaczył, że Francja i Wielka Brytania są gotowe wziąć większą odpowiedzialność za zapewnienie pokoju, gdy nadejdzie odpowiedni moment. Razem z prezydentem Zełenskim odwiedził szpital, gdzie odznaczono żołnierzy za walkę. Zełenski zauważył, że Rosja ignoruje propozycje USA i nie wykazuje chęci zawarcia trwałego zawieszenia broni.”

pb.pl:„Minister: rozpatrzenie wniosków o dofinansowanie PGZ możliwe pod koniec czerwca” „Pod koniec czerwca rozpatrzone mogą zostać wnioski Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) o dofinansowanie rozbudowy zdolności produkcyjnych amunicji, opiewające na ok. 2,4 mld zł. Minister Jakub Jaworowski poinformował, że PGZ złożyła cztery wnioski dotyczące różnych instalacji przemysłowych. Wnioski są na etapie analizy, a ich rozpatrzenie przewidywane jest na koniec czerwca. Minister zaznaczył, że kwota wsparcia raczej nie ulegnie zmianie. W ramach PGZ działa pięć spółek zajmujących się amunicją. Z kolei Agencja Rozwoju Przemysłu wspiera Rafako w transformacji po ogłoszeniu upadłości spółki.”

cire.pl:„Rząd w 2025 roku przeznaczy 4 mld zł na cyberbezpieczeństwo” „W 2025 roku Polska przeznaczy 4 mld zł na cyberbezpieczeństwo. W 2024 roku odnotowano 627 tys. zgłoszeń incydentów, co stanowi wzrost o 60% w porównaniu do poprzedniego roku. Rząd planuje zwiększenie wydatków na cyberbezpieczeństwo, szczególnie w kontekście samorządów. Wartością będzie fundusz odporności i bezpieczeństwa, który wesprze ochronę w sektorze cybernetycznym. Ministerstwo Cyfryzacji uruchomi platformę CYBER.GOV.PL, centralizującą usługi z zakresu cyberbezpieczeństwa. W planach jest również nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, dostosowująca prawo do unijnych wymagań.”