Reklama

Czwartkowy przegląd mediów; Unia budzi się z letargu; Polska mówi "nie"

Autor. por. Błażej Łukaszewski

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Anna Słojewska: Rzeczpospolita:„UE chce szybko nadrobić zaległości w obronności” „Komisja Europejska przedstawiła plan wzmocnienia bezpieczeństwa Europy. Bruksela nie zamierza zastępować NATO, ale w obliczu zagrożenia ze strony Rosji i niepewności związanej z wypowiedziami Donalda Trumpa chce, by europejski komponent sojuszu był silniejszy. Ursula von der Leyen podkreśliła konieczność inwestowania w obronność i przyjęcia proaktywnego podejścia. Plan obejmuje koordynację wydatków wojskowych, wspólne zakupy i pożyczki na inwestycje zbrojeniowe, co może przynieść UE 800 mld euro inwestycji w obronność. W białej księdze obronności znalazła się też polska inicjatywa Tarcza Wschód.”

Paweł Kryszczak: Gazeta Polska Codziennie:„Bundestag poluzował kaganiec zadłużenia” „Bundestag uchwalił złagodzenie konstytucyjnego hamulca zadłużenia na wydatki obronne i specjalny fundusz 500 mld euro na infrastrukturę. Artykuł 135 niemieckiej konstytucji ogranicza deficyt strukturalny do 0,35% PKB, co utrudniało inwestycje. CDU, SPD i Zieloni zagłosowali za zmianami (513 głosów za, 207 przeciw), przekraczając wymagane dwie trzecie. Decyzję musi jeszcze zatwierdzić Bundesrat. Dzięki nowym środkom Niemcy wzmocnią Bundeswehrę, która przez lata była niedofinansowana. W ubiegłym roku kraj osiągnął wydatki na obronność na poziomie 2% PKB.

Reklama

Jacek Liziniewicz: Gazeta Polska Codziennie:„PiS chce prymatu NATO nad UE w sprawach bezpieczeństwa” „Posłowie PiS chcą uchwały sejmowej podkreślającej prymat NATO nad UE w kwestiach bezpieczeństwa. Marcin Ociepa, były wiceminister obrony, ostrzega przed próbami UE dublowania kompetencji NATO i wypchnięcia USA z Europy, co według niego obniżyłoby bezpieczeństwo. Uchwała ma wezwać rząd do sprzeciwu wobec tych działań, przypominając, że NATO jest fundamentem bezpieczeństwa Polski i Europy. PiS krytykuje próby zwiększania kompetencji UE w dziedzinie obronności, uznając je za potencjalnie szkodliwe.”

Agnieszka Zielińska:Puls Biznesu:„Załoga Wojskowych Zakładów Lotniczych protestuje” „Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 2 (WZL 2) w Bydgoszczy i Warszawie to kluczowe zakłady remontujące polskie F-16 i Herculesy C-130. Pracownicy protestują, obawiając się likwidacji i domagając się wyjaśnień od MON, MAP i PGZ. Sytuacja jest trudna – brakuje kontraktów, a pracownicy są zwalniani. MON nie przedłużyło umowy na remont silników MiG-29, a przyszłość programów Orlik i Wizjer stoi pod znakiem zapytania. Problemy WZL 2 mogą dodatkowo zagrozić realizacji tych projektów.”

rp.pl:„Szef BBN mówi o polskim wojsku na Ukrainie. „Jasne stanowisko” „Polska stanowczo wyklucza obecność wojskową na Ukrainie – podkreślił szef BBN. Jak zaznaczył, nie ma pewności co do przyszłej konstrukcji pokoju, dlatego takie deklaracje muszą być jasne. - Dzisiaj nasze stanowisko jest jednoznaczne: „nie” - powiedział. Równocześnie zaznaczył, że w przypadku jakiejkolwiek misji stabilizacyjnej Polska będzie zaangażowana w sposób znaczący. Odniósł się także do rozmowy Trumpa z Putinem, oceniając, że obietnice przerwania ataków okazały się bezwartościowe, co podważa wiarygodność Rosji.

Reklama
WIDEO: Rosyjskie bazy wojskowe w Syrii i Afryce Północnej
Reklama

Komentarze (11)

  1. radziomb

    Polska wyraża jasne stanowisko: Polski żołnierz dzisiaj nie jedzie na Ukraine, ale po wyborach, jak bedzie nowy prezydent i nowy szef BBN i Ukraina powie- że tylko te kraje dostana kontrakty na odbudowę które wyślą żołnierzy - to już TAK.. i bardzo dobrze. Lepiej walczyć z Rosją na cudzym terenie a nie znowu w Polsce. I Błagam nie mówcie mi że tchórzostwo jak w 38 przed Dyktatorem popłaca bo, będziecie mieć znowu i hańbę i wojnę.

  2. Jan z Krakowa

    Cytuję: >>Równocześnie zaznaczył, że w przypadku jakiejkolwiek misji stabilizacyjnej Polska będzie zaangażowana w sposób znaczący<< . Teraz nie ma planów w UE czy NATO wysłania wojsk pokojowych na Ukrainę -- więc "nie", ale gdy będzie misja stabilizacyjna to -- "tak". Czyli szef BBN jest za wysłaniem naszych wojsk na Ukrainę.

    1. Dudley

      Zdaje się że masz problem z rozumieniem tego co czytasz. To że Polega będzie zaangażowana w misję stabilizacyjną w Ukrainie, to jest oczywista oczywistość. To jednak nie jest równoważne z obecnością polskiego wojska na terytorium Ukrainy. Czy to jest takie trudne do zrozumienia? Możemy zapewniać wsparcie finansowe i logistyczne operacji. Możemy wspierać kraje które wydeleguja swoje jednostki do działań w Ukrainie. Są różne rodzaje zaangażowania i rodzaje wsparcia. To tak jak z że stosowaniem art5 NATO.

    2. Jan z Krakowa

      Dudley. Masz problem, nie precyzuję z czym, tylko cytuję, — Na dzień dzisiejszy Polska nie powinna wysyłać żołnierzy do Ukrainy. W przyszłości? Nie można wykluczyć, scenariusze się rozwijają – powiedział szef BBN gen. broni rezerwy Dariusz Łukowski na antenie Radia Zet. W ten sposób komentował możliwość wysłania do Ukrainy sił, które zabezpieczałyby ewentualne porozumienie pokojowe między Kijowem a Moskwą.

    3. staryPolak

      Polska armia nie wyśle naszej młodziezy do okopów Ukrainy. Ale armia unijna ... już tak. Proste? W Niemczech już głośno mówi się o potrzeba sformowania sztabu dowodzenia wojskami UE.

  3. staryPolak

    co znaczy że UE zainwestuje w obronność? Niemcy i Francja zwiększą moce produkcyjne a Polska kupi ich broń? W internecie są filmiki z tanecznych defilad żołnierzy starej UE, ukoloryzowanych na modłę LGBTQ ITD. I co? Te "dziewczynki" kontra soldat rosyjski. lepiej od razu się poddać.

  4. DanielZakupowy

    Teraz codziennie będzie tłoczone do głów jak to "Europa" się przebudziła i ile to setek mld unia "da" na to czy tamto oraz jak to dzielnie Niemcy będą "wzmacniać" obronność. Pozorowanie rozwiązania problemu który samemu się stworzyło - kojarzycie skądś ten mechanizm? :)

    1. wawelberg

      Dobrze, że mówią, i oby na tym poprzestali, czego życzę sobie i wszystkim zainteresowanym. A, że coś tam likwidują , albo ,, sprze- dają" do tego można się było przyzwyczaić.

  5. ciężkie_czasy

    Coś niesamowitego, aby gdy za wschodnią granicą toczy się wojna, WZL2 cierpiały na brak kontraktów. Mam nadzieję, że to nie jest przygotowanie pod jakąś prywatyzacje...

    1. DBA

      raczej na likwidację.

    2. user_1048266

      Gdzie są drony z WZL2 ja się pytam, dostali kasę i nic nie zrobili. Niestety tak się kończy rozdawnictwo stanowisk przez PiS Firma powinna przejść restrukturyzację i dostać porządny zarząd. Ps są podwykonawca przy remoncie amerykańskich F-16 więc mają co robić. PS2 większość tego co robią przy naszych F-16 robili mechanicy w jednostkach wojskowych za mniejszą kasę. Tylko malowanie powinno u nich zostać

  6. Buczacza

    Powoli spełnia się czarny scenariusz. Geniusza Uralu... Jedyna szansa to, że przyjaciel bosskiego. Drugi boski za wielkiej wody. Kupi od mosskowi węglowodory....

  7. GB

    Główny Zarząd Wywiadu Ukrainy opublikuwał nagrania bezzałogowych statków morskich, które mogą wystrzeliwać drony FPV, a nawet drony przypominające samoloty, na Morzu Czarnym, na wodach okupowanego Krymu. Nie podano daty operacji, wiadomo jednak, że atak trwał kilka dni. Niektóre nagrania pokazują, że wróg próbował aktywnie użyć broni przeciwlotniczej do ochrony drogiego sprzętu przeznaczonego do obrony Krymu przed atakami z morza i powietrza ukraińskich dronów. Jednak nalotu dronów nie udało się powstrzymać i przechwycenie celów nie powiodło się. W wyniku uderzenia zniszczeniu lub uszkodzeniu uległo wiele wrogich radarów, w tym 48Ya6-K1 Podlet, 1L125 Niobium-SW, 39N6 Kasta-2E2, 9S19 Imbir, 1L13 Nebo-SW, 55Ż6M Nebo-M i radar Mys, a także przeciwlotniczy system rakietowo-armatni Pancyr-S1, wyrzutnia S-300WM, śmigłowiec Mi-8AMTSh, statek transportowy projektu S4236 i holownik.

  8. Albert

    Odniósł się także do rozmowy Trumpa z Putinem, oceniając, że obietnice przerwania ataków okazały się bezwartościowe, co podważa wiarygodność Rosji. Skoro to rozmowy USA-Rosja to dlaczego podwaza tylko wiarygodnosc Rosji? Powinno byc, co podwaza wiarygodnosc USA i Rosji.

  9. ALBERTk

    WZL niech się szykuje już powoli na to, że czeka ich likwidacja. Jeśli dojdą do skutku kontrakty z Francuzami to wszelkie kompetencje remontów przyszłych polskich samolotów transportowych, które zastąpią Herculesy czy tankowców pójdą do... zakładów Airbusa pod Warszawą.

    1. GB

      W najbliższej dekadzie nie będzie zakupu samolotów transportowych od Airbusa. Dobrze będzie jak kupimy 2-3 tamkowce powietrzne, ale te i tak nie będą remontowane w Polsce (może przeglądy jakieś) tylko w dedykowanych zakładach na terenie Europy.

  10. szczebelek

    Zamknąć WZL2 to nasze F16 będziemy serwisować na księżycu?

  11. GB

    Pojawiają się nowe szczegóły co do ataku na lotnisko Engels 2. Miało tam być kilka bombowców Tu-95 i Tu-160 i miał przylecieć transportowy Ił-76 z rakietami Ch-101. Dron na 100% trafił albo w tego Ił-76 albo w skład amunicji. W promieniu 5 km od lotniska zostało bowiem uszkodzonych kilkanaście może kilkadziesiąt domów. To efekt tego wybuchu. Jest po prostu filmik na którym to widać.

Reklama