Najciekawsze jest to że taki RPG-76 Komar miał zasięg i penetrację podobną do M72 LAW. Miał opracowany samolikwidator a cena to chyba sporo mniejsza od M72 LAW.
Davien3
Penetracja dla RPG-76 to 260 mm RHA czyli sporo mniej od M72 EC1 który ma 450mm RHA Zasieg strzału Komara to 150/200m w zaleznosci czy cel ruchomy czy stacjonarny, dla M72 to 165/200m ale to dane dla starych M72A2 a nie dla M72 EC1 które Polska kupiła.
PGR
@Davien3 - Gdyby zamówiono ich 100tyś sztuk jak wcześniej to Komar miał sens jako broń podręczna, rozdawana żołnierzom na pęczki zniszczy każdy pojazd oprócz MBT, gniazda karabinów, ciężarówki, KTO, BWP taka podręczna artyleria zwiększająca siłę ognia w każdej drużynie piechoty.
PL
Czyli co z tym Piratem?.... bo się z tej wypowiedzi nie dowiedziałem.
Extern.
A ja i owszem, będzie po prostu zamilczany.
szczebelek
Polski przemysł jest bardzo ważny dlatego w nim zamówimy dodatki do głównego systemu pozyskanego za granicą. A miało być 50 na 50 czyli jak wydajemy za granicą 20 mld złotych na czołgi to w polskim przemyśle kupujemy bewupy i transportery za podobną kwotę.
Andybuba
A co konkretnie można by zamówić w polskim przemyśle? Tak na szybko. Raczej niewiele. Kierunek amunicja to bardzo ważne, tylko nie ma zakładów produkcyjnych. Nowa linia do produkcji prochu po postoju pod chmurką pewnie już głównie do remontu się nadaje. I nikt za to nie odpowiada. Szkoda gadać.
Pitbull
@Andybuda, akurat Pirata mozna bylo zamowic bo Mesko udowodnilo, ze potrafi relatywnie szybko zwiekszyc produkcje do wysokiego poziomu. W tym roku Mesko ma produkowac 1000 Piorunow rocznie czyli wiecej niz ktorakolwiek fabryka MANPADsow na swiecie.
Extern.
@Andybuba: A choćby właśnie Pirata bo jest już ukończony, poza tym amunicję APR, więcej rakiet Feniks, nowoczesne pola minowe z Belmy w tym miny przeciw burtowe. Twardą balistykę z Maskpolu i Lubawy. Więcej ZSSW-30 dla Borsuków i Rośków, Więcej małych Warmatów i Gladiusów.. przeciwlotniczą Sonę. wyborowego Grota z Radomia. Małą termowizję (gogle) z PCO. Tory i Bory z Ternowa, RPG-40 z Tarnowa, CIWS z Tarnowa oparty na ich WLKMie Wbrew pozorom jest tego sporo.
wsw13
Co z Gliwicami ,jaką nową produkcje tam ulokują, czy będzie wykorzystany potencjał FSM.
Zenek2
- Co z Piratem?
1,5 minuty odpowiedzi, tylko bez odpowiedzi na pytanie. Źle to wróży Piratowi.
Edmund
Na chłopski rozum skoro ani PiS ani Koalicja nie chce zamówić PIRATA, a zamawia w tym czasie inne produkty polskiej zbrojeniówki to chyba to o czymś świadczy? Łatwo krzyczeć ,,co z PIRATEM?" jak się nie ponosi konsekwencji swoich decyzji i nie analizuje dokładnie informacji. Wprowadzenie PIRATA na stan wojska musiałoby wiązać się m.in. ze zmianą struktury organizacyjnej i taktyki oddziałów, a efektywność tej broni tego nie uzasadnia. Wykorzystanie PIRATA wymaga zwiększenia osobowego armii, a tymczasem do osiągnięcia tych samych celów są bronie, które tego nie wymagają. Co z tego jak tani, jak specjalnie do tego trzeba znaleźć dodatkowego żołnierza, która ryzykuje, która trzeba utrzymać i zapłacić żołd? Są tez inne mankamenty..
mewa
Jeśli mowa o amunicji... to może warto było w ramach kontraktu pozyskać chociaż zdolność produkcji amunicji do tego granatnika w Polsce
Edmund
Ile razy trzeba powtarzać, że PIRAT się nie nadaje? Taka jest opinia żołnierzy, ale tez ekspertów od uzbrojenia. Bronia go tylko niektórzy dziennikarze. Gdyby PIRAT się nadawał, już dawno byłby zamówiony, tak jak PIORUNY, GROTY i KRABY. Po drugie polska zbrojeniówka robi bokami i ma produkować w krótkim czasie wielokrotnie więcej niż obecnie wszystkiego plus nowe projekty, aby przypomnieć tylko zamówienie na amunicję za kwotę 12 mld złotych.
RGB
@Edmund co ty tu wypisujesz? pierwsze prace nad Gromem/Piorunem zaczęły się na początku lat 90, prace nad Grotem rozpoczęły się w 2007 roku, a z Krabami bujaliśmy się kilkanaście lat zanim pierwsze DMO trafiło do wojska. Wszystkie te konstrukcje choć bardzo dobre, musiały czekać kilkanaście lat na akceptację wojska, a według Ciebie "Gdyby PIRAT się nadawał, już dawno byłby zamówiony"? Co za anonimowi eksperci od uzbrojenia uważają ze Pirat się nie nadaje?
Pitbull
Edmundzie wielbicielu koreańskiego uzbrojenia, przypomnij sobie jak zachwalałeś Redbacka, którego gdyby nie to, że nie potrafił przejść kilkudniowych testów na polskim poligonie to już by go nasza agencja uzbrojenia pchała do garażu. Zamiast Krabów zamówiliśmy kilkaset gorszych K9A1 bo tak ponoć chcieli “specjaliści” z naszej armii. Ciekawe, że wymagania AU na Kraba to w tej chwili pełny automat ładowania i zmiana elektrycznego napędu wieży gdzie wymagania AU do już zamówionych K9 to dalej stary hydrauliizczny napęd wieży plus brak automatu ładowania.
Zakupione Fafiki nadają się na parady, ale nie mają żadnych zdolności bojowych.
Edmund
@RGB sam sobie częściowo odpowiedziałeś dlaczego PIRAT nie jest gotowy do zamówienia. Dużo na ten temat napisano, także na defense24.pl. Trochę informacji jest w komentarzach. Jak sam napisałeś, opracowanie nowego sprzętu, cykl testów i poprawek, zorganizowanie produkcji masowej to nie wyścig, ale maraton w którym trzeba pokonać wiele przeszkód nie tylko technicznych ale np. tez finansowych. Osobiście, ale podziela to też wielu żołnierzy zawodowych z dużym stażem, bynajmniej nie zza biurka - nie chciałoby używać tej broni ponieważ najkrócej jak to można określić nie wpasowuje się do klasyfikacji kategorii cech i wymagań / standardów bojowych oraz użytkowych tego rodzaju broni. dlatego podjęto słuszna decyzję o dalszym rozwoju, podobnie jak to było z KRABami i GROMami.
Polak Mały
Odpowiedzi żadnej na pytanie co z piratem. Jak się jest w opozycji to mówi się co innego, jak się jest u władzy to robi się co innego.
Facetoface
Czyli.....? I zapanowała cisza.
PatriotW
Czyli jak powiedzieć coś tak żeby nie powiedzieć nic.
bezreklam
Rolnik niech ratuje rolnictwo. Minister obrony niech broni rolnikow
KrzysiekS
Najciekawsze jest to że taki RPG-76 Komar miał zasięg i penetrację podobną do M72 LAW. Miał opracowany samolikwidator a cena to chyba sporo mniejsza od M72 LAW.
Davien3
Penetracja dla RPG-76 to 260 mm RHA czyli sporo mniej od M72 EC1 który ma 450mm RHA Zasieg strzału Komara to 150/200m w zaleznosci czy cel ruchomy czy stacjonarny, dla M72 to 165/200m ale to dane dla starych M72A2 a nie dla M72 EC1 które Polska kupiła.
PGR
@Davien3 - Gdyby zamówiono ich 100tyś sztuk jak wcześniej to Komar miał sens jako broń podręczna, rozdawana żołnierzom na pęczki zniszczy każdy pojazd oprócz MBT, gniazda karabinów, ciężarówki, KTO, BWP taka podręczna artyleria zwiększająca siłę ognia w każdej drużynie piechoty.
PL
Czyli co z tym Piratem?.... bo się z tej wypowiedzi nie dowiedziałem.
Extern.
A ja i owszem, będzie po prostu zamilczany.
szczebelek
Polski przemysł jest bardzo ważny dlatego w nim zamówimy dodatki do głównego systemu pozyskanego za granicą. A miało być 50 na 50 czyli jak wydajemy za granicą 20 mld złotych na czołgi to w polskim przemyśle kupujemy bewupy i transportery za podobną kwotę.
Andybuba
A co konkretnie można by zamówić w polskim przemyśle? Tak na szybko. Raczej niewiele. Kierunek amunicja to bardzo ważne, tylko nie ma zakładów produkcyjnych. Nowa linia do produkcji prochu po postoju pod chmurką pewnie już głównie do remontu się nadaje. I nikt za to nie odpowiada. Szkoda gadać.
Pitbull
@Andybuda, akurat Pirata mozna bylo zamowic bo Mesko udowodnilo, ze potrafi relatywnie szybko zwiekszyc produkcje do wysokiego poziomu. W tym roku Mesko ma produkowac 1000 Piorunow rocznie czyli wiecej niz ktorakolwiek fabryka MANPADsow na swiecie.
Extern.
@Andybuba: A choćby właśnie Pirata bo jest już ukończony, poza tym amunicję APR, więcej rakiet Feniks, nowoczesne pola minowe z Belmy w tym miny przeciw burtowe. Twardą balistykę z Maskpolu i Lubawy. Więcej ZSSW-30 dla Borsuków i Rośków, Więcej małych Warmatów i Gladiusów.. przeciwlotniczą Sonę. wyborowego Grota z Radomia. Małą termowizję (gogle) z PCO. Tory i Bory z Ternowa, RPG-40 z Tarnowa, CIWS z Tarnowa oparty na ich WLKMie Wbrew pozorom jest tego sporo.
wsw13
Co z Gliwicami ,jaką nową produkcje tam ulokują, czy będzie wykorzystany potencjał FSM.
Zenek2
- Co z Piratem? 1,5 minuty odpowiedzi, tylko bez odpowiedzi na pytanie. Źle to wróży Piratowi.
Edmund
Na chłopski rozum skoro ani PiS ani Koalicja nie chce zamówić PIRATA, a zamawia w tym czasie inne produkty polskiej zbrojeniówki to chyba to o czymś świadczy? Łatwo krzyczeć ,,co z PIRATEM?" jak się nie ponosi konsekwencji swoich decyzji i nie analizuje dokładnie informacji. Wprowadzenie PIRATA na stan wojska musiałoby wiązać się m.in. ze zmianą struktury organizacyjnej i taktyki oddziałów, a efektywność tej broni tego nie uzasadnia. Wykorzystanie PIRATA wymaga zwiększenia osobowego armii, a tymczasem do osiągnięcia tych samych celów są bronie, które tego nie wymagają. Co z tego jak tani, jak specjalnie do tego trzeba znaleźć dodatkowego żołnierza, która ryzykuje, która trzeba utrzymać i zapłacić żołd? Są tez inne mankamenty..
mewa
Jeśli mowa o amunicji... to może warto było w ramach kontraktu pozyskać chociaż zdolność produkcji amunicji do tego granatnika w Polsce
Edmund
Ile razy trzeba powtarzać, że PIRAT się nie nadaje? Taka jest opinia żołnierzy, ale tez ekspertów od uzbrojenia. Bronia go tylko niektórzy dziennikarze. Gdyby PIRAT się nadawał, już dawno byłby zamówiony, tak jak PIORUNY, GROTY i KRABY. Po drugie polska zbrojeniówka robi bokami i ma produkować w krótkim czasie wielokrotnie więcej niż obecnie wszystkiego plus nowe projekty, aby przypomnieć tylko zamówienie na amunicję za kwotę 12 mld złotych.
RGB
@Edmund co ty tu wypisujesz? pierwsze prace nad Gromem/Piorunem zaczęły się na początku lat 90, prace nad Grotem rozpoczęły się w 2007 roku, a z Krabami bujaliśmy się kilkanaście lat zanim pierwsze DMO trafiło do wojska. Wszystkie te konstrukcje choć bardzo dobre, musiały czekać kilkanaście lat na akceptację wojska, a według Ciebie "Gdyby PIRAT się nadawał, już dawno byłby zamówiony"? Co za anonimowi eksperci od uzbrojenia uważają ze Pirat się nie nadaje?
Pitbull
Edmundzie wielbicielu koreańskiego uzbrojenia, przypomnij sobie jak zachwalałeś Redbacka, którego gdyby nie to, że nie potrafił przejść kilkudniowych testów na polskim poligonie to już by go nasza agencja uzbrojenia pchała do garażu. Zamiast Krabów zamówiliśmy kilkaset gorszych K9A1 bo tak ponoć chcieli “specjaliści” z naszej armii. Ciekawe, że wymagania AU na Kraba to w tej chwili pełny automat ładowania i zmiana elektrycznego napędu wieży gdzie wymagania AU do już zamówionych K9 to dalej stary hydrauliizczny napęd wieży plus brak automatu ładowania. Zakupione Fafiki nadają się na parady, ale nie mają żadnych zdolności bojowych.
Edmund
@RGB sam sobie częściowo odpowiedziałeś dlaczego PIRAT nie jest gotowy do zamówienia. Dużo na ten temat napisano, także na defense24.pl. Trochę informacji jest w komentarzach. Jak sam napisałeś, opracowanie nowego sprzętu, cykl testów i poprawek, zorganizowanie produkcji masowej to nie wyścig, ale maraton w którym trzeba pokonać wiele przeszkód nie tylko technicznych ale np. tez finansowych. Osobiście, ale podziela to też wielu żołnierzy zawodowych z dużym stażem, bynajmniej nie zza biurka - nie chciałoby używać tej broni ponieważ najkrócej jak to można określić nie wpasowuje się do klasyfikacji kategorii cech i wymagań / standardów bojowych oraz użytkowych tego rodzaju broni. dlatego podjęto słuszna decyzję o dalszym rozwoju, podobnie jak to było z KRABami i GROMami.
Polak Mały
Odpowiedzi żadnej na pytanie co z piratem. Jak się jest w opozycji to mówi się co innego, jak się jest u władzy to robi się co innego.
Facetoface
Czyli.....? I zapanowała cisza.
PatriotW
Czyli jak powiedzieć coś tak żeby nie powiedzieć nic.
bezreklam
Rolnik niech ratuje rolnictwo. Minister obrony niech broni rolnikow
Olender
Znaczy Pirat uwalony...
rukmavimana
Wodolejstwo czystej wody. Brak słów po prostu