Reklama

Polityka obronna

Ankieta prezydencka Defence24.pl: Rafał Trzaskowski

Fot. trzaskowski2020.pl
Fot. trzaskowski2020.pl

Poniżej przedstawiamy pełne odpowiedzi kandydata na prezydenta Rafała Trzaskowskiego w ankiecie Defence24.pl.

1. Jaka powinna być docelowa liczebność armii zawodowej w Polsce?

120 tys.

2. Czy polskie wydatki obronne powinny być?
a)    Zwiększane, zgodnie z obowiązującymi przepisami (stopniowo do 2,5 proc. PKB do 2030 roku)
b)    Zwiększane, szybciej niż przewidują obecne przepisy
c)    Utrzymane na poziomie z br. (2,1 proc. PKB)
d)    Zmniejszone
Odpowiedź:
a)    Zwiększane, zgodnie z obowiązującymi przepisami (stopniowo do 2,5 proc. PKB do 2030 roku)

3. Spośród podanych niżej proszę wybrać trzy obszary modernizacji Sił Zbrojnych, które należałoby realizować priorytetowo, nawet w sytuacji kryzysu ekonomicznego i uwzględniając ryzyko spowolnienia innych programów:
a)    Obrona powietrzna i przeciwrakietowa
b)    Nowe śmigłowce dla Wojska Polskiego
c)    Bezzałogowe Systemy Powietrzne (BSP)
d)    Modernizacja Wojsk Rakietowych i Artylerii
e)    Nowe wozy bojowe i pojazdy dla Wojsk Lądowych
f)      Okręty dla Marynarki Wojennej
g)    Systemy obrony cybernetycznej, łączności sieciocentrycznej oraz rozpoznania i walki elektronicznej (WE)
h)    Środki obrony przeciwpancernej
i)      Nowe samoloty wielozadaniowe dla Sił Powietrznych
j)      Indywidualne wyposażenie żołnierzy
k)    Symulatory i trenażery
l)      Wyposażenie Wojsk Inżynieryjnych
Odpowiedzi:
a)   Obrona powietrzna i przeciwrakietowa
b)   Nowe śmigłowce dla Wojska Polskiego
g) Systemy obrony cybernetycznej, łączności sieciocentrycznej oraz rozpoznania i walki elektronicznej (WE)
f)    Okręty dla Marynarki Wojennej

Marynarka Wojenna i Siły Powietrzne wymagają obecnie planu ratunkowego


4.    Czy Wojska Obrony Terytorialnej:
a)    Powinny pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych, z priorytetem finansowania
b)  Mogą pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych, ale ich finansowanie należy ograniczyć na korzyść innych jednostek
c)    Nie powinny pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych
Odpowiedź:
b) Mogą pozostać samodzielnym Rodzajem Sił Zbrojnych, ale ich finansowanie należy ograniczyć na korzyść innych jednostek

5.    Jaką rolę w procesie modernizacji powinien odgrywać polski przemysł obronny?
a) Powinien stanowić podstawę modernizacji, ze szczególnym uwzględnieniem firm państwowych
b) Powinien stanowić podstawę modernizacji, z równym traktowaniem firm państwowych i prywatnych
c) Powinien być traktowany jako standardowy element gospodarki, z pełnym dopuszczeniem konkurencji w ramach Unii Europejskiej
Odpowiedź:
b) Powinien stanowić podstawę modernizacji, z równym traktowaniem firm państwowych i prywatnych

Należy jednak pamiętać, że polski przemysł posiada ograniczone kompetencje i nie jest w stanie samodzielnie dostarczyć potrzebnego wojsku sprzętu. Dlatego dużą rolę w procesie modernizacji armii odgrywać będą firmy zagraniczne. Jednakże należy wymagać polskiego udziału przemysłowego w każdym projekcie realizowanym przez podmioty zagraniczne. Jeśli nawet nie bezpośrednio w dostarczanym produkcie, to w ramach innej współpracy z tym producentem. Poważne środki finansowe wydatkowane w ramach modernizacji sił zbrojnych, powinny  stać się także impulsem rozwojowym dla polskiej gospodarki i szansą na zdobycie nowych kompetencji i produktów przez polski przemysł zbrojeniowy.

6.    Czy w zakresie współpracy międzynarodowej Polska powinna:
a) Priorytetowo traktować relacje z USA i w ramach NATO, dążyć do współpracy z UE w różnych obszarach
b) Rozwijać ścisłe relacje z USA i NATO, jednocześnie dążąc do szerszego zaangażowania w ramach inicjatyw Unii Europejskiej
c) Dokonać reorientacji i postawić przede wszystkim na współpracę w ramach UE, zachowując zobowiązania wobec NATO i ograniczyć współpracę z USA
Odpowiedź:
b) Rozwijać ścisłe relacje z USA i NATO, jednocześnie dążąc do szerszego zaangażowania w ramach inicjatyw Unii Europejskiej

7.    Czy Polska powinna dążyć do:
a)    Zwiększenia obecności sił USA i NATO na terenie kraju
b)    Utrzymania obecności sił USA i NATO na terenie kraju
c)    Ograniczenia obecności sił USA i NATO na terenie kraju
Odpowiedź:
a)    Zwiększenia obecności sił USA i NATO na terenie kraju

Reklama
Reklama

Komentarze (13)

  1. Xorer

    Pan Trzaskowski kłamał, kłamie i zapewne dalej będzie kłamał. Obieca też wszystko wszystkim, byle by dorwać się do władzy. Polski nie stać na takiego prezydenta, bo jego wybór to będzie permanentny stan wojny politycznej. Zyska na tym tylko Moskwa i Berlin.

    1. hobbymilitia81

      daj spokoj czlowieku, to nie ten portal :)

  2. Bosmanz Pucka

    Zapomniałem o przssmyku ELBLĄGA 709mln pln w piach A Duda mówi ze To dla marynarki wojennej

    1. Wawiak

      To posłuchaj, co mówią o tym mieszkańcy Elbląga - którzy maja nadzieję, że wreszcie ich miasto zacznie się rozwijać. Transport wodny jest tani. Dzięki niemu np. zakłady z Elbląga mogłyby zredukować koszty transportu. Do tego dojdzie turystyka. O przejściu przez Pilawę zapomnij - umowa zawarta przez Tuska de facto daje Rosji pełną uznaniowość w tym kogo chcą puscić, a kogo nie. Wnioski trzeba składać z kilkutygodniowym wyprzedzeniem. Finowie w podobnej umowie mają zagwarantowana swobodę ruchu.

  3. Czytelnik

    Zrealizuje tyle co zrealizował w Warszawie.... czyli nic. Ale obiecać trzeba wszystko i wszystkim.

    1. Auto

      Zrealizuje tyle, co zrealizowało do ostatnich wyborów jego zaplecze. Wystarczy popatrzyć na kandydatów w zakresie Bezpieczeństwa Narodowego. Strach się bać. Tu nie chodzi o jakąkolwiek koncepcję, tylko aby wygrać wybory na bazie założenia, że nie głosujemy za czymkolwiek, tylko przeciw temu co jest. Wystarczy posłuchać, o czym między sobą gadają. Dziwię się, że jeszcze jest 30 % głosujących którzy w nich wierzą. Sensowniej mówią od niego i mają coś więcej do powiedzenia 3 i 4 w wyborach.

    2. Wawiak

      W Warszawie gdybyś wystawił kogokolwiek z "odpowiednim" logiem, to wygra wybory - dzięki logu, a nie kompetencjom. Przykre, ale prawdziwe...

  4. greg

    Jeszcze powinno paść pytanie czy stanowiska generałów będą obsadzane przez wazeliniarzy-tak jak to się dzieje dzisiaj, czy decydować będą kompetencje i doświadczenie? Do tego jako uzupełnienie czy nastąpi zatrzymanie finansowania całych rzeszy kapelanów, a pozyskane w ten sposób pieniądze będą przeznaczane na zakup uzbrojenia?

    1. Desantowiec

      Dobre KOLEGO

    2. Jeśli jednostką powietrzno-dessnyoea

    3. porównywator

      W kwestii kompetencji to warto porównać wypowiedzi np. gen. Andrzejczaka z gen. Tomaszyckim (który zawsze ma zdanie przedmówcy) lub Różańskim (absurdy, których szkoda komentować)

  5. Roman

    Niedaleko pada jabłko od jabłoni. Rodzina, być może bardziej niż geny kształtuje człowieka, jego postawy, zachowania, poglądy i wszystko co składa się na charakter i kręgosłup moralny. Poszerzając zatem horyzont wpływu krewnych na Rafała Trzaskowskiego, dodam jeszcze – mamusia Teresa była tajnym współpracownikiem SB ps. „Justyna”. Jej teściowa to Władysława Ferster - kapitan UB a teść, Aleksander Ferster to pałkownik LWP. Stryj Władysławy Ferster to Bolesław Drobner I Sekretarz Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Krakowie. Przypuszczam, że w tej rodzinie na Wigilię śpiewano Kalinkę a o północy jak Stolicznej było coraz mniej to Podmoskiewskije wiecziera.

  6. Marek

    Zwiększenie o co? O euro-gejów? Sorki. W Sparcie ich nie było. W Świętym Zastępie z Teb też. Twardzi ludzie, dobrzy żołnierze, którzy niestety zabawiali się ze sobą nawzajem. Mnie bardziej odpowiada bardziej skuteczny od nich starożytny Rzym, który dobrze wiedział wiedział czym jest dyscyplina i kto nie powinien służyć w Legionach. Idź se pan tęczę propagować gdzie indziej.

    1. HanSolo

      Chyba nie widzialeś francuskich żołnierzy na oczy? Nie widziałem ani 1 żołnierza czy żandarma poniżej 180cm wzrostu i utrzymującego wyraźną, sportową kondycję fizyczna. Ich przemarsz patrzą na same tylko sprawność, zorganizowanie i wyposażenie zapiera dech w piersiach. Mamy w WP dosłownie pojedyncze jednostki, które reprezentują podobny standard. Wojsko francuskie, które widziałem bylo przypadkową pierwszą z brzegu jednostką. Ot widzoałem, bo byłem w pobliżu. W porównaniu do ich jednostek wyspecjalizowanych, ich marynarki czy lotnictwa (ktore pózniej moglem sobie zobaczyc w internecie) - widać wspólny równie wysoki poziom organizacji i dyscypliny jednak sprzęt tych kluczowych jednostek byl oczywiscie z jeszcze wyższej półki. Moim osobistym marzeniem jest żeby całe WP osiągneło podobny standard. Jeśli ktoś myśli ze armia Francji jest silna ilością sprzętu, żołnierzy czy arsenałem jądrowym to nie ma zielonego pojęcia o rzeczywistości. Niemieckie wojsko reprezentuje równie wysoki poziom. Tych żołnierzy mogłaby być dosłownie połowa i nadal trudno byloby znalezć dla nich zagrożenie konwencjonalne - może jednostki specjalne Federacji Rosyjskiej.

    2. A co to ma do rzeczy?

      Czy to co piszesz dobrego o innych armiach, ma wprowadzić Trzaskowski, spec od "taśmy klejącej", popierający rzekomo polski przemysł poprzez zakup koreańskich tramwajów? Który nawet nie dotrzymał prostej obietnicy swoim poplecznikom z ruchu LGBT? Co ma wg ciebie do rzeczy prezencja francuskiej armi do zakłamanego do reszty nieudacznika Trzaskowskiego?

  7. Trzaskowski? PO? Nigdy jeśli kochacie Polskę!!

    To są prawdziwe jaja i kabaret. Facet, który nigdy jeszcze nikomu żadnej obietnicy nie dotrzymał t e r a z, ma zacząć dotrzymywac?? Co on, jakiegoś naiwnego "Leszka na kajak" szuka? W Warszawie obiecywał, choć nikt go nie zmuszał, kolejne TRZY linie Metra! Obiecał darmowe przejazdy dla uczniów, darmowe przedszkola i żłobki. Ludzie, ten "wzorcowy PO-więc" obieca Wam w s z y s t k o, ale przecież nawet swoim "fumflom" z LGBT nie dotrzymał w Warszawie obietnic. Za to co z r o b i ł?? Podwyższył opłaty za śmieci, podwyższył opłaty parkingowe, rozszerza obecnie strefy płatnego parkowania, podwyższył czynsze, wypłacił bez protestów mnóstwo forsy aferzystom "afery reprywatyzacynej", ale z a b l o k o w a ł wypłaty odszkodowań dla ofiar tej afery. Podobnie zablokował wypłaty pożyczek rządowych dla przedsiębiorców, przedtem blokował jeszcze wypłaty 500+. Zablokował w Warszawie realizację programu "Mieszkanie +". Zmarnował pieniądze na "miejsce relaksu" ale bez żadnego drzewka, krzaczka, kawałka zieleni, za to w najbardziej zapylonym, zanieczyszczonym miejscu w Warszawie. Do tego zmarnował pieniądze na kolejny jego "zonk" czyli "plażę na Białołęce" już po paru tygodniach uschnięte, zaśmiecone, zaniedbane. No i słynne kozy zagłodzone niemal na śmierć. Za to szczodrze, od zawsze finansuje Gazetę Wyborczą i jej spółeczki, wspiera aborcję oraz wprost łamiąc Konstytucję i Prawo karne próbując wprowadzić do szkół i... przedszkoli ideologię LGBT. Od zawsze chciał w ogóle skasować programy socjalne PIS jak 500+, oraz sprowadzić wbrew woli większości Polaków islamskich imigrantów z Zachodu. Nie ma nic, co Trzaskowski zrobił dla warszawiaków dobrego. To agresywny, antypolski, lewacki, całkowicie zakłamany, fałszywy do szpiku kości, nie dotrzymujący żadnych poważnych obietnic wyborcom zwolennik Brukseli i Berlina. A jego partia to poza komunistami to najwięksi szkodnicy Ojczyzny. To jego partia doprowadziła do najniższego w historii stanu liczbowego wojska, oraz skandalicznego zacofania technicznego. Więc tylko ostatni z ostatnich naiwniak, po tych doświadczeniach z t y m typem i jego partią, może wierzyć że t a k ma się zachowywać nasz Prezydent!!

  8. Bumarowiec

    PGZ MA OGRANICZONE KOMPETENCJE To prawda i dale 6mld pln go nie uzdrowi Za duzo partyjnych kierowców od kota

    1. HanSolo

      PGZ nie ma już szans na spłacenie swjego zadłużenia. Niewyobrażalne jest jak można nie ruszyć żadnego programu z miejsca i nadal mieć tak ogromne straty związane właśnie z programami zbrojeniowymi? Remonty 5ciu kutrów za 500mln ? Wyposażenie OT za 500mln PLN? Bieżące utrzymanie i remonty czołgów T-72M1 - 1,75mld PLN? A co z pozostałymi dziesiatkami mld? Pomnożonymi przez 5lat!

  9. NiktWażny

    Znając PO to wojsko zostanie zmniejszone do 90tyś a WOT zlikwidowane, patrząc na to co było wcześniej tylko Andrzej Duda może nas ochronić przed tym co było

    1. Desantowiec

      Dzisiaj brygada to 37% kompletu A i tak brakuje raka,kraba rosomaka Langusty i amunicji to po co więcej żołnierzy?

    2. Gromik

      Zapomniałem ze brak nam GACI NIEPALNYCH

    3. Patcolo

      Koszty WOT nie są miliardowe gdybys tylko chciał wyliczyć. Koszty osobowe są łatwe do wyliczenia koszty munduru również natomiast koszt sprzętu jest relatywny ponieważ ten sprzęt mogą używać jednocześnie WOT i wojska operacyjne. Ba sam widziałem jak WOT przekazywał nowy sprzęt wojskom operacyjnym przekazywał nie tylko zamawiał. Ponadto w WOT zdecydowana większość sprzętu jest produkcji polskiej w zawodowej armii już niekoniecznie. WOT jest szansa WOT jest furtką WOT jest tylko i aż uzupełnieniem wojsk operacyjnych tylko trzeba przestać się dąsać i zacząć to dostrzegać i z tego korzystać.

  10. Kopara

    Nowoczesna armia to 8 pelnych brygad zmechanizowanych 64-tys żołnierzy 800krabow 1600 rakow 3200 rosomakow 33tony 600kM I to początek TERAZ wojska rakietowe HAHAHAHA

    1. Natowiec

      To jest plan NATO Co BŁASZCZAK zapomniał?

  11. Ustawiator

    Przypominam ze nie podpisał deklaracji energetycznej na,210 mld pln za,3-atomówki

  12. BUBA

    Kazdy obiecuje ile moze a potem ......

    1. Oooooo co chodzi

      PREZES mówi 500+ Duda 1300+

  13. Ustawiator

    Plan Ratunkowy po 5 latach BŁASZCZAKA? A co na to PREZES?