Reklama

W bazie morskiej w Warnemünde odbyła się uroczystość opuszczenia bandery na czterech ostatnich ścigaczach rakietowych (Schnellboote) typu 143A (Gepard) - S 73 „Hermelin” (P 6123), S 75 „Zobel” (P 6125), S 76 „Frettchen” (P 6126), S 80 „Hyäne” (P 6130), jednocześnie rozwiązana została jednostka w skład której wchodziły czyli 7 Dywizjon Ścigaczy Rakietowych (7. Schnellbootgeschwader).

W szczytowym okresie zimnej wojny Bundesmarine dysponowała flotyllą 40 ścigaczy rakietowych typów 148 (20 szt.), 143 (10 szt.) i 143A (10 szt.), które ze względu na niewielkie wymiary, dużą manewrowość i możliwość wchodzenia do niewielkich portów doskonale nadawały się do wypadowych ataków na jednostki Układu Warszawskiego w strefie cieśnin bałtyckich i Bałtyku Zachodniego. Wiązało się to z ich podstawowym zadaniem z tego okresu, jakim było blokowanie cieśnin i niszczenie desantów nieprzyjaciela.

Fot. Defence24.pl

Radykalne zmiany w sytuacji politycznej w Europie, jakie nastąpiły w wyniku upadku komunizmu zaowocowały też zmianami zadań, koncepcji użycia, jak i akwenów operowania niemieckich okrętów. Konsekwencją tego było stopniowe wycofywanie ich ze służby, zaś najnowsze z nich zdążyły jeszcze służyć na wodach oblewających Róg Afryki w ramach operacji Enduring Freedom czy tez zaliczyć kilka tur operacyjnych na Morzu Śródziemnym w ramach misji UNIFIL pod auspicjami ONZ.

Uroczystość w Warnemünde ostatecznie zakończyła pewną epokę w dziejach niemieckiej floty, a ścigacze rakietowe definitywnie przeszły do historii. Ich miejsce zajęły większe jednostki - korwety rakietowe typu K-130 (Braunschweig) również bazujące w Warnemünde, których liczba w związku z ostatnią decyzją Bundestagu ma wzrosnąć do dziesięciu.

Czytaj więcej: Nowe korwety dla niemieckiej marynarki. Zielone światło Bundestagu

(AN) 

Reklama
Reklama

Komentarze (15)

  1. Twój nick

    Jak miło, że gdzieś internecie można jeszcze znaleźć poprawną terminologię. Tak, historycznie ścigacze rakietowe wywodzą się od ścigaczy torpedowych, a te ogólnie od ścigaczy, które realizowały zadania patrolowo-eskortowe w strefie przybrzeżnej oraz zadania zwalczania okrętów podwodnych (choć to spore uproszczenie, bo jednak trzeba byłoby sięgnąć jeszcze wcześniej np. do CMB z lat PWS). Niestety, historia napisała rozdział zastępujący słowo "ścigacz", słowem "kuter". Stało się tak pomimo faktu, że pewni ludzie próbowali na przełomie lat 40./50. zachować jakąś tradycję i odrębność językową zamiast kalkować inne kraje. No ale skoro za wschodnią granicą był torpednyj katier to jak tu z tym walczyć. Został kuter :(

  2. Twój nick

    Jak miło, że gdzieś internecie można jeszcze znaleźć poprawną terminologię. Tak, historycznie ścigacze rakietowe wywodzą się od ścigaczy torpedowych, a te ogólnie od ścigaczy, które realizowały zadania patrolowo-eskortowe w strefie przybrzeżnej oraz zadania zwalczania okrętów podwodnych (choć to spore uproszczenie, bo jednak trzeba byłoby sięgnąć jeszcze wcześniej np. do CMB z lat PWS). Niestety, historia napisała rozdział zastępujący słowo "ścigacz", słowem "kuter". Stało się tak pomimo faktu, że pewni ludzie próbowali na przełomie lat 40./50. zachować jakąś tradycję i odrębność językową zamiast kalkować inne kraje. No ale skoro za wschodnią granicą był torpednyj katier to jak tu z tym walczyć. Został kuter :(

  3. SZACH MAT

    DO czasu aż nie zbudujemy nasze "monitorowce ala kanonierki" pozyskać 4 sztuki od Niemców .. rewitalizować poza tym nasze okręty Tarantule ubrać i uzbroić w najnowszą technikę zaczerpnąć pomysły z okrętów Hamina i Bujan zsynchronizować i zestawić w układ sieciocentryczny ....do działań obronnych,zaczepnych , konwojowych jak znalazł małe toto więc może cumować w porcie dla jachtów , rybackim w porcie w Toruniu czy Wrocławiu i tam być naprawiany i wytwarzany I do działań misyjnych jak znalazł ..niż amerykańskie falochronowce które "zżerają" 33,74% funduszy "Marynareczki Wojennej"..no rzekłbym nawet " kamizeleczki wojennej" a które mówiąc sarkastycznie zajmowały się obserwacją "przepływu byczków z Mahrebu" do Europy bo tylko działa na nich optyka ..lornetki ...a "siła ognia była adekwatna do motorówek piratów somalijskich"....acha i nie pieprzyć że "sztormy że szkiery że fiordy że tzw dzielność jednostki " ..Korea Południowa stawia na tego typu wielkości okręty a których Morze Żółte jest wielokrotnie trudniejsze do nawigacji niż Bałtyk czy Morze Północne nie mówiąc o Śródziemnym ...zainteresowanych odsyłam do naszego "DEFENCE" które swego czasu pisało na ten temat

  4. niki

    Złożyć Niemcom propozycję i przejąć przynajmniej 6 jednostek.

    1. Realista

      Po co mamy przejmować od Niemców kutry rakietowe, kiedy PMW przeniosła do rezerwy cztery okręty rakietowe projektu 1241 (Tarantul-I) ORP ,,Metalowiec" i ORP ,,Rolnik" w 2013 roku a wcześniej w 2005 ORP ,,Górnik" i ORP,,Hutnik" - stoją i rdzewieją. Są to okręty porównywalne z niemieckimi, wchodziły do służby w latach 1983-1989, gdyby jednostki tej klasy były PMW potrzebne to zawsze można przywrócić do służby nasze Tarantule - oczywiście po remoncie i przezbrojeniu z rakiet P-22 na RBS-15 lub NSM - ale najwidoczniej dowództwo PMW uznaje, że trzy Orkany w zupełności wystarczają do realizacji zadań. Chociaż posiadanie dodatkowych czterch szybkich okrętów rakietowych (Tarantul lub eksniemieckich ścigaczy typu 143A, po przezbrojeniu i remoncie) znacząco wzmocniłoby naszą MW, bo na nowe okręty w najbliższych 20-30 latach chyba nas nie będzie stać.

  5. Kubuś Puchatek

    Można porozmawiać z Berlinem w sprawie pozyskania owych jednostek, ale trzeba się śpieszyć, bo nikt nie będzie na nas czekał, ani się oglądał na nasze humory.Te ścigacze rakietowe są w dobrym stanie technicznym stąd rozmawiajmy z sąsiadami, gdyż nie wiadomo kiedy wejdzie do służby Ślązak i Kormoran.Mamy spore opóźnienia w MW.

    1. Wojtek 39

      Napisałeś to na poważnie? Po co nam stare, słabo uzbrojone okręty rakietowe, które wbrew obiegowym opiniom w naszej części Bałtyku są mało przydatne? O czym świadczy to, że Niemcy rezygnują z tego tyou uzbrojenia i zamiast ścigaczy używają korwet. W dodatku chiałbyś wprowadzić do uzbrojenia kolejny typ, zupełnie przestarzały, rakiet przeciwokrętowych? Wprowadzanie do MW przestarzaych, niestandardowo wyposazonych jednostek w niczym MW nie pomoże. To tylko dodatkowy koszt i powód dla polityków do odkładania prawdziwej modernizacji MW.

    2. Marek

      Przerobiliśmy już coś takiego w postaci nowych nrdowskich kadłubów pozyskanych za lajbszustki. Długo czekały na lepsze uzbrojenie niż mają te okręciki. Biorąc pod uwagę to, że prowizorki bywają trwałe, ich pozyskanie opóźniłoby tylko pozyskanie tego, co faktycznie jest nam potrzebne. Jak najbardziej pilnie powinno się rozmawiać z Niemcami. Tyle, że na temat pozyskania nie trzech, a sześciu "Mieczników". No i koniecznie należy zrobić ze "Ślązaka" to, czym miał być na początku. Do wywiązywania się ze zobowiązań dotyczących "ścigania piratów" i innych podobnych na razie z braku laku mamy OHP.

  6. dfh

    Nie jestem zwolennikiem przejmowania staroci, lecz niestety te jednostki w porównaniu do naszych to super nowoczesny sprzęt. To tylko pokazuje jak głęboko utonęła nasza MW...

  7. rozsądny

    Nawet tu na forum jest takie same myślenie jak w MON ? Brać bo to się przyda ! Myslenie z czasów komuny - też braliśmy z naszych zakładów pracy - gwożdzie , śrubki - bo nam się przydadzą . Więc jak mamy mieć nowoczesną ARMIĘ - KUP 5 sztuk ale nowoczesne , a nie starocie ( złom ) ???? w następnych latach jak masz forsę kup następne 5 sztuk ( taki przykład .

  8. VIS

    Jak by nasi je wzieli to patrząc na siłę ognia to byłby najsilniejszy okręt w naszej flocie ,Boże do czego nasi politycy doprowadzili naszą MW

    1. Wojtek 39

      Nie byłby. Stare Exocety nie są lepsze i nie zapewaniają większej siły ognia niż RBSy. Do czego niektórzy doprowadzają te forum...

  9. Anjolek

    Bron Boze nowy zlom brac od wyzbywajacych sie niemcow!jak ktos dobrze zauwazyl to technologia sprzed 30 lat!to a uzbrojenie talkie samo jak pulaskiego- system p. p. RAM BLock 0 czyli to samo co naszych poamerykanskich fregat niech sie nikt nie ludzi ze niemcy oddaja cos co jest zmodernizowane to sa plywajace antyki- modernizaja ice kosztowala by kase ogromna a efekty mierne- lepiej doplacic i dac Orkanom dobro obrone p. Rakietowa......

  10. warto sie zastanowić w NATO

    Może Litwa, Łotwa i Estonia by je wzięły?

  11. KAR

    Dziwię się, że nasze poszczególne ekipy polityczne nie reagują na fakt wycofywania z różnych europejskich armii często całkiem przyzwoitego sprzętu! Choćby Leopardów z Holandii, czy swego czasu samolotów z Hiszpanii. Te ścigacze można w tzw. STANDARDZIE PL doposażyć lub nawet ulepszyć. Ale bez dobrej woli ministerstwa i kierownictwa - nici z tego. Jak zawsze.

    1. Waarg

      Niemcy wycofują tę jednostki nie dlatego ze są kiepskie ale dlatego ze zostały zbudowane pod zimnowojenną strategię. Więc w naszej flocie też miały by ograniczone zastosowanie.

    2. chorąży

      @Kubuś Puchatek @KAR Macie rację, możemy żebrać o każdy wycofywany ich złom. Pojedźmy do nich i na śmietniskach za jednostkami poszukajmy, może i tak coś przydatnego dla "nas" się znajdzie ...

  12. Marek

    Łolaboga! Niemcy w ramach rozbrojenia wycofują z Bałtyku "najbardziej potrzebne" na nim okręty w postaci malutkich ścigaczy, zastępując je "niepotrzebnymi" na tym akwenie, "służącymi celom mocarstwowej polityki kolonialnej i toczeniu bitew morskich" korwetami. Należy natychmiast nabyć od tych "dyletantów" wypomniane okręty i zamiast "Mieczników" wcielić je do naszej floty.

  13. Okm

    100 razy lepsze niż stare z USA. Brać za 1 euro wszystkie

  14. admirał

    ...ich złom jest w lepszym stanie , niż cała nasz MW :)

  15. julian

    to były dobre okryte, miałem przyjemność oglądać z bliska i pogadać z marynarzami..