Reklama

MSPO

MSPO 2024: APS walczy oprogramowaniem CyView C2 o Defendera

Zamontowany na standardowej palecie system antydronowy MSI-DS Terrahawk Paladin, wyposażony m.in. w armatę MK44 Bushmaster kalibru 30 mm
Zamontowany na standardowej palecie system antydronowy MSI-DS Terrahawk Paladin, wyposażony m.in. w armatę MK44 Bushmaster kalibru 30 mm
Autor. M.Dura

Stoisko polskiej firmy APS na MSPO 2024 jest zdominowane przez elementy niezbędne do budowy systemów antydronowych rodziny SKYctrl. Wśród nich specjalistyczne radary Advance i Ultra oraz oprogramowanie systemu dowodzenia i kontroli CyView C2, które zgłoszone zostało do tegorocznej nagrody Defender.

Artykuł sponsorowany

Firma APS (Advanced Protection Systems) z Gdyni jest znanym na świecie, polskim producentem systemów antydronowych. W jej portfolio znajdują się zarówno gotowe systemy, jak i elementy, które mogą posłużyć do ich tworzenia: radary, urządzenia zakłócające oraz specjalne dedykowane oprogramowanie dowodzenia i kontroli CyView C2. Oprogramowanie, które jest na tyle innowacyjne i ważne, że zostało zgłoszone do tegorocznej nagrody Defender.

Oprogramowanie systemu dowodzenia i kontroli CyView C2 zostało zgłoszone przez APS do tegorocznej nagrody Defender
Oprogramowanie systemu dowodzenia i kontroli CyView C2 zostało zgłoszone przez APS do tegorocznej nagrody Defender
Autor. APS
Reklama

Jest to opracowane w Polsce rozwiązanie pozwalające na:

  • automatyzację procesu wykrycia dronów;
  • tworzenie wspólnego obrazu operacyjnego po zebraniu danych z różnych sensorów;
  • obsługę efektorów soft-kill (np. systemów zakłócających) i hard-kill (np. armat małego kalibru);
  • wspomaganie operatorów w podejmowaniu decyzji.

Czytaj też

Skuteczność rozwiązania została sprawdzona w działaniu w oferowanych przez APS systemach antydronowych. Są one prezentowane również w czasie targów MSPO 2024 m.in. na stoisku koncernu MBDA. Odwiedzający stoisko zobaczą stworzony specjalnie dla Ukrainy „paletowy” system MSI-DS Terrahawk Paladin, zarządzany właśnie przez oprogramowanie dowodzenia i kontroli CyView C2. Stworzono w ten sposób kompletne, przewoźne rozwiązanie, zawierające zarówno dostarczony przez APS podsystem wykrywania dronów (radarowy i optoelektroniczny), jak i podsystemy do ich zwalczania:

  • elektronicznego soft-kill z wykorzystaniem jammerów;
  • kinetycznego hard-kill, oparty o sprzężoną z sensorami systemu, armatę MK44 Bushmaster kalibru 30 mm (dostarczoną przez brytyjską firmę MSI Defence Systems).

Czytaj też

Dwie, kolejne wersje systemu SKYctrl można zobaczyć już na stoiskach firmy APS. Podczas MSPO 2024 zaprezentowano również model kontenerowego zestawu SKYctrl L, który został zakupiony przez polskie Siły Zbrojne. Zestaw ten pracuje w systemie składającym się z czterech takich samych, współdziałających ze sobą kontenerów „antydronowych”. Przy czym jeden z nich pełni rolę zestawu nadrzędnego („Master”), zarządzającego pracą pozostałych trzech modułów kontenerowych („Slave”). Zadanie to może być zresztą przekazywane między kontenerami.

Modele zainstalowanych na pojazdach kołowych: systemu antydronowego MSI-DS Terrahawk Paladin i zakupiony przez Siły Zbrojne RP kontenerowego systemu antydronowego SKYctrl L
Modele zainstalowanych na pojazdach kołowych: systemu antydronowego MSI-DS Terrahawk Paladin i zakupiony przez Siły Zbrojne RP kontenerowego systemu antydronowego SKYctrl L
Autor. M.Dura

Poszczególne kontenery są następnie rozstawiane w terenie w odległości zależnej od zasięgu wykrywania i identyfikowania małych dronów, poprzez wykorzystywane w zestawach SKYctrl L radary. Zasięg rozwiązania wynosi około 3 km, co oznacza, że jednym takim kompleksem można stworzyć barierę o długości ponad 10 km, lub zabezpieczyć obszar o powierzchni ponad 28 km2.

Trzecim systemem antydronowym firmy APS prezentowanym na MSPO 2024 w Kielcach, jest rozstawiany na trójnogu zestaw SKYctrl S. Podobnie jak Terrahawk Paladin jest on również wykorzystywany na Ukrainie, gdzie zdobył uznanie ukraińskich operatorów: zarówno ze względu na możliwość śledzenia wszystkich trzech klas dronów, jak również ze względu na skuteczność w ich neutralizacji systemem zakłócającym.

Rozstawiany na trójnogu zestaw antydronowy SKYctrl S
Rozstawiany na trójnogu zestaw antydronowy SKYctrl S
Autor. M.Dura
Reklama

Tworzenie przez APS tak różnych konfiguracji systemów anydronowych jest o tyle łatwe, że gdyńska firma sama projektuje niezbędne do tego oprogramowanie (CyView C2), radary oraz urządzenia zakłócające. W przypadku radarów z czterech stacji radiolokacyjnych znajdujących się w ofercie APS, na MSPO 2024 prezentowane są dwie:

  • FIELDctrl 3D MIMO Advance (z anteną o wymiarach 645x360x180 mm, wadze 31,4 kg, zasięgu wykrywania dronów klasy mikro do 3 km oraz sektorze obserwacji w azymucie 90° i w elewacji 60°);- FIELDctrl 3D MIMO Ultra (z anteną o wymiarach 840x860x320 mm, wadze 65 kg, zasięgu wykrywania dronów klasy mikro do 6 km oraz sektorze obserwacji w azymucie i w elewacji 90°).

W obu przypadkach radary te służą do precyzyjnego wykrywania i śledzenia bardzo małych obiektów (z dużym prawdopodobieństwem wykrycia) oraz do natychmiastowej klasyfikacji celów, korzystając z wcześniej opracowanych i wprowadzonych kategorii klasyfikacyjnych (których jest ponad 20). Dzięki temu system jest m.in. w stanie automatycznie odróżnić małe drony od ptaków.

Radar do wykrywania dronów FIELDctrl 3D MIMO Ultra
Radar do wykrywania dronów FIELDctrl 3D MIMO Ultra
Autor. M.Dura

Cechą wspólną tych radarów jest nieruchoma antena ścianowa na pasmo X (9,7-10 GHz) z elektronicznym przeszukiwaniem przestrzeni oraz sama zasada pracy. Stacje FIELDctrl 3D MIMO pracują bowiem nie impulsowo, ale z falą ciągłą z modulowaną częstotliwością FMCW (Frequency-Modulated Continuous Wave). Wyjątkiem jest radar Ultra, po raz pierwszy zaprezentowany na targach MSPO 2023, który może pracować: na fali ciągłej, impulsowo, jak i mieszanie.

Zakłócacz walizkowy, służący m.in. do ochrony żołnierzy na pierwszej linii o zasięgu neutralizacji dronów co najmniej 500 m
Zakłócacz walizkowy, służący m.in. do ochrony żołnierzy na pierwszej linii o zasięgu neutralizacji dronów co najmniej 500 m
Autor. M.Dura

W ofercie firmy APS są również systemu zakłócające (jammery). Na MSPO 2024 szczególną uwagę zwraca nowa wersja zakłócacza walizkowego, służącego m.in. do ochrony żołnierzy na pierwszej linii. Taki przenośny jammer waży od 15 do 28 kg i może zakłócać przez ponad 6,5 godziny wiele konfigurowalnych  pasm częstotliwości, neutralizując tym samym drony w promieniu co najmniej 500 m.

Prezentowane przez gdyńską Spółkę rozwiązania dla systemów antydronowych oraz oprogramowanie CyView C2, nie tylko demonstrują potencjał technologiczny APS ale stanowią o kluczowym potencjale nowoczesnego pola walki.

System antydronowy z efektorem laserowym Cilas
System antydronowy z efektorem laserowym Cilas
Autor. M.Dura

Oferowane przez APS produkty można zobaczyć na jej głównych stanowiskach wystawienniczych B-72 i ZG-4, jak również na następujących stoiskach:

  • koncernu MBDA (ZF-9) , gdzie wystawiono kompletny system antydronowy Terrahawk Paladin oraz system z efektorem laserowym MBDA;
  • PGZ, gdzie radar firmy APS zamontowano na pojeździe Legwan produkowany przez spółkę Rosomak S.A.;
  • Wojskowego Instytutu Techniki Pancernej i Samochodowej (B-57) wystawiającej robot gąsienicowy.

Artykuł sponsorowany

Reklama
Reklama
Reklama

Komentarze (4)

  1. losowynik

    Skoro APS ma ogarnięty system SkyCtr w wersji hard-kill z MK44 Bushmaster, to co stoi na przeszkodzie by opracować wersję antydronową wersję ZSSW-30 i posadowić ją na Borsuku i Rosomaku. ZSSW-30 ma kąt podniesienia działka do 60 stopni, a to już jest coś (choć może zrobić wersję z większym kątem podniesienia). Do tego radar APS i głowicę obserwacyjną, SKO skrojone pod to, wywalić Spike-i. Jak się utrzyma masę do pływania to może dorzucić przeciwlotnicze Pioruny. Jak nie, to może zwiększyć zapas amunicji. Jako amunicję wsadzić 30mm programowalne pociski (wpadałoby kulić licencję na Amerykanów na nie i tłuc u siebie). Trzymać jednego takiego Raka/Borsuka powiedzmyw plutonie wsparcia, ale to kwestia struktur.

    1. natfari

      ja nie wiem czy nie lepszym bedzie podłaczenie takiego pillara ( słuchowy ) plus cos na drona np ładunki jakie próbowalismy zrobic do nasze go ZASOP kilka lat temu. troche pod katem by nie urywały lbów naszej piechocie ani nie uszkadzały pojazdów w kolumnie , mało dronów przylatuje płycej niz 10 15 stopni .

    2. Edmund

      To jest kwestia nie tyle finansów, ale stanu umysłów MON. Najszybciej zamontować to w jak najmniej zmienionym układzie Terrahawk Paladin na Borsuku i Rosomaku Nawet bez oddzielnej wieży. Jak zmieści się też laser to super. i już mamy solidną ochronę antydronową dla oddziałów. Może wadą tego rozwiązania jest prostota integracji? Przedstawiciel AU wypowiadał się, ze uważa tanie drony jedynie za epizod do którego nie warto się przygotowywać. Czy to wciąż obowiązuje i dlatego kupujemy tylko nieliczne , drogie drony i nie kupujemy w większych ilościach ochrony antydronowej? Ukraina już nie ma w planach wyprodukowania 1 mln dronów do końca roku, ale 2 miliony. Tanie drony okazują się być bardzo efektywne.

    3. Zygazyg

      Edmund , dziele twoje zdanie. Ja bym nawet to walił na LPG dla zmniejszenia kosztów .

  2. szczebelek

    Mnie zadziwia fakt to, że jak trudno przejść z jednego rozwiązania do drugiego wczoraj był przykład 35-tki , że potrzebowali lat by wreszcie usadowić system wieżowy z okrętu na Jelczu i nie wygląda, żeby był nadmiernie odchudzony. SKYCTRL powinien już trafić do Pilicy jako jego komponent jak również zakupić drugie tyle do działania samodzielnego. Jestem zdania, że nie potrzeba jakieś wyjątkowej wieży dla takiego rozwiązania wręcz powinna być tania i lekka oraz produkowana masowo dla borsuków, rosomaków oraz innych pojazdów opancerzonych.

  3. Edmund

    Czy powodem nie kupowana większej ilości tych rozwiązań jest to, ze są efektywne i gotowe? Jak tu prowadzić wielomiesięczne analizy, jak to jest gotowe?

  4. Zygazyg

    Jakoś przegapiłem info o zakupie przez nasze SZ tego systemu kontenerowego. Wiadomo kiedy i ile tego kupiliśmy i kiedy będzie dostarczane?