Rosja szykuje grunt pod działania na Białorusi i Ukrainie? Żądania "gwarancji" to nic nowego [KOMENTARZ]

"Jeśli NATO będzie tak jak wcześniej unikać rozmów na ten temat, na temat ustaleń i pomysłów, które wysunął prezydent Rosji Władimir Putin, to będziemy podejmować działania, tak aby nasze bezpieczeństwo, suwerenność i integralność terytorialna nie były od nikogo zależne" - powiedział Ławrow. Szef dyplomacji Rosji wypowiadał się dla dziennikarzy w kuluarach obrad OBWE w Sztokholmie, jego słowa przekazała rosyjska agencja TASS - podaje PAP.

Minister oświadczył, że kraje zachodnie "od ponad dwóch lat odmawiają rozpatrywania nadzwyczaj konkretnych propozycji" przedstawionych przez rosyjski sztab generalny. Według Ławrowa Rosja proponowała m.in. ustalenie, jak daleko od granic mogą odbywać się ćwiczenia wojskowe i na jaki dystans mogą zbliżać się okręty wojenne i samoloty obu stron.

Szef MSZ Rosji ostrzegł też, że Moskwa zareaguje, jeśli USA wprowadzą dalsze sankcje wobec jego kraju z powodu Ukrainy. Zapewnił, że restrykcje, które określił jako "bezprawne i jednostronne" są "drogą donikąd".

KOMENTARZ:

Trzeba tutaj zauważyć, że Rosjanie od dłuższego czasu domagają się zaniechania rozszerzenia NATO na wschód, ale i ograniczenia rozmieszczania na wschodniej flance określonych systemów uzbrojenia (także defensywnego, jak system Aegis Ashore w Polsce i Rumunii). Rosyjskie żądania odnośnie "gwarancji bezpieczeństwa" nie są więc niczym nowym i wpisują się w ciąg działań, jakie Moskwa podejmuje na arenie międzynarodowej.

Obecnie natomiast Rosjanie angażują się w tą retorykę także dlatego, że zaniechanie spełnienia tych żądań będzie mogło być przedstawiane jako usprawiedliwienie do własnych działań na arenie międzynarodowej, takich jak zwiększenie zaangażowania wojskowego na Białorusi lub atak na Ukrainę. Warto tutaj przypomnieć, że niedawno pojawiły się doniesienia o możliwości rozmieszczenia na Białorusi rosyjskiej broni jądrowej. Taki ruch mógłby zostać pokazany jako "obrona" wobec braku reakcji Zachodu na rosyjskie żądania.

A to, że ich żądania nie mają żadnego realnego uzasadnienia w prawie międzynarodowym Rosjanie ignorują od dawna. Warto wspomnieć choćby Akt Stanowiący NATO-Rosja, który nakładał na stronę rosyjską określone zobowiązania, które ta złamała anektując Krym. Nie mówiąc już o Memorandum Budapesztańskim, które zakładało gwarancje integralności terytorialnej Ukrainy za to, że ta zgodziła się wycofać broń jądrową.

Jakub Palowski