Reklama

Polityka obronna

Zbigniew Maj zrezygnował ze stanowiska Komendanta Głównego Policji

Fot. Marek Krupa/www.policja.pl
Fot. Marek Krupa/www.policja.pl

Komendant Główny Policji Zbigniew Maj złożył rezygnację ze stanowiska. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Błaszczak przedstawi wniosek premier Beacie Szydło, z rekomendacją przyjęcia rezygnacji - informuje MSWiA.

Jak informuje MSWiA, Komendant Główny Policji Zbigniew Maj złożył rezygnację ze stanowiska. Szef MSWiA Mariusz Błaszczak przedstawi stosowny wniosek premier Beacie Szydło. Będzie rekomendował przyjęcie rezygnacji.

Inspektor Zbigniew Maj został powołany na stanowisko Komendanta Głównego Policji w grudniu ubiegłego roku. Przed tą nominacją pełnił funkcję Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku ds. Kryminalnych. Jest m.in. twórcą i członkiem Zespołu ds. Uprowadzeń oraz współtwórcą algorytmu działań Policji w sytuacjach kryzysowych (uprowadzenia dla okupu).

W styczniu br. insp. Zbigniew Maj przedstawił kontrowersyjny projekt restrukturyzacji Biura Operacji Antyterrorystycznych Komendy Głównej Policji, zakładający włączenie tej jednostki w struktury CBŚP. Według informacji RMF24.pl, przyczyna rezygnacji inspektora Maja jest związana z dążeniem do zniesławienia go przez funkcjonariuszy Biura Spraw Wewnętrznych. 

Czytaj więcej: Co dalej z Biurem Operacji Antyterrorystycznych? Niepokojące zapowiedzi Policji [OPINIA]

 

 

Reklama
Reklama

Komentarze (14)

  1. zLoad

    Dziekuje za komentarze i opinie. Zostaje z wlasnymi domyslami.

  2. zLoad

    Nawiazujacd do informacji ,ze przed wyborami wrogie elementy staraly sie uzyskac maksymalne wplywy w nieznanej konfiguracji, za taki dzialanie uznac mozna nielegalne podsluchy szefow sluzb specjalnych. Przy czym atak na kraj mial miejsce z WNETRZA POLICJI. Ktos zlecil takie dzialania, ktos je przeprowadzil, ktos przygotowal. Gdyby owy atak poszedl w kierunku szarego obywatela , ten by zostal ZNISZCZONY BEZ SLADU. Przez policje. Szefowie sluzb byli chronieni przez swoje formacje, kto by chronil zwyklego kowalskiego? CBA wzrorowo rozpoznala najwieksze zagrozenia w kraju, i broni elementow najslabszych , wlasnych obywateli. A za to juz powinny byc medale.

  3. zLoad

    Wszystko to co napisalem ponizej moze byc odpowiedzia na pytanie, czemu nie mamy super armii. Czemu nasze firmy zbrojeniowe nie potrafia wyprodukowac czolgu. Czemu najprostsze zadania wydaja sie dla nich nie do przejscia. Czemu budowa zwyklej korwety przekracza ich umiejetnosci, czemu nagle zniknely srodki na nia przeznaczone. Komunikaty medialne ABW wskazujace na osoby powiazane ze sluzbami wojskowymi kaza i tam szukac wrogich elementow.

  4. zLoad

    Jak zapewnic niezmienialnosc wirtualnego tworu jakim jest CBS ? :) Dodac mu w kompetencje zadania ktore bedzie mozna generowac i ktorymi bedzie mogl sie pochwalic (walka z narkotykami). :) Gdyby nie one juz dawno by zostal zidentyfikowany jako zagrozenie dla systemu lub co najmniej okreslony jako twor wirtualny. Sam zapewne jest nietkniety. Kazda proba dostepu do jego elementu by byla od razu rozpoznana jako zagrozenie. Wiec mamy pusty obiekt bardzo dobrze zabezpieczony przez system. Mamy pierwszy wniosek. Drugi , jak oslabic reszte elementow ochrony kraju? Zmusic do przeciwstawienia wszystkich obiektow systemu przeciw jego elementom ochrony (zmuszenie policji do zbierania podatkow). Kto bedzie wspolpracowal z tymi co uciskaja :) No dobrze , ale wszystkich sie do tego zmusic nie da. Sa te od spraw powaznych. Je tez przeciwstawic. W jaki sposob? Bo musza zostac wylaczone lub zdeformowane zeby nie przeszkadzaly w uzyskiwaniu kontroli nad systemem. Na pewno trzeba miec strukture ktora bedzie trwala jak najdluzej (wtedy uzyskane w niej ustawienia beda gotowe do uzycia przez jak najdluzszy czas). Kto ma nad nimi bezposrednia kontrole? Kto ma do nich dostep? Jakie ich ustawienia najlepiej uzywac do dzialan nad nimi ? Sa ludzie , prcedury , obiekty. Ludzie sie zmieniaja, ich mozna najlatwiej kontrolowac. Sprzet moze nadac sygnal w okreslonym momencie i sie wylaczyc. Uruchomic procedure ktora skorzysta z okreslonego sprzetu. Sprzetu ktory bedzie uzywany jak najrzadziej. Zapewnic brak srodkow dla wlasciwych elementow ochrony systemu zeby nie zmienialy modyfikacji ktora zostala opanowana przez wrogie sluzby. Oczywiscie to ze budzet kraju jest drenowany przez caly czas to raczej oczywiste :) NIE DOBRALI SIE DO TEGO FORUM(chyba) :) Kiedy mozna uzyskac kontrole nad elementami systemu najlepiej? Poza jego granicami. Jak zmusic elementy zeby regularnie dawaly do siebie dostep? Zalozyc strukture wyzsza od kraju ktora beda wizytowac te elementy. Politycy i Bruksela. :) Tam sie rozgrywa cala akcja :) No ale to niemozliwe zeby NIKT W KRAJU nie zauwazyl takich dzialan. 38 milionow ludzi. Trzeba ograniczac ryzyko wykrycia. Identyfikowac osoby zdolne do tego przez elementy systemu i dezaktywowac je. :) Racjonalizacja. Wprowadzenie procedur do takich dzialan. No dobrze, jak zajac elementy ochrony systemu. TERRORYZM. Jak walczyc z metodami ograniczen srodkow dla elementow obrony ? Oglaszac zwiekszenia nakladow na nie :) JESZCZE! Rozpowszechnic informacje ze sie drukuje dolary :)

    1. zLoad

      Elementy ochrony systemu maja rozne poziomy. Najwyzszy to sluzby wojskowe. Jak rozpoznac uzyskanie kontroli nad nimi przez wrogie elementy? Kto ma nad nimi kontrole ? Glownodowodzacy. Czy osoba jaka byl Bronislaw Komorowski bylaby zdolna do rozpoznania tego ze reprezentuje czyjes interesy?... ? .... Dobrze , zmienia sie konfiguracja pare miesiecy temu. Politycy i prezydent sa juz inni. Nalezy obserwowac zmiany w calym systemie (zwlaszcza elementach ochrony). ORAZ to co sie wydarzylo przed zmiana wladzy. Wrogi element probowal zarezerwowac sobie jak najwieksze mozliwosci (caly czas probuje), ale w nieznanej konfiguracji. Media, zawsze media. I osoby (opiniotworcze). Jak wykryc atak? Rozpowszechnic informacje , ze ma sie przygotowana konfiguracje na wypadek wygranej w wyborach i obserwowac wszelkie ruchy obok miejsc w ktorych moze ona byc. To jest przewidywane. Wiec trzeba wygenerowac liste osob ,zdarzen ktore maja realny wplyw na polityke kraju. Wraz z umiejscowieniem ich waznosci. Kazda interakcja politycy - elementy ochrony (lub modyfikacja konfiguracji zabezpieczen) jest potencjalnym zrodlem ataku. (co nie znaczy ze biezaca nie jest juz zlamana). Proba dostepu do elementow zabezpieczen raczej jest zwieczeniem calej serii dzialan. Niesmiale propozycje to: 1. Podporzadkowania CBS pod policje, nie uznawqania jej za sluzbe od zadan specjalnych. 2. Uznanie publicznie ABW za POLICJE (co zapewni jej nietykalnosc i zapewni mozliwosc ruchow) 3. Okreslenie relacji politycy - ABW, metod wybierania szefow sluzb specjalnych(moze zmiana nazwy na CBS). 4. Okreslenie jaki wplyw na polityka w kraju beda mialy osoby udajace sie do Brukseli (czy wogole beda mialy). 5. Sprawdzenie interakcji z elementami wojskowymi , okreslenie przypadkow w ktoych beda mozliwe(niezbedne). Wynik. ABW jako policja zacznie kontrolowac politykow. CBS nie bedzie udawal ze cos kontroluje. Systemy uciskajace systemu (komornicy, policja, prokuratorzy, sedziowie (jako element zwiekszajacy wydajnosc kraju jako dojnej krowy) ) znajda sie pod kontrola. Politycy nie beda bezkarni.

    2. zLoad

      CBS walczy z narkotykami (a nie moze stanowic zagrozenia dla elementow wrogich, sprawujacych wlasciwa kontrole) wiec mozna domniemywac ze sa one polozone zupelnie gdzie indziej. Mamy miejsce w ktorym ich nie nie powinno byc. Zreszta odpowiedz systemu na wrogie dzialania na tym terenie bylaby bardzo gwaltowna.

  5. zLoad

    Aktualny cel ataku? Angela Merkel. Powod ? Proba wyrwania sie spod kontroli? Zmiana konfiguracji? Rozgrywki wewnetrzne? (rada dla niemcow? Zachowanie zapisu obecnych ustawien(ogolnie caly czas trzeba zapisywac wszystkie ustawienia)). Jak drenowac budzet kraju? Zakupy sprzetu wojskowego. Kto czerpie zyski z handlu niemiecki uzbrojeniem? Kto rzadzi niemcami? Dzialania amerykanow wskazuja, ze rozpoznali zagrozenie w Chinach. I Rosji. Niemiecka armia jest uziemiona. Przejecie kontroli nad krajem ktory wygeneruje ogromne srodki i bedzie bezbronny. Potem zajecie go. Na drodze lezy Polska. Jestem blokowany w niemieckiej Interii.

  6. zLoad

    Mamy sluzbe ktora uwaza sie za jednostke do dzialan specjalnych (CBS) i sluzbe specjalna ktorej grozi rozwiazanie(ABW), czyli zwiazane rece.--- I tak oto , politycy zdjeli z siebie nadzor elementow ochrony systemu :)-- Kazdy dobry wirus tak dziala :) Wylacza alementy obrony i symuluje bycie ich czescia :) Ten jest jeszcze bardziej genialny, NIE WIE ZE JEST WIRUSEM :)))) Jedynie dzieki wolnym mediom ten kraj teoretyczny sie jeszcze nie rozsypal. Zmiana nazwy ABW na CBS rozwiazuje wszystkie problemy. I sprawy sie zaczna wyjasniac.

    1. zLoad

      Zeby sprawdzic moja teorie wystarczy spytac wysokich ranga fukcjonariuszy CBS czy wiedza, ze dzialaja na szkode Polski :) Albo chociaz o to, co wchodzi w zakres ich kompetencji. :)

    2. zLoad

      I temu zmiany nazw SB - UOP - ABW :) Zeby zniechecic do tej wlasciwej, kolejnej, koniecznej :) Kiedy to zostalo zaplanowane ? :) Przez kogo ? :)

  7. zLoad

    Caly problem w Polsce, od x lat tkwi w jednej glownej przyczynie - ZALOZENIE CBS. Formacja ta zostala zalozona bez uwzglednienia jej miejsca w systemie, nalozyly sie kompetencje na ABW, zadan nie starczylo dla obu, zaczely ze soba konkurowac, a w brutalnym polskim srodowisku byly latwym kaskiem dla hien pokroju D. Tuska. Konsekwencje takiego rozwizania widzimy od lat, brak wykrywalnosci wiekszosci afer. Dwie nieaktywne sluzby. Dziki zachod. Panstwo teoretyczne. A na poczatku wystarczylo zmienic nazwe dla starej. I UOP sie nie moze wybielic bo jak zacznie rozliczac politykow to zniknie. A CBS nie zacznie bo ludzie nim kieruja z nadania politykow. Wiec szalona kopacz w asyscie wysoko postawionych funkcjonariuszy policju wystepuje przed kamerami i bredzi o "jej sluzbach , jej laboratoriach". Zaczynam postrzegac Polske jako kraj wielkich mozliwosci. :) Wystarczy miec kominiarke i mandat posla. A reszta systemu robi co chce. Najprostszym rozwiazaniem byloby zlikwidowac CBS ktory nie zajmuje sie tym do czego zostal stworzony a jedynie dubluje zadania zwyklych funkcjonariuszy a UOP niech robi to czym teoretycznie zajmuje sie CBS. Zadania sluzby specjalnej policji TO NIE JEST WALKA Z NARKOTYKAMI. Ta formacja jest kompletnie niedopasowana, teoretycznie pilnuje politykow a faktycznie wykonuje czynnosci zwyklej policji. Teoretycznie jest OK, praktycznie politycy wraz najwyzszymi urzednikami z ich nadania za BEZKARNI. Mona wysnuc wniosek, ze celem zalozenia polskiego FBI bylo stworzenie tworu ktory mozna by bylo kontrolowac i ktory w oczach opini publicznej bylby gwarancja panstwa prawa. Czy w takim kraju zyjemy , to kazdy moze sam ocenic. No ale zawsze mozna zyc nadzieja ze cos sie zmieni jak sie wymieni szefow. Czy to wlasnie dostrzegl Z Maj? Prawda jest take , ze zyjemy w brutalnym swiecie, i taki "martwy twor" jak CBS (czy raczej sluzba ze zla nazwa) jest dla nas jako spoleczenstwa ZAGROZENIEM. Bo oto na polu panstwa postalo bialego pole, ktorego w zadnym kraju nie ma prawa byc. Zwykle bardzo szybko jest zajmowane przez wrogie sluzby.

    1. zLoad

      W Polsce na pewno tez to owo miejsce nikontrolowane jest probowane zajac przez wrogie sluzby. Czemu tak sie jeszcze nie staolo (o ile nie) ? Zapewne obce agenciki sa rozszarpywanie przez nasze drapiezne srodowisko. Nikt tu nie ma latwo.

    2. zLoad

      Na kazde "biale pole" w panstwie wchodza najpierw wrogie sluzby specjalne, potem korzystajac z rozwiazan technicznych swojego kraju przejmuja kontrole nad firmami(gospodarka), wyciagajac z nich srodki, lub ewentualnie niszczac , potem media , na koncu politykow. I mamy kolonie o nazwie Polska. Gdzie D. Tusk cieszy sie z bycia poklepywanym przez niemcow i wykazuje maksymalna pokornosc wobec rosjan. Zapytajmy sie czy nie istnieje u nas taki element - firma(lub grupa firm NIE KONKURUJACYCH ZE SOBA) generujaca duze srodki majaca powiazania z mediami i probujaca kreowac polityke w kraju.

    3. zLoad

      Czemu ABW nie ma nazwy "policyjnej" ? Bo wtedy ciezej by bylo ja szantazowac :) Warunek bezkarnosci skorumoiwanych politykow - ABW nie moze byc uwazana za policje, bo wtedy ciezko by bylo wyjasnic okreslone decyzje wobec niej przed opinia publiczna. A co robi CBS ? No jak to co? A co moze robic POLSKIE FBI ? :) To samo co amerykanskie, chyba oczywiste :)))) Tyle ze to polskie walczy z dopalaczami. Widzial ktos w mediach jakies osiagniecie CBS inne niz wlasnie walka z uzywkami?

  8. zLoad

    Proba

  9. dropik

    "...przyczyna rezygnacji inspektora Maja jest związana z dążeniem do zniesławienia go przez funkcjonariuszy Biura Spraw Wewnętrznych. " - co to ma być ?

    1. el_kamino

      A jak myślisz? Koledzy z BSW "odnaleźli" teraz nowe dokumenty z pewnej sprawy która została jakiś czas temu umorzona. Jak im zagroził to oni zaraz coś znaleźli.

    2. zLoad

      Najlepsze wyjasnienie jakie moglo byz zaprezentowane. Ciekawe jakie byly te inne/prawdziwe/gorsze.

  10. Podpułkownik Wareda

    Składając rezygnację ze stanowiska Komendanta Głównego Policji, inspektor Zbigniew Maj podjął właściwą decyzję. To jest najlepszy dowód na to, że potrafi wyciągać odpowiednie wnioski ze swojego niefortunnego, wcześniejszego postępowania - krótko po nominacji na stanowisko komendanta głównego. Szczerze mówiąc, oczekiwałem od insp. Maja takiego zachowania. To dobrze, że odpowiednio szybko zrozumiał, iż jego zachowanie przed kamerami telewizyjnymi w swoim gabinecie służbowym - było żenadą i kompromitacją. Do grudnia ubiegłego roku, insp. Zbigniew Maj miał doskonałą opinię w światku policyjnym i bardzo znaczące sukcesy w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości w Polsce. O tym nikt nie zapomina. Niestety, mając konkretne wyniki w walce z kryminalistami, jednocześnie okazało się, że nie nadaje się do tego, aby zajmować najwyższe stanowisko, tj. Komendanta Głównego Policji. Ostatecznie, to nic nowego. W przeszłości, niejednokrotnie tak bywało, nie tylko w branży policyjnej.

    1. zLoad

      Rozdzielanie zadan dla funkcjonariuszy w calym kraju to ciut wiecej , niz tworzenie algorytmiow do rozwiazywania okreslonych problemow. Zaden algorytam nie zastapie myslenia. Licza sie podstawy , wiedza to , do czego sluzy ta formacja, skad bierze pieniadze, jakie sa oczekiwania spoleczne wobec niej i na co moze sobie pozwolic. Politycy caly czas maja jakies swoje wizje. Moga sobie zonglowac nazwiskami. Jak politycy maja podobne wizje jak szefowie policji to dochodzi do sytyuacji kiedy glownym zajeciem tej jest zbieranie podatkow. Jak w robin hood, szeryf Nottingham i Guy Gisbourn. Ucisnieni tez sa. Tylko Robin Hooda nie widac.

    2. zLoad

      Niuefortunne postyepowanie ? Jesli to prawda co pisze J.M.P to bylo wlasnie wyjatkowo fortunne.

    3. zLoad

      Dzialalnosc ABW kiedy jest mozliwosc ze wspolpracuje w wydzialem wewnetrznym policji (uwalenie osoby ktora chciala zdublowac dzialania antyterrorystycznych (choc i tak sa dublowane) i przeniesc je do CBS (konkurencja jak wszedzie)) tez moze byc postrzegana inaczej. Kontrola policji. Chociaz po incydentach jak ten z zatrzymaniem calego wydzialu drogowki za lapownictwo nie powinna dziwic.Slowem ABW pracuje z policyjny wydzial spraw wewnetrznych , i zajmuje sie antyterroryzmem. Policja zajmuje sie sciaganiem podatkow. No jak narazie nic nie wybucha. Czemu sluzby w Polsce dzialaja pod innymi nazwami? To pomysl kontrwywiadu? Czym sie zajmuje skarbowka i straz pozarna? Nie wiem , czy korzysci z takich rozwiazan , rekompensuja chaos organizacyjny jaki przy tym powstaje. Zyjemy w raju szpiegow - nic nie jest tym czym sie wydaje.

  11. zLoad

    Ale co zdzialala ta osoba ? Czego nie zdzialala? Co chciala zdzialac? Bo nastepca stanie przed tymi samymi problemami. A moze "zderzak" do ujawnienia informacji o nielegalnych podsluchach w policji. Politykom nie mozna wierzyc.

  12. zLoad

    Czemu plan wlaczenia Biura Operacji Antyterrorystycznych Komendy Głównej Policji, w struktury CBSP kontrowersyjny? Ostatnio ABW mialo sie skupic na takich zagrozeniach. Koledzy z biura spraw wewnetrznych. Problem ze dwie sluzby specjalne zajmowaly by sie terroryzem? Najsmieszniejsze ze obydwie nic nie zdzialaja na tym terenie. :) To musi byc dylemat dla politykow. Ale musza sie skonczyc pieniadze zeby pewne kwestie zostaly dostrzezone.

  13. J.M.P.

    chodzi ponoć o sprawę o korupcję gdzie pojawia się jego nazwisko, sprawę prowadzi prokuratura w Łodzi. Oczywiście jak to za obecnych rządów partyzantka nikt nie sprawdził najpierw kandydata. W Rzeczpospolitej jest artykuł gdzie napisano: "inspektorowi „brakuje pokrycia w dochodach”. Oświadczenia majątkowe Maja były dotąd niejawne, dopiero jako komendant główny musiał je ujawnić. Okazało się, że zgromadził majątek wart niemal 4 mln zł.Gdy poprosiliśmy MSW o ujawnienie wcześniejszych oświadczeń majątkowych inspektora, resort odmówił.". Są ponoć doniesienia z Biura Spraw Wewnętrznych dotyczące okresu zanim Maj został KG. Generalnie facet się zbłaźnił a MSW już nawet nie wspomnę. Najpierw Kamiński na szefa PHO i po 24h składa rezygnację, teraz Maj.

    1. zLoad

      I byl specem od okupow. W filmie "Dorwac malegoo" Jest wypowiedzi Johna Travolty(gangstera ktory probuje sie wybic w branzy filmowej w Hollywood) "..spytalem kiedys scenarzyste , co sie oplaca pisac, ten odpowiedzial , ze zadania okupu.. " xD

  14. tuzinkowicz

    Wstęp miał raczej kiepski, bo ta hucpa telewizyjna z Bizancjum w tle okazała się zupełnie niepotrzebna. Ale dorobek trzeba przyznać miał spory i imponujący, no i co oczywiste, posiadał tzw. własne zdanie, a tacy funkcjonariusze nie są potrzebni. Tę specyfikę myślenia i postępowania naszych liderów politycznych odkryto już w późnym PRL. W ich świecie nie ma miejsca dla zdolnych i przedsiębiorczych podwładnych, a broń Boże kreatywnych. Potrzebni są jedynie posłuszni!!!