Polityka obronna
Francja, Wielka Brytania i Niemcy – czy powstanie europejski sojusz nuklearny?
Kandydat chadecji na kanclerza Niemiec Friedrich Merz opowiada się za współpracą w celu wzmocnienia odstraszania nuklearnego w Europie. Merz powiedział w niedzielę w radiu Deutschlandfunk, że jego zdaniem współdzielenie broni nuklearnej powinno być omawiane z Francją i Wielką Brytanią.
Współdzielenie broni nuklearnej jest częścią koncepcji odstraszania NATO. Stany Zjednoczone przyznają niektórym partnerom NATO - w tym Niemcom - dostęp do bomb nuklearnych na wypadek wojny. Bundeswehra posiada samoloty, które mogą przenosić amerykańskie bomby jądrowe na wyznaczone cele - pisze agencja dpa.
Merz odniósł się do rozmów z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem w Paryżu na temat odstraszania nuklearnego. Podkreślił także, że „powinniśmy również uwzględnić Wielką Brytanię”. W Europie mamy nadal dwie potęgi nuklearne. Są to Francja i Wielka Brytania, powiedział Merz.
Rozmowy powinny być zawsze prowadzone z myślą o uzupełnieniu amerykańskiego parasola nuklearnego, „który oczywiście chcemy utrzymać” - powiedział Friedrich Merz.
Kandydat CDU/CSU na kanclerza dał jasno do zrozumienia, że Niemcy nie mogą posiadać własnej broni nuklearnej. Istnieją co najmniej dwa traktaty, które nie pozwalają Niemcom na to, w tym Traktat Dwa Plus Cztery z 1990 r. (traktat, który otworzył drogę do zjednoczenia Niemiec). Merz powiedział, że „Niemcy wyraźnie zrzekły się prawa do posiadania broni jądrowej i tak pozostanie”.
Buczacza
Mam wrażenie, że powoli dociera do wszystkich typów... Nawet w Berlinie... To co wiemy wszyscy. Przepraszamy prawie wszyscy. Mam na myśli Polaków...
wojghan
Ja tam nikogo nie przepraszam. Nie widzę powodu.
Buczacza
Dlatego pisałem o Polakach...
wojghan
Nie powstanie. Nie po to Amerykanie trzymają wojska w Niemczech żeby Niemcy znowu fikały.
Boczek
wojghan, 10 marzec (02:59) ### Popularny mit ale niestety to fejk. Amerykanie tam niczego nie trzymają, a są na prośbę Niemiec., a konkretnie Adenauera. Zrobił to po tym, jak przeczytał Art. 5 Traktatu NATO i powiedzial, że on to by wolał prawdziwych gwarancji i stacjonowania wojsk alianckich na stałe.
szczebelek
Od kiedy Niemcy są potęgą nuklearną?
xdx
Poczekaj - hm , od czasu kiedy praktycznie jako jedyni na zachodzie przodują wirówki do wzbogacania uranu ? Może od czasu kiedy wzbogacali Uran dla USA i im sprzedawali? Jedyne co jest to z ostatnich lat brak jakichkolwiek danych na ten temat - praktycznie od lat 2000 temat zniknął i wszelkie zapytania w parlamencie niemieckim pozostają bez odpowiedzi, zresztą podobnie jak pytania czy niemieckie U-booty mogą wystrzeliwać rakiety atomowe ( pytanie było odnieście Izraela ) - jedyna oficjalna odpowiedź w parlamencie to : wszystkie u booty eksportowe są przystosowane do użycia pocisków rakietowych ( to opcja - ale każdy z klientów są to zażyczył ). Atom w Niemczech nie przejdzie politycznie- już samo transportowanie bomb jądrowych budzi spore protesty - chociaż tu akurat ostatnio zmieniło się nastawienie zielonych
Boczek
szczebelek, 9 marzec (23:13) ### Potencjalnie od zawsze, czyli kiedy produkowali reaktory jądrowe, centryfugi do wzbogacania paliwa. I do dziś produkują paliwo i nasze paliwo będzie pochodzić z Niemiec. Potocznie się mówi, że gdyby chcieli bomby, to potrzebują na to rok.
Dudley
Niemiec się myli. W Europie jest tylko 1 państwo z własną bronią jądrową. GB nie posiada własnej broni jądrowej użytkuje amerykańskie pociski Trident, i nie posiada autonomi ich użycia. I jak widzimy nadal pokutuje w potomkach Hitlera, pogarda dla Polski. Bo nie zauważyłem by wspominał coś o współpracy Polski, która jest chyba bardziej zagrożona od Niemiec, o Bałtach nie wspominając, bo to tych państw trzeba bronić za wszelką cenę. Inaczej żaden sojusz europejski nie ma sensu. No chyba że ma faktycznej dotyczyć tylko tych 3 państw, a resztę można sprzedać przykładem Trumpa który sprzedał Ukrainę.
xdx
To ty się mylisz. Anglia ma swój program nuklearny i swoje technologie- tyle że prowadzą go wspólnie z USA w celu obniżenia kosztów i ze względu iż USA posiądą możliwość testowania takiego uzbrojenia a Anglia nie. Poczytaj trochę o angielskim programie nuklearnym- warto. Dlaczego Niemcy a nie Polska jest w programie? Hm aż tak ciężko zrozumieć? Niemcy jako jedyne państwo nie posiadające teoretycznie broni atomowej- jest w stanie ją wyprodukować w krótkim czasie bo posiada wszystkie technologie i możliwości finansowe. Niemcy są producentem np wirówek , wzbogacali Uran dla USA już przed laty - a co ma do zaoferowania Polska ? Polska nawet nie produkuje lekarstw nuklearnych tylko je sprowadza z zagranicy a ty chcesz atom produkować? Dobry żart
Dudley
xdx. Jak można być takim leniem by nie sprawdzić sobie parę podstawowych rzeczy? GB może i technologię posiada, ale jej nie wykorzystuje w celu budowy broni jądrowej. Jedyną bronią jądrową są amerykańskie pociski Trident, głowice zaś są kopią amerykańskich, i na amerykańskich podzespołach. Brytyjska technologia w broni jądrowej zakończyła się wraz z zakończeniem służby Polarisów. Suwerenności użycia rakiet GB też nie posiada, bo pocisku są amerykańskie i bez zgody prezydenta USA w nic nie uderzą. A zapewnieniami o suwerenności użycia brytyjskich premierów tego nie zmieni, choćby powtarzali to i mln razy.
gregoz68
Czołgi Pattona pod Świeradowem.
Det
Mam nadzieję, że wszyscy wyborcy zdają sobie sprawę co się dzieje i jak obecna i przeszła władza nie dowiozła. Trzaskowski czy Nawrocki to żaden wybór a może być jeszcze gorzej (czytaj opcja niemiecka) jak Trzaskowski wygra bo wtedy już nic ich nie powstrzyma (polecam pooglądać kanał Damian Ratki - Broń Pancerna Świata).