Reklama

Polityka obronna

Abordaż "rosyjskiego" tankowca przez Finów

Statek Patrolowy Turva i tankowiec Eagle 6
Statek Patrolowy Turva i tankowiec Eagle 6
Autor. Suomen Poliisi/Rajavartiolaitos

Tankowiec Eagle S należący do rosyjskiej Floty Cieni został zajęty we wspólnej operacji fińskiej policji i straży przybrzeżnej. Jednostka uszkodziła podmorską infrastrukturę na Bałtyku.

Reklama

Uzbrojone oddziały fińskiej Straży Granicznej oraz policji wspierane przez okręty patrolowe Straży Przybrzeżnej dokonały abordażu tankowce Eagle S, który według źródeł fińskich transportował benzynę bezołowiową z portu Ust-Ługa.

Reklama
Reklama

Po wejściu na pokład chwilę po północny 26 grudnia i przejęciu kontroli nad statkiem, został on przeniesiony na obszar fińskich wód terytorialnych gdzie dokonano jego inspekcji. Służby odkryły, że jedna z kotwic statku została zerwana, co wraz z rejestrem uzyskanym z systemu automatycznej identyfikacji - AIS potwierdza tezę o dokonaniu przez Eagle S aktu sabotażu na infrastrukturze energetycznej i telekomunikacyjnej na dnie Zatoki Fińskiej.

Czytaj też

Do zdarzenia doszło 25 grudnia, kiedy okazało się, że po przepłynięciu statku Eagle S nad podmorskim kablem elektroenergetycznym EstLink 2 doszło do jego uszkodzenia. Statek szybko został wytypowany jako winowajca.

Eagle 6 pływa pod banderą wyspy Cooka, ale w rzeczywistości wykonuje zlecenia na rzecz rosyjskich koncernów transportując objętą sankcjami ropę i produkty naftowe. Statki należące do Floty Cieni nie posiadają ubezpieczenia oraz zazwyczaj są w bardzo złym stanie technicznym.

Reklama

WIDEO: Trump na podbój Panamy, Grenlandii i Kanady I ORP Ślązak Gawronem | Defence24Week #105

Komentarze (5)

  1. radziomb

    zbliza sie obnizenie pulapu na ryska rope z 60 na 40 $ i kontrole ew zatrzymania, blokady statkow. Rosja juz eskortuje te statki z okretami wojennymi. Bedzie wojna na baltyku ? kto ją wygra? gdzie nasze mieczniki ? i F35 z rakietami NSM ?

    1. Prezes Polski

      Te statki mogą transportować węglowodory tylko dlatego, że robia to po cichu. Jeśli będzie wokół tego szum, nie zawiną do żadnego zachodniego portu. Wg mnie ruscy dokonali tych aktów dywersji w celu sprawdzenia reakcji Zachodu. No i jest to tez test procedur w przypadku agresji poniżej progu wojny.

    2. Vixa

      Nie wiem z czego się cieszysz, bo na cepeenie będziesz płacił więcej, nie mniej.

    3. Davien3

      @Vixa Polska nie uzywa ruskiej ropy więc nic nie będziemy płacili więcej.

  2. GB

    Poniewaz jest to jednostka Wysp Cooka to nie ruska. Spokojnie mozna zajmować takie jednostki celem sprawdzenia czy nie transportują narkotykow, żywego towaru, broni chemicznej, biologicznej i kazdej innej.

    1. radziomb

      zatopic torpedą i powiedziec ze to przez przypadek. kazdy wie ze kazda bron czasem sama strzela

    2. Vixa

      Radziomb, rozumiem, że chcesz by ten sam los podzieliły polskie jednoski? Bo ruscy sie nie będą pitolić...

    3. Immortan Joe

      Vixa, on nie zdaje sobie do jakie skażenia środowiskaby doszóło w przypadku zatopienia takiego tankowca.

  3. Wania

    Na pokładzie tankowca Eagle S i powiązanego z nim tankowca Swiftsea Rider zainstalowano urządzenia podsłuchowe w celu monitorowania działań marynarki wojennej i lotnictwa NATO. Miał zainstalowane urządzenia nadawczo-odbiorcze, które w praktyce pozwoliły mu stać się „statkiem szpiegowskim” Rosji, Było tego na tyle dużo, że wywalało "korki" w okrętowej siłownie elektrycznej. Czyli grubo. Rosja jak zawsze będzie twierdzić, że to prowokacja.

    1. panemeryt

      Nasze media wiele informacji przemilczały. Po zatonięciu Ursa Major Rosja wprost powiedziała że to sabotaż (albo akcja morskich sił specjalnych). I zapowiedziała natychmiastowe kroki odwetowe w postaci ataków niekonwencjonalnych. W niecałe 24 godziny później uszkodzone zostały kable (dokładnie to 4 zerwane i 1 uszkodzone ale nasze media też ilość przemilczały), Statek został praktycznie natychmiast zaaresztowany. Ale choć przyłapano go na gorącym uczynku media milczą. W świecie wywiadu "odwet" jest czymś oczywistym i akceptowanym. Wyciszanie sprawy to naturalna czynność by nie eskalować konfliktu.

  4. Esteban

    statek nie jest winny, lecz jego załoga - kapitan lub oficer polityczny.

  5. Przyszłość

    Wciaz uwazam ze kabel na dnie to inna skala niz rurociog. Bez porwnania wrecz. Jeden mozna naprawic w dzien drogu w 3 lata.

    1. radziomb

      taki kabel sie miesiac naprawia...

    2. Rusmongol

      A rosyjskie strzelanie do jeńców, cywilnych samolotów, cywilnych celów jak elektrownie i inne zbrodnie to gorsze czy nie od wysadzenia NS?

    3. panemeryt

      Naprawa kabla to kilka godzin. Kłopot jest inny. Potrzeba do tego specjalistycznych jednostek. Nie ma ich zbyt dużo. Należą do prywatnych operatorów świadczących usługi. Taki statek jest minimum kilka dni drogi od uszkodzenia (zwykle to okolice M. Północnego) o ile nie jest zajęty inną pracą. Nawet jak jest "wolny" to nie wypłynie natychnmiast bo trzeba ściagnąć na niego załogę która jest w domu lub gdzieś wypoczywa. Trzeba zaplanować całą akcję. To też trwa parę dni. Ale wcześniej trzeba uzgodnić cenę. Firm parę jest więc negocjacja ceny usługi trwa trochę. A potem czeka sie na odpowiednią pogodę. To wszystko sprawia iż kilkugodzinna naprawa przeciąga się do kilku tygodni.

Reklama