Reklama

Wojna na Ukrainie

Sikorski: koszty Starlinków dla Ukrainy pokrywa polskie Ministerstwo Cyfryzacji

Radosław Sikorski msz defence24 dans
Szef MSZ Radosław Sikorski podczas konferencji Defence24 Days.
Autor. Defence24

Koszty Starlinków dla Ukrainy pokrywa polskie Ministerstwo Cyfryzacji - napisał w odpowiedzi na niedzielny wpis Elona Muska na X szef polskiego MSZ Radosław Sikorski. Jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych - zaznaczył.

Musk - szef Departamentu Wydajności Państwa (DOGE) USA i właściciel firmy SpaceX dostarczającej internet przez satelity systemu Starlink - napisał w niedzielę na platformie X: „Mój system Starlink jest podstawą ukraińskiej armii. Jeśli go wyłączę, cały front upadnie”.

Reklama

„Starlinki dla Ukrainy są finansowane przez polskie Ministerstwo Cyfryzacji kosztem około 50 milionów dolarów rocznie. Abstrahując od etyki grożenia ofierze agresji, jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych dostawców” - odpowiedział Muskowi na X Sikorski.

Musk w swoim wpisie niedzielnym zaznaczył, że „to, czym jestem naprawdę zmęczony, to wieloletnia rzeź i zastój, które Ukraina nieuchronnie przegra” - dodał. „Każdy, komu zależy, kto umie myśleć i naprawdę to rozumie, musi chcieć zatrzymać tę maszynkę do mielenia mięsa. Pokój teraz!” - wezwał miliarder.

W zamieszczonym obok wpisie zaapelował do nałożenia sankcji na „10 największych oligarchów Ukrainy, szczególnie tych z willami w Monako”. „To (wojna) zakończyłoby się błyskawicznie, to rozwiązanie tego problemu” - uznał Musk.

    SpaceX dostarczyła Ukrainie od początku rosyjskiej inwazji dziesiątki tysięcy terminali podłączonych do sieci satelitarnej Starlink. Urządzenia te zapewniają ukraińskim żołnierzom utrzymanie łączności w trudnych warunkach frontowych.

    Reklama
    WIDEO: Pułk Kalinowskiego dalej walczy I Trump wstrzymuje pomoc
    Reklama

    Komentarze (11)

    1. Jan Jądro

      Już go Rubio z Muskiem zdążyli przeczołgać. Ten rząd się nie utrzyma. Wszystko zaczyna się klarować. Wybory wygra Mentzen ponieważ dla niego większym wysiłkiem jest wejście do drugiej tury niż same zwycięstwo w niej. W efekcie będziemy mieli bez wcześniejszych wyborów nowy rząd PiS - Konfederacja - PSL z Kosiniakiem jako premierem i przychylnym prezydentem. A co najważniejsze dla Polski będzie to konfiguracja "pod Trumpa". Jakiś czas temu Duda udzielił wywiadu The Economist, który u nas przeszedł bez echa, a powiedział tam ważną rzecz, a mianowicie, że dla Polski w wojnie ukraińskiej chodzi już tylko o jedno, o to żeby wylądować po właściwej stronie nowej żelaznej kurtyny.

      1. Leonidas

        Oni „przeczołgalii” NAS wszystkich najwierniejszych sojuszników, co daje pewien pogląd na to za ile można nas sprzedać wg Trumpa - cena chyba nie jest wysoka, Sikorski nie może im odpowiedzieć, ale ja mogę…….nigdy więcej nie kupię Tesli …. ;)))

      2. szczebelek

        To Biden sprzedał Polskę sponsorując działania, które miały do tego doprowadzić 🤦

      3. ouction

        Nigdy nie kupiłeś i nie kupisz.

    2. Buczacza

      Już jest odpowiedź Jankesów w temacie. Powiedzieć pogardliwa nie... Standartowo taka jak od 20.01.... W stosunku do wszystkich. Za wyjątkiem onuc... Nikt średnio inteligentny nie powie, że więzi atlantyckie. To przeszłość chodź wielu by chciało. Nawet tutaj.. Czas się ogarnąć i zacząć postrzegać rzeczywistość.

      1. Jan z Krakowa

        Ach te więzi tranatlantyckie. Rosja ich nigdy nie chciała. Miała Francję, Niemcy i pożyteczniaków w Europie.

    3. ouction

      Może Pan minister powie gdzie i jakich zastępczych systemów będzie szukał?

      1. Ależ

        Francuska konstelacja od dawna działa

      2. Davien3

        A chocby system OneWeb, słyszałeś chyba o czymś takim?:))

      3. Suchar

        Nie. Co mówi za samo za te "systemy".

    4. MC775

      Czyli polski podatnik wydaje 200 milionów złotych na same Starlinki dla Ukrainy. Rozumiem istotę sprawy. Ale kiedy wreszcie zaczniemy jakoś odbierać zainwestowane pieniądze? Powinniśmy naciskać Ukraińców na wydanie licencji wydobywczych np. na gaz ziemny na ich terenie. Wiem, zaraz zlecą się tacy, co powiedzą: “ale Ukraina walczy za nas!”. Nie, Ukraina walczy za siebie i w razie czego my też będziemy walczyć za siebie. A by to robić potrzebujemy pieniędzy. Te pieniądze są np. w zaproponowanym przeze mnie gazie ziemnym, którego Ukraińcy i tak nie wydobywają więc nic nie kosztuje ich wydanie licencji na wydobycie Polsce. Zrozumcie, że 3 lata wrzucania pieniędzy w nieustający konflikt wydrenowało naszą gospodarkę i jeśli to potrwa dłużej to sami nie będziemy mieli za co budować swojej armii. Miecz ma dwie strony, wojna osłabia Rosjan, ale osłabia też nas i jeśli nie znajdziemy finansowania to nie będziemy gotowi na ewentualny konflikt.

      1. Jan z Krakowa

        MC775. Nie przypuszczałem, że to jest aż tak duża kwota. Za mało chyba liczysz, bo pan minister Sikorski powiedział 50 mln $ rocznie. W ciągu dwóch lat to będzie 100 mln $, czyli 400 mln zł, bo to poprzedni rząd zaczął. A ja myślałem, że to Musk płaci, a nie polski budżet. Nic dziwnego, że brakuje polskiemu wojsku na sprzęt. Jeszcze bardziej wypada docenić Muska i to że pracuje w administracji prezydenta Donalda Trumpa.

      2. rosyjskaRuletkaTrwa

        Zgodnym chórem MC775/Jan z Krakowa czego wam brakuje? Dochód PKB rośnie/ na obywatela rośnie/ broń przypływa dziesiątkami/ wartość PLN rośnie. Francja i Niemcy późno ale coś pojęły i mówią o parasolu atomowym.. Wydajemy 50 mln na patomiliardera a ruskie tracą na sprzęcie mld $. Tragedia!!! Tylko nie nasza. No to beeeeczymy.

      3. ALBERTk

        rosyjskaRuletkaTrwa@ 50 mln dolarów za internet to jest tylko jedna z dotacji jakie przeznacza Polska rocznie dla Ukrainy.

    5. ALBERTk

      50 milionów dolarów na rok. Ile za to można kupić amunicji dla polskiej armii?

      1. rosyjskaRuletkaTrwa

        Nie ma wojny w Polsce nie ma potrzeby składować amunicji na 1 dzień strzelania jak wojna by była.

      2. ALBERTk

        rosyjskaRuletkaTrwa@ wojna w Polsce może być nawet jutro, tego nie da się przewidzieć, trzeba być pragmatycznym i wspierać własny kraj, przygotowywać głównie własny kraj na najgorsze.

    6. Extern.

      Niestety to nie takie proste. W tym segmencie komercyjnych szerokopasmowych usług SpeceX obecnie praktycznie jest światowym monopolistą. Konkurencyjne rozwiązania dopiero raczkują. Może za kilka lat się coś zmieni i da się sensownie Starlinka czymś zastąpić. Oczywiście SpaceX nie jest jedyną firmą oferującą łączność satelitarną, ale jest jedyną o tak dobrych szerokopasmowych parametrach w rozsądnych cenach. Bez tego np. nie będą możliwe dalekie, wspomagane transmisją video on line rajdy morskich dronów, ani loty dronów powietrznych.

      1. P9

        Dlatego nie rozumiem wypowiedzi szefa polskiego MSZ: "...będziemy zmuszeni szukać innych dostawców." Z jakiej racji staliśmy się reprezentantem Ukrainy i wcinamy się między wódkę a zakąskę? Zełeński prowadzi swoją politykę i to on sprowokował awanturę w USA, przylatując do Waszyngtonu, żeby wbrew wcześniejszym ustaleniom, ostentacyjnie odmówić podpisania umowy, Dał się podpuścić rządzącym UE, którzy też chcą tych minerałów i tyle. To co mnie najbardziej dziwi to to że ponad 70% tych rzadkich minerałów i tak jest w Donbasie, więc kto tu jest wiarygodny i po co ten cyrk.

      2. rosyjskaRuletkaTrwa

        Powstaną alternatywy. Łącza wojskowe nie wynajmuje się od kogoś kto ma widzimisię. Polska to nie jedyny kraj który się oburzy na takiego dostawcę a odpływ klientów zmienił optykę nie jednego potentata.

      3. yeti65

        Ale jakby zerwał kontrakt, to wiarygodność mocno by ucierpiała. A w biznesie to też się liczy.

    7. ja!

      Czytałem co na te słowa odpowiedział Rubio i dziwny człowieczek Musk. FAJNYCH MAMY PRZYJACIÓŁ szkoda słów

      1. Ależ

        Tylko kupować sprzęt w Europie ewentualnie Korea bo odstawy z USA są już niepewne technicznie

      2. rosyjskaRuletkaTrwa

        Taki układ się zdarzył. Nie mamy wpływu na dokonane wybory ruskiego pana a już nie zmądrzeje i nie mamy wpływu na wybory obywateli w USA a tu się może sporo zmienić.. Demokracja ma swoje przyciski na nowych prezydentów.

      3. Leonidas

        Trzeba się tylko modlić, żeby następnych 4 lat ta ekipa nie rozpoczęła… tylko ile zepsują do tej pory?

    8. Trew

      Dobrze pojechany beret ma ten Musk. Taki KARGUL, boli go że ktoś ma willę w Montako, skoro w Monako to na pewno ZŁODZIEJ, bo na Ukrainie nie ma uczciwych ludzi biznesu, są TYLKO ZŁODZIEJE i OLIGARCHOWIE. Ja znam jednego OLIGARCHĘ na świecie który jest nim na 100% ... jest nim ELON MUSK, nikt go nie wybrał do rządzenia, nie startował w wyborach powszechnych, nikt nie oddał na niego ani jednego głosu, a te czubek chce decydować ZA NAS o tym jak będzie wyglądał świat. Tylko on wyczerpuje całą definicję OLIGARCHY.

      1. Leonidas

        Świetnie go ująłeś!

    9. ouction

      Może napiszcie prawdę, bo raz jest,że Amerykanie dali Ukrainie starlinki a raz, że to my je finansujemy. To jak to jest. A Pan minister niech pracuje a nie wykłóca w mediach.

    10. Przyszłość

      Co chwile będą wychodzić dodatkowe ukryte koszty . Np ostatio opiniowano że o 300% wzrosła zachorwalnosc na hiv w Polskce. Nie każdy wie że ukraina ma zachirwalnosc na poziomie Afryki. Albo np utrzmyjemu grywne wymienialna do złotówki. Koszty będą olbrzmie ...I inne takie kwiatki

    11. hera

      Tak sobie czytam wypowiedzi panów Rubio i Muska i zaczynam wątpić w sens zakupów uzbrojenia z USA. Bo jeśli dojdzie do napaści ruskiej na Polskę to możemy usłyszeć, że w tej sprawie to mogliśmy się z ruskimi dogadać, a części zamiennych i uzbrojenia to nawet za kasę nie dostaniemy jak się nie dogadamy. Wiem, nie ma zamienników dla F35 czy IBCS, ale co nam po nich jeśli nie dostaniemy części zamiennych. Może jeszcze czas, żeby zerwać kontrakty z niepewnym „sojusznikiem”.

    Reklama