Reklama

Wojna na Ukrainie

Senatorzy Republikanów: Ukraina powinna móc używać amerykańskiej broni do ataków w Rosji

Autor. www.lockheedmartin.com

Ukraina powinna móc wykorzystywać amerykańską broń do ataków na terytorium Rosji, obecna polityka władz w Waszyngtonie w tej kwestii daje przewagę Moskwie - powiedział PAP wiceszef komisji ds. wywiadu w Senacie, Republikanin USA Marco Rubio. Jego zdanie podzielił kandydat na lidera Partii Republikańskiej w Senacie John Cornyn.

Reklama

Politycy Partii Republikańskiej odnieśli się w ten sposób w rozmowie z PAP do postulatów ukraińskich parlamentarzystów, którzy przyjechali w tym tygodniu do Waszyngtonu, by próbować skłonić administrację Joe Bidena do zmiany polityki zakazującej używania amerykańskiej broni przeciwko celom na terytorium Rosji.

Reklama

Czytaj też

Reklama

Senator Marco Rubio, wymieniany wśród kandydatów Donalda Trumpa na wiceprezydenta, powiedział PAP, że Biały Dom, ulegając obawom przed eskalacją konfliktu, w efekcie daje przewagę Rosji.

„Administracja wyznaczyła ograniczenia dla użycia tej broni (…). To błąd podobny do tego, jaki administracja popełnia w Strefie Gazy, dyktując, co może robić Izrael. Jeśli celem ma być (…) zwycięstwo lub zyskanie przewagi strategicznej przez Ukrainę, Ukraińcy powinni stosować taką taktykę, która im to umożliwi. Ta polityka (USA) jest wewnętrznie sprzeczna” - ocenił polityk.

Zwrócił uwagę, że obostrzeń w kwestii stosowania przekazywanej Ukrainie broni nie nałożyły państwa europejskie. Ze zdaniem Rubio zgodził się John Cornyn, senator z Teksasu ubiegający się o funkcję lidera Republikanów w Senacie.

Czytaj też

„Dużym błędem administracji Bidena było niedostarczenie (Ukrainie) wcześniej amunicji (do systemów - PAP) o dalszym zasięgu. To dało Rosjanom przewagę i możliwość rażenia Ukraińców z większej odległości, jednocześnie odbierając Ukrainie możliwość odpowiadania w ten sam sposób” - powiedział. „Niestety administracja Bidena, podobnie jak w Strefie Gazie, stara się mikrozarządzać tą wojną i tym, jak Ukraina może się bronić. To powinno się zmienić” - dodał.

Według stojącego na czele ukraińskiej delegacji Dawida Arachamii, szefa klubu parlamentarnego ukraińskiej partii rządzącej Sługa Narodu, zakaz stosowania podarowanych przez Waszyngton rakiet ATACMS na terytorium Rosji ułatwił agresorowi przygotowania do obecnej ofensywy w obwodzie charkowskim.

Czytaj też

„Widzieliśmy, jak ich wojsko siedzi kilometr, dwa kilometry od granicy w Rosji, i nie mogliśmy z tym nic zrobić” - powiedział parlamentarzysta w wywiadzie dla portalu Politico.

W ocenie Rubio jak dotąd nic nie wskazuje, by Biały Dom miał zmienić podejście. Pytany o to w środę podczas wizyty w Kijowie szef dyplomacji USA Antony Blinken udzielił niejednoznacznej odpowiedzi. „Nie zachęcaliśmy do uderzeń poza Ukrainą, ale ostatecznie Ukraina musi sama podejmować decyzje” - oznajmił dyplomata.

Źródło:PAP
Reklama
Reklama

Komentarze (3)

  1. sprawiedliwy

    w zimnej wojnie - np wietnam - zabijano amerykanow ale nie w USa.

    1. sprawiedliwy

      Wogle w czasie Zimnej wojny pilnowano bardzo - czy wietnam czy korea czy afgastan zeby jedna strona sie nie mieszkala (poza dawaniem sprzetu) dla drugiej.

    2. Rusmongol

      @sprawiedliwy. W Korei nikt się nie mieszał. 🤣. Tam to Chiny i Korea płn napadły na Koreę pd. USA ruszyło na pomoc Korei pd na prośbę jej władz.

  2. wsw13

    do sprawiedliwy: W którym miejscu Stany graniczą z Wietnamem?

    1. sprawiedliwy

      do tej wojny jak do wiekszosci wojen mieli 12 tys km.

  3. kopacz033

    gdyby byla zgoda na poczatku wojny to by jej juz nie bylo a teraz to bedzie tylko gorzej bo Rosja zdarzyla rozwinac przemysl wojenny za pomoca Chin glownie Chin(marionetki to Iran i Korea Polnocna). Jak to mowia nigdy nie jest za pozno. Bledy w polityce sie zdarzaja