Brysiewicz: „Strategiczne przeinwestowanie” zagraża modernizacji

Podczas otwarcia konferencji "Nowoczesne technologie dla bezpieczeństwa kraju i jego granic" Zastępca Szefa BBN Jarosław Brysiewicz omówił zagrożenia, jakie w jego opinii występują w kontekście procesu modernizacji Sił Zbrojnych. Zwrócił uwagę, że istnieje ryzyko sytuacji, w której pozyskiwany sprzęt będzie droższy od tego, który docelowo ma być eliminowany u przeciwnika.

Proces nabywania najnowocześniejszej techniki wojskowej rodzi też kilka niebezpieczeństw. Między innymi jednym z istotnych wydaje się możliwość nabywania sprzętu i uzbrojenia daleko droższego od tego, który docelowo miałby być eliminowany u przeciwnika.

Jarosław Brysiewicz przestrzegł też przed tzw. strategicznym przeinwestowaniem, czyli zakupem nadmiernie kosztownego sprzętu, utrudniającym bądź nawet uniemożliwiającym kontynuowanie procesu unowocześniania Sił Zbrojnych w dłuższym okresie czasu.

Kolejne niebezpieczeństwo, które może nam towarzyszyć w procesie unowocześniania wiąże się z tak zwanym strategicznym przeinwestowaniem. To jest zjawisko polegające na tym, że wyposażymy, uzbroimy siły zbrojne w sprzęt na tyle kosztowny, że kolejne kroki modernizacyjne, będą wiązały się z niezwykłymi trudnościami, nie będzie nas na nie stać.

Według Brysiewicza odpowiedzią na to zagrożenie jest poszukiwanie rozwiązania kompromisowego pomiędzy pozyskiwaniem sprzętu najnowocześniejszego oraz wyposażenia, które jest sprawdzone i dostępne. Zastępca szefa BBN stwierdził jednocześnie że poziom wydatków obronnych w Polsce jest relatywnie wysoki, co daje podstawy do realizacji procesu modernizacji armii.

Powinniśmy poszukiwać dobrego kompromisu, dobrego balansu. Ten dobry kompromis powinien mieć miejsce między sprzętem najnowocześniejszym, sprzętem i uzbrojeniem sprawdzonym i dostępnym. (…) Dysponujemy relatywnie wysokim budżetem obronnym, szczególnie biorąc pod uwagę budżety obronne niektórych naszych sojuszników. To daje asumpt i możliwość do tego, żebyśmy dokonywali wymiany sprzętu i uzbrojenia.

Zastępca szefa BBN przestrzegł przed sytuacją, której w trakcie trwania wprowadzania pozyskanego wyposażenia dochodzi do spadku zdolności obronnych. „Innymi słowy powiedziawszy: implementacja, wprowadzanie nowego sprzętu, nowego uzbrojenia powinno powodować takie zjawisko, że nastąpi zauważalny przyrost zdolności obronnych, a nie ich spadek w trakcie tego procesu.”

Jarosław Brysiewicz wskazał też na potrzebę „przeglądu” systemu pozyskiwania wyposażenia dla Sił Zbrojnych, w tym zarówno odpowiedzialnych struktur, jak i realizowanych procedur. Odniósł się również do procesu wyboru priorytetowych programów, spośród szeroko pojętych planów modernizacji technicznej. Jednocześnie stwierdził, że polskie władze mogą liczyć na stabilne, długookresowe finansowanie procesu unowocześniania sprzętu Wojska Polskiego.

Obok niezbędnej priorytetyzacji, nad którą jak sądzę w tej chwili pracuje Ministerstwo Obrony Narodowej i co do której możemy za chwile oczekiwać decyzji wydaje się, w naszym przypadku niezbędny przegląd struktur i procedur związanych z nabywaniem sprzętu i uzbrojenia. Wydaje się, że one nie są najlepiej dostosowane do naszych potrzeb i nie odpowiadają na dzisiejsze wymogi szeroko pojętego rynku wyposażenia i uzbrojenia. (…) Kończąc chciałbym zwrócić uwagę na jedną wydaje się fundamentalną a niezwykle ważną w naszych warunkach rzecz. Otóż możemy liczyć na stabilne, wieloletnie, dobre finansowanie programu modernizacji. To jest taki atut, który powinniśmy jak najlepiej wykorzystać przy uwzględnieniu tych niebezpieczeństw, o których mówiłem

Patronem medialnym konferencji "Nowoczesne technologie dla bezpieczeństwa kraju i jego granic" jest Defence24.pl.